看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 上次不就公投綁大選被罵翻！
時間 Fri Dec 17 16:10:06 2021
作者
標題 [討論] 上次不就公投綁大選被罵翻！
時間 Fri Dec 17 16:10:06 2021
如題
公投綁大選亂七八糟
一堆人都受不了
排隊排到天昏地暗
還要邊開票邊投票
這個亂象記憶猶新
而且開票還開到半夜
現在又要公投綁大選？
是嫌時間太多這麼愛排隊啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.65.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xl4NWzm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639728608.A.F70.html
→ a0986188522 …
推 : 第一次執行，有問題改進嘛，滾動式修正2F 12/17 16:11
推 : 不能雙標嗎?3F 12/17 16:11
推 : 罵的人還是現在鼓吹要同意的 笑死4F 12/17 16:11
→ : 被罵翻可以改善流程阿 不檢討 就直接強制鬆綁XD
這哪叫滾動式修正5F 12/17 16:12
這哪叫滾動式修正5F 12/17 16:12
推 : 丁守中讚成還反對？7F 12/17 16:12
→ : 疫苗買太少被罵翻 也沒看有什麼動作8F 12/17 16:14
→ : 至於國民黨就智障阿 上次罵綁大選 現在又同意綁大選XDD9F 12/17 16:14
→ : 臉皮厚的很10F 12/17 16:14
推 : 疫苗買太少被罵翻 所以透過外交操作 美日歐捐來九百萬劑疫11F 12/17 16:15
推 : 明年這2000萬莫德納打得完嗎? 這樣還要說買太少?12F 12/17 16:16
→ : 苗 現在第一劑快八成第二劑破六成了 而且明年直接就買三千萬劑以上 我倒是覺得動作超多超有感欸 如果是國民黨有可能這麼有效率嗎? 說缺疫苗 美國日本馬上捐爆 一些平時沒有交流的歐洲小國也都捐過來 這操作簡直可以封神了13F 12/17 16:16
推 : 那麼公投門檻應該順便降低才是17F 12/17 16:18
推 : 國民黨嗎? 現在可能還在為口罩數量煩惱吧
最後無法應付每日的感染人數，直接宣布「共存」18F 12/17 16:18
最後無法應付每日的感染人數，直接宣布「共存」18F 12/17 16:18
噓 : 那是分流問題 根本不難解決20F 12/17 16:20
→ : 從印度的例子來看，自然免疫也是一個方法就是了21F 12/17 16:20
→ : 反而因為遇到一次困難就要脫鉤才是莫名奇妙22F 12/17 16:20
推 : 因為國民黨就民進黨側翼啊23F 12/17 16:22
噓 : 政府多開幾個投開票所不就解決了嗎24F 12/17 16:23
→ : 分流也擋不住一次十幾案的排山倒海攻勢好嗎25F 12/17 16:25
推 : 講的好像選務人員隨便就生得出來一樣.....26F 12/17 16:25
→ : 限三案之類的比較可行，然後為了選出哪三案可以綁大選，要先公投一次27F 12/17 16:25
推 : 現有數量的投開票所都在煩惱選務不夠了 多開幾個你要用29F 12/17 16:25
噓 : 你是說中選會不會改進嗎30F 12/17 16:25
→ : 決定優先順序那次公投不需要25%門檻這樣31F 12/17 16:25
→ : 多重影分身去貼人數是不是XD32F 12/17 16:26
→ : 也許可以稱之為「定序公投」或是「綁大選準備公投」不然大選一次給你來個十幾案，保證癱瘓的33F 12/17 16:26
→ : 藍綠操弄公投，公投有理性嗎？沒理性不就是垃圾而已35F 12/17 16:27
→ : 簡單的說，綁大選可以，但案子數量要限制。36F 12/17 16:27
→ : 如果公投的題目很重要，公投本身就是大選啊37F 12/17 16:28
→ : 而為了決定哪三案(或哪一案)有資格綁大選，這部份也要公投。
不夠資格綁大選的，再用一般公投(不綁大選)決定之38F 12/17 16:28
不夠資格綁大選的，再用一般公投(不綁大選)決定之38F 12/17 16:28
→ : 現在喊要綁的要再想清楚，贏者全拿下的結果 你們能接受嗎41F 12/17 16:28
→ : 這樣一年可以投三次票吧，想到就覺得好爽喔42F 12/17 16:28
→ : 2018 KMT：公投票太多！ 2021 KMT：要綁大選！43F 12/17 16:31
推 : T董麥鬧 今天的捉迷藏不要用猜拳決定誰當鬼 然後我們先用猜拳決定用什麼方式選誰當鬼 是這樣嗎XD44F 12/17 16:35
推 : 如果是要綁可以但限案數的要投同意還不同意啊46F 12/17 16:36
→ : 罵翻是罵中選會處理的差
怕太多案改聯署門檻 改了還太多直接改執政黨47F 12/17 16:37
怕太多案改聯署門檻 改了還太多直接改執政黨47F 12/17 16:37
推 : 被罵爛是因為中選會根本預算不夠啊49F 12/17 16:38
推 : LanceLiu的比喻真棒XDD50F 12/17 16:39
→ : 不過我覺得限制案數有搞頭 用成案時間排序 比較晚成案的就乖乖認命排到下次大選再來投 這樣應該可行51F 12/17 16:39
→ xianfen …
推 : 同意限制案數54F 12/17 16:42
→ : 限制案數很棒啦 時間的話怕有人搶提案啊55F 12/17 16:43
噓 : 是選務執行的問題好嗎56F 12/17 16:47
→ : 那是綠共塔綠班只想領臺灣人納稅錢當薪水，都不去想怎麼解決問題57F 12/17 16:48
推 : 怕搶你不會比他早成案喔XD59F 12/17 16:49
→ : 發起垃圾連署，一次100案芝麻議題就可以卡好幾年了60F 12/17 16:52
→ : 最後的掙扎，加油！61F 12/17 16:53
→ : 還想用限制數量綁，人是會鑽漏洞的62F 12/17 16:53
推 : 如果要另外設計一套機制決定順序當然也可以 我只是覺得依照先來後到應該是最能兼顧公平性的方法而已XD63F 12/17 17:03
推 : 這就作業程序的問題，第一次不知道現在知道了，根本不需要公投65F 12/17 17:09
→ : 中選會主委依舊還在啊 在野黨在幹嘛67F 12/17 17:17
→ : 上次是9合1+公投題目量太多 才會大排隊 別因噎廢食68F 12/17 17:25
推 : 改進就好了啊，連改進都不願意就直接脫鉤了69F 12/17 17:29
→ : 是陳英鈐被罵爆吧
政黑低能記憶力很差70F 12/17 17:29
政黑低能記憶力很差70F 12/17 17:29
推 : 要的是改正讓選務可以順利而不是不辦72F 12/17 17:34
→ : 分流和減少題目就解決了73F 12/17 17:35
→ : 笨人凡事難，國民黨時代公投綁大選怎麼就沒這個問題？74F 12/17 17:42
推 : 南部還好 準時四點截止 只有天龍國才會搞那麼晚75F 12/17 17:45
推 : 蛤 國民黨時代哪來的公投綁大選？XD76F 12/17 17:50
推 : 限制數量，再用連署人數排先後吧?
先後都要公投，太勞民傷財了77F 12/17 17:50
先後都要公投，太勞民傷財了77F 12/17 17:50
噓 : 搞清楚 是塔綠班做的爛才會導致上次的亂象 綠畜不要搞笑了8779F 12/17 18:09
推 : 疫苗太少被罵翻 所以進高端81F 12/17 18:28
--
作者 yniori 的最新發文:
![]()
"I love MVPs, I love All-Stars. ... None of it matters if you don't win." SGA has one …332F 173推 27噓- 6F 4推
- 120F 43推 20噓
- 17F 4推
![]()
這球發生在第二節剩下一分三十一秒左右 看圖 布朗森在畫面左上方，攻擊方的左側 而其餘四名尼克隊友在畫面下方，攻擊方的右側 此時詹姆斯看到站位以後 直接手指著一個空無一人的位子 叫海斯去那邊 海斯一臉 …271F 162推 10噓
點此顯示更多發文記錄