看板 HatePolitics
作者
標題 [新聞]5000人隔離 吳斯懷怒：家事誰來做？誰去
時間 Mon Jan 25 23:10:37 2021
作者
標題 [新聞]5000人隔離 吳斯懷怒：家事誰來做？誰去
時間 Mon Jan 25 23:10:37 2021
1.新聞網址︰
https://newtalk.tw/news/view/amp/2021-01-25/527311
2.新聞來源︰
新頭殼
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
5000人隔離 吳斯懷怒：家事誰來做？誰去買菜呢？
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
5000人隔離 吳斯懷怒：家事誰來做？誰去買菜呢？
新頭殼newtalk | 謝德瑾 綜合報導
發布 2021.01.25 | 12:11
國民黨立委吳斯懷。 圖：張良一／攝（資料照片）
部立桃園醫院染疫群聚擴大，截至昨（24）日累計15人確診。中央流行疫情指揮中心
宣布，1月6日至19日間出院患者、陪病者和同住家屬，均列為居家隔離對象，粗估
有5000多人。對此，國民黨立委吳斯懷今（25）日批，完全沒有考慮這麼多民眾
的生活實際困難？
隨著衛福部立桃園醫院群聚感染擴散，指揮中心昨日宣布擴大隔離5000人，堪稱是疫
情爆發以來隔離人數最多的一次。 吳斯懷今日針對此事，在臉書上發文嗆「疫情已擴散
，不能繼續見招拆招」。
吳斯懷指出，從部桃失守的處理節奏，就能感受到政治凌駕專業的傲慢，毫無超前部
署作為，只看到見招拆招左支右絀的慌亂。「陳時中下午兩點記者會十二樓『綠區變
紅區』，四個小時後又緊急舉行記者會，宣布部桃全院均為紅區，行政院會決議回溯
接觸者，一律將1月6至19日出入桃醫的人員視為紅區管理，擴大居家隔離範圍，受
署作為，只看到見招拆招左支右絀的慌亂。「陳時中下午兩點記者會十二樓『綠區變
紅區』，四個小時後又緊急舉行記者會，宣布部桃全院均為紅區，行政院會決議回溯
接觸者，一律將1月6至19日出入桃醫的人員視為紅區管理，擴大居家隔離範圍，受
影響民眾從原先的1300人擴大為5000人。」
他質疑，5000人居家隔離，代表5000個家庭受到直接影響：隔離期間上班、上學、
老人照護、幼兒照顧，如何解決？過年快到了，隔離後家事誰做、誰去買菜？
吳斯懷狠酸，每增加一個確診個案，政府就轉變一個說法，防線一再出現破綻，疫情公
告遮遮掩掩，「只想維護疫情優等生的虛假光環？」
他批評，最可惡的是，政府一再將問題轉移成政黨鬥爭、地區間的矛盾：「國防部率
先發布『避桃令』是正確的超前部署，確保國軍戰力，部分縣市跟進，總統卻指責藍
營地方首長敵意歧視，利用政治力壓制外界對桃園疫情的質疑。」
先發布『避桃令』是正確的超前部署，確保國軍戰力，部分縣市跟進，總統卻指責藍
營地方首長敵意歧視，利用政治力壓制外界對桃園疫情的質疑。」
吳斯懷指稱，陳時中坦言，這5000人當中的陪病者、探病者恐怕無法全數掌握，只能
協調警政、民政、衛福部等相關單位協助聯繫，在最快速度下完成擴大防護網；但探病
、陪病者，藥商、送貨員等很難追蹤，可能成為潛在破口，「未來如何因應？人民已經
逐漸失去對政府的信任，難道大家只能自求多福了嗎？」
、陪病者，藥商、送貨員等很難追蹤，可能成為潛在破口，「未來如何因應？人民已經
逐漸失去對政府的信任，難道大家只能自求多福了嗎？」
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
原來這篇報導中提到的立委是吳斯懷
#1W3jfI-u
[新聞]防疫遭指政治凌駕專業 陳時中：互相攻擊沒 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
[img=200x180]url error[/img]
1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 中央社 3.完整新聞標題
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/x9JY6YySOa4/0.jpg)
1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 中央社 3.完整新聞標題
「疫情已擴散，不能繼續見招拆招」
就是為了避免擴散到社區，所以才做出這個較為激烈的措施啊。
之前還呼籲該準備封城，現在只是隔離五千人，就在那邊氣呼呼。
還說什麼「5000人居家隔離，代表5000個家庭受到直接影響」?
啊封城影響的不是比較多嗎？
(更別提5000人隔離怎麼會變成影響5000個家庭
了
吳斯壞到底想表達什麼啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.64.233 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W3jzqRV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611587444.A.6DF.html
※ 編輯: Pietro (101.12.64.233 臺灣), 01/25/2021 23:12:14
--
推 : 來人啊！餵將軍吃奶！！1F 01/25 23:12
→ foolfighter …
→ bluenan …
推 : 他是說那種家事，聽不懂嗎？4F 01/25 23:14
推 : 哪種?
相愛嗎5F 01/25 23:15
相愛嗎5F 01/25 23:15
推 : 封城?隔離?到底是想要怎樣7F 01/25 23:15
→ : 外送 跟外送8F 01/25 23:15
推 : 這種腦子過時的老人 到底有什麼能力當立委9F 01/25 23:15
→ : 要是這些共匪有想像力就不用當台灣人了 可憐哪
L是雷姆的朋友?10F 01/25 23:16
L是雷姆的朋友?10F 01/25 23:16
推 : 是我智商沒有157，所以問題嗎？
吳既然誤認為疫情嚴重，那隔離5000人就是必需的！！！什麼買菜買飯都是其次的問題啊！！？12F 01/25 23:19
吳既然誤認為疫情嚴重，那隔離5000人就是必需的！！！什麼買菜買飯都是其次的問題啊！！？12F 01/25 23:19
推 : 厝裡的工作，誰來做？ %%%15F 01/25 23:20
→ : 買菜？把吳柏毅跟傅鵬達放哪裡？16F 01/25 23:22
→ : 邏輯錯亂失智老人17F 01/25 23:24
→ : 他到底要主張封城還是不封城啊18F 01/25 23:25
推 : 怎麼去救濟失學少女19F 01/25 23:26
→ : 他應該是想要跟他祖國一樣的封城全家封在一起家事才有人做20F 01/25 23:26
→ sl11pman …
推 : 媽寶柯文哲不意外22F 01/25 23:26
→ : DPP提款提不完23F 01/25 23:34
推 : 將軍真憂國憂民24F 01/25 23:35
噓 : 原來又是斷章取義的綠頭殼啊25F 01/25 23:35
推 : 吳說「疫情已擴散，不能繼續見招拆招」。==》表示疫情很嚴重
既然很嚴重隔離甚至封城就是必要的
然後台共柯韓粉看不懂，説斷章取義？？？？26F 01/25 23:38
既然很嚴重隔離甚至封城就是必要的
然後台共柯韓粉看不懂，説斷章取義？？？？26F 01/25 23:38
→ : 這些人到底在想什麼？各種出來臉接殺球30F 01/25 23:39
→ foolfighter …
→ : 是覺得趁這次機會大秀一下可以得分嗎？？32F 01/25 23:39
推 : 所以為了買菜做家事,立刻放出這5000人！33F 01/25 23:41
→ : 臉接球的唯一上帝史考特斯特林34F 01/25 23:46
推 : 這次指揮中心的處理像是擠牙膏一樣的感覺...35F 01/25 23:50
→ : 沒什麼擠牙膏 就老SOP無法跟上應付這次疫情而已36F 01/25 23:51
→ : 如果第一時間採取全面居家與集中隔離就不會變這樣大規模,確診者接觸者只是自主健康管理? 這根本違反SOP37F 01/25 23:51
→ : 可檢討的就是第一圈隔離不夠多人 太想維持醫院運作39F 01/25 23:52
→ : 以往哪個SOP說1採陰性就可以不用居家隔離的?
分明就是賭徒投機心態,1採陰就不隔離還放生...40F 01/25 23:53
分明就是賭徒投機心態,1採陰就不隔離還放生...40F 01/25 23:53
→ : 是否居家隔離是匡列標準問題 不是一採陰性就一定要隔離42F 01/25 23:54
推 : 呃 有困難嗎？ 腦子卡住了？43F 01/25 23:55
→ : 確診者接觸者就該隔離阿,連診所遇到確診病人沒穿整套裝備都是診所休診全面居家隔離,和第一個確診者接觸的確診醫護接觸的那些醫護接觸時有沒全套防護? 沒有的話按照SOP不就該全部隔離?44F 01/25 23:56
→ : 所以我不是就說是匡列標準？48F 01/25 23:57
推 : 真的是馬後炮而已49F 01/25 23:58
推 : SOP早就定在那裡,只是要不要遵守的問題50F 01/25 23:59
→ : 而且他們醫護可是有口罩防護裝備的 你覺得以往經驗這種有良好防護的被傳染機率多高？沒人知道這種狀況還能傳染這麼廣你可沒有上帝視角
這就是老方法跟不上新變化而已51F 01/26 00:00
這就是老方法跟不上新變化而已51F 01/26 00:00
→ : 可以要封城，但不能隔離？隔離還有桃園的防疫包、居家辦公、學生已放寒假、里長關懷系統、視訊問診、有foodpanda ubereats是在哪個平行世界啊？55F 01/26 00:01
→ : 有sop，但很多情境可能不在沙盤推演中58F 01/26 00:01
→ : 該檢討的是第一圈不夠嚴格 不是什麼說人家賭徒心態59F 01/26 00:02
→ : 以前的SOP 就是分成長時間接觸／無適當防護居家隔離，有適當防護自主健康管理啊60F 01/26 00:02
推 : 醫護接觸病人會全套防護,但醫護同仁之間接觸就不一定62F 01/26 00:03
→ : 哪裡來的按當時SOP全都隔離?63F 01/26 00:03
→ : 像是856就是戴口罩與同樣戴口罩的838討論某他疾病患者狀況，因此列為自主管理67F 01/26 00:05
→ : 接觸者定義有分類...69F 01/26 00:06
→ : 可不是最近才改的吧? 無防護接觸就已經符合那個對象70F 01/26 00:06
→ : 啊這次那些醫護都是有防護接觸對象啊71F 01/26 00:07
→ : 有像對待病人那樣全套防護?
如果只戴外科口罩然後飛沫還是可能噴到臉上或衣服上72F 01/26 00:08
如果只戴外科口罩然後飛沫還是可能噴到臉上或衣服上72F 01/26 00:08
推 : 為什麼要選出這種立委來74F 01/26 00:10
→ : 確診者也可能在沒戴口罩時比方說喝水時污染到自己衣物75F 01/26 00:11
→ : 如果有些住桃園是要出國自費篩檢，這樣講如果陰性是不是要先隔離14天後才能出國？ 那很奇怪吧？76F 01/26 00:12
→ : 然後戴上口罩去接觸其他醫護,打鍵盤寫病歷...
同仁之間有太多可以接觸傳播的途徑不是口罩能擋住78F 01/26 00:12
同仁之間有太多可以接觸傳播的途徑不是口罩能擋住78F 01/26 00:12
→ : 現在當馬後炮大師也沒用，去年院內感染是用這套sop處理80F 01/26 00:13
→ : 要出國的如果有接觸確診者當然要隔離14天阿
問題不在篩檢,在於無全面防護接觸確診者82F 01/26 00:15
問題不在篩檢,在於無全面防護接觸確診者82F 01/26 00:15
→ : 上面原po有解釋過接觸者定義了84F 01/26 00:16
推 : 看吧 一喊要隔離又意見一堆85F 01/26 00:16
→ : 那種負責處理這個醫護要沒警覺心很難吧？ 不然不會到現在才再發生一起 去年才用這套sop挺過一次
而且以往很多境外移入同班機可不是全部都居家隔離86F 01/26 00:20
而且以往很多境外移入同班機可不是全部都居家隔離86F 01/26 00:20
推 : 醫護對病人都很有警覺,但對其他醫護.....
有警覺就不會跨區值班了89F 01/26 00:21
有警覺就不會跨區值班了89F 01/26 00:21
→ : 但你這樣講對於醫護回家面對家屬情況也有爭議，除非你要立sop是要求負責治療照顧確診的醫生護理人員都不準跟任何人接觸都要隔離，但有可能？
真要傳染不會僅限於跨區值班或是醫護對醫護，還有家庭91F 01/26 00:26
真要傳染不會僅限於跨區值班或是醫護對醫護，還有家庭91F 01/26 00:26
噓 : 沒版面很痛苦吼95F 01/26 00:36
--
作者 Pietro 的最新發文:
![]()
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 中央社 3.完整新聞標題 中選會：罷免連署書由地方查對 外界勿造謠傷害民主 4.完整新聞內容︰ 中選會：罷免連署書由地方查 …98F 42推![]()
在金魚臉書看到的 清華大學表示為了保護捐款人的隱私，沒有捐款人的主動要求，不會揭露相關資訊。 嗯對，所以最近報導出現的「據了解」和「低調回應」是哪裡來的？ 我先說我的立場喔 只要是校方正式表態，在沒 …339F 102推 14噓- 37F 8推 5噓
點此顯示更多發文記錄