回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 medi588 (羅斯威爾的飛碟)
標題 [討論] 民進黨幫黃捷是不是反效果?
時間 Fri Jan 22 16:59:43 2021

民進黨感覺有些著急，看到佛地魔被罷免掉之後

感覺就想積極協助黃捷，可是這樣會不會是反效果

我覺得黃捷應該沒有那麼危險，要說區域原先就藍大於綠這種話

但民進黨一旦表態要幫黃捷，不就讓藍營支持者更加反彈

反而會更危險嗎？

再者投票日0206 跟春節也還有一段時間

我覺得不會有人為了罷免市議員這種事返鄉特別投票吧？

--
https://imgur.com/a/EP2pEHd
醒了 我醒了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.60.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W2fGDW6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611305997.A.806.html
※ 同主題文章:
[討論] 民進黨幫黃捷是不是反效果?
01-22 16:59 medi588
Re: [討論] 民進黨幫黃捷是不是反效果?
02-06 22:12 ocean0817
→ tinmar: 因為鳳山綠大於藍 但藍仍很多1F 01/22 17:01
推 Atlantean: 門檻修低以後, 低調躲過罷免的招式似乎不是很穩...XD2F 01/22 17:01
推 eternia0920: 如果是在藍>綠的地區 DPP說要幫忙可能真的會變幫倒忙3F 01/22 17:01
→ tinmar: 若不挺黃 黃不小心就被罷調4F 01/22 17:01
→ eternia0920: 可是黃捷可是在高雄鳳山哪....
DPP說要幫 那就真的穩了5F 01/22 17:02
→ tinmar: 鳳山是典型必需直球對決的7F 01/22 17:02
推 art1: 規則改掉之後正面對決才是正途啦，又不像那位惹火很多人的8F 01/22 17:02
→ aaaba: 不方便返鄉的那些人就算了，反正日常也沒有在當地活動9F 01/22 17:02
推 tontontonni: https://i.imgur.com/vPUmR85.jpg10F 01/22 17:03
[圖]
→ tinmar: 綠大於藍 但藍又很多 不直球就完了11F 01/22 17:03
→ goetze …
→ goetze: 再搞一次高鐵加班車12F 01/22 17:03
推 generally: 罷免與補選一樣是地方動員,可參考去年3月台南補選一戰13F 01/22 17:03
→ goetze …
→ goetze: 不過罷不掉啦我說14F 01/22 17:03
推 Crazyfire: 基本上 時力不會支持罷黃 但也沒資源跟動力反罷免15F 01/22 17:04
→ tinmar: 中壢小港這種深藍深綠的 就放冷即可16F 01/22 17:04
→ generally: 只靠空氣票是不行的,一定要地方動員,那只有dpp有這能力17F 01/22 17:04
→ tontontonni: 交通大學再來陪媽媽專車啊18F 01/22 17:04
→ bluenan …
推 bluenan: 投給黃原本都是投給時力的，在時力最困難的時候落井下石19F 01/22 17:04
→ bluenan: ，善惡到頭終有報
→ tontontonni: 高鐵在加開班次開優惠啊21F 01/22 17:04
推 akway: 民進黨幫忙國民黨阻止韓國瑜復出 這樣也不行？22F 01/22 17:04
→ holyhelm: 兩面刃  是好是壞不知道  刺激23F 01/22 17:05
→ generally: 投給黃不一定代表永遠支持時力吧24F 01/22 17:05
→ tontontonni: 當初選議員學韓國瑜說又老又窮攻擊民進黨25F 01/22 17:05
推 rwhung: 不幫就是賭對人能不能動員出來人，幫還有機會至少對得起黃26F 01/22 17:05
推 Atlantean: 前面有篇文章也說, 鳳山綠微大於藍...27F 01/22 17:05
→ generally: 2018很多對dpp失望的淺綠粉會投給黃很正常
鍾小平有講鳳山綠55藍45
認真說dpp有些地方議員很多阿貓阿狗的28F 01/22 17:05
推 rwhung: 我覺得會DPP幫忙很正常的做法，罷黃成功藍營士氣更高說不31F 01/22 17:07
→ generally: 素質堪憂,黃婕至少是很優秀32F 01/22 17:07
→ rwhung: 定會找更多人開刀33F 01/22 17:07
推 saiyuki1412: 我覺得黃捷的乾脆炒熱比較好34F 01/22 17:08
→ rwhung: 如果黃是不稱職的議員要被罷免，那高雄市議員至少一半都該35F 01/22 17:08
→ generally: 罷免韓賜村還差不多36F 01/22 17:08
推 benqlove: 只能跟韓家軍正面輸贏，心存僥倖就是直接下去37F 01/22 17:08
→ eternia0920: 老實說 我真的看不懂罷王成功為什麼KMT能這麼嗨....38F 01/22 17:08
→ generally: 罷免黃婕是不是搞錯什麼了39F 01/22 17:08
→ rwhung: 被罷免（例如：那些不來開會的）
KMT就被笑柿子挑軟的吃，有種就找正DPP軍來罷啊40F 01/22 17:08
推 Mitte: 罷捷不成功過後，韓粉體系確定分崩離析了。大一統韓島再現也沒用了，若是各山頭韓粉想繼續保有各自能量，若是各山頭王韓粉還想去選市議員的。老實說，可以各自開始獨立運作了，各自開始準備就位了。42F 01/22 17:09
推 Atlantean: 黃算是優秀議員吧... 只是破韓金身的戰功太吸仇恨值了!46F 01/22 17:09
→ rwhung: 挑 基進、前時力、前綠黨的人來罷47F 01/22 17:09
→ generally: 上次有個地方議員還開賭場,這都能選上48F 01/22 17:10
推 ozakiinptt: 黃捷 讓草包現形 功在高雄 !!!49F 01/22 17:10
推 MVPGGYY: 陳惠敏選立委比黃捷選議員還少票，你確定要這樣綁定嗎....50F 01/22 17:10
→ rwhung: KMT如果挑韓XX來罷，我還會看得起KMT52F 01/22 17:10
推 DarkKnight: 到時就知道了 不過冷處理都罷成功53F 01/22 17:11
→ rwhung: 我是覺得就DPP來看，黃能不能救成功不是最重要的，重要的54F 01/22 17:12
→ tinmar: 罷免新制才沒幾年 案例少 本來就該試驗各種反罷手法55F 01/22 17:12
→ rwhung: 是士氣不能輸，怕輸了後 2022會不利地方選舉56F 01/22 17:12
→ tinmar: 試了 才知有效否57F 01/22 17:13
推 DarkKnight: 其實2022應該沒救了.....58F 01/22 17:13
→ rwhung: 另外要怕DPP地方勢力會擔心黃因而崛起，所以消極幫忙59F 01/22 17:14
→ tinmar: 2022是沒救 就是因沒救 所以要盡量止血60F 01/22 17:14
推 DarkKnight:   蔡都說話了 許智傑看來也幫忙 應該是不會消極61F 01/22 17:15
→ tinmar: 7席比5席 5席比4席好 能救多少算多少62F 01/22 17:15
→ rwhung: 6都已經先輸3都了，可能只能保二，其他縣市也很抖63F 01/22 17:15
→ DarkKnight: 台北輸 台中輸 桃園輸 新北輸 六都剩兩都XD64F 01/22 17:16
推 rwhung: DPP議員也會擔心2022黃吸太多票，自己被害到啊65F 01/22 17:18
推 zkow5566: 爽啊 支持黃捷一次讓韓粉跟三小垃圾側翼台派一次崩潰66F 01/22 17:18
→ rwhung: 如果美豬最後影響有限，而且台美關係友好，也許沒那麼慘67F 01/22 17:19
推 Rostislav: 民進黨蹭黃捷而已 根本不是真心想幫忙68F 01/22 17:20
推 s555666: 白目女神哭哭69F 01/22 17:20
→ toastegg: 不就dpp為了扯黃下臺 而選擇檯面上支持他70F 01/22 17:29
推 skyexers: 許智傑很會做表面功夫啊  私底下會不會動員是另外一回事可能還在忙著研究宇宙大爆炸吧71F 01/22 17:33
推 DNSKHY: 柯韓粉聲稱會幫倒忙的，那就是應該幫了73F 01/22 17:38

--
作者 medi588 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄