看板 HatePolitics作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)標題 Re: [新聞] 罷王之後「清捷」!林昶佐:強化黃捷時間 Mon Jan 18 21:09:43 2021
※ 引述《aaaba (小強)》之銘言:
: 欸!不是啊,最重要的是投票當天,反對罷免的人要不要動員出來啊?今天幾則新聞都講
: 得不是很清楚。林昶佐這樣子講,支持者聽得懂嗎?
: 出來反對 vs 在家睡覺,選哪個?尊重市民選擇是三小?
: 戰略上哪個比較有利無法分辨嗎?
因為選罷法修正之後,過去罷免的搞笑制度已經不見了。
以前罷免成立的要件是「投票人數過半」,且同意大於不同意。
也就是說,如果反對罷免,最好的方式就是
「不去投票」。
讓想要罷免那方自己衝衝看能不能過半啊。(笑)
但在2016年選罷法修正後,不去投票這招沒那麼有用了。
當時興高采烈的
幾位立委,讓人印象深刻。
http://i.imgur.com/zgPYoVJ.jpg
現在改成「同意票達1/4,且同意票大於不同意票」。
因此碰到動員能力強的罷免一方,有辦法達成1/4門檻時,就只能
正面對決。
拼拼看不同意票能不能更多。
以前「反對罷免就是在家睡覺」的招數沒用了,現在要「出來投票」才能擋下罷免。
說真的。
如果去年韓國瑜有意識到這件事,應該會很刺激吧。
罷韓挺韓正面對決,總票數上看兩百萬票,多刺激啊!!!!
http://i.imgur.com/GxiOP7a.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.218.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W1OYPII (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610975385.A.492.html
→ kougousei: 不管怎樣現在這制度都比以前好多了
舊版罷免根本罷不掉1F 01/18 21:11
推 ryanpiggy: 以前的罷免制度就是根本連讓人想衝的意願都沒阿3F 01/18 21:12
→ nicholas0406: 去年韓國瑜叫韓粉出來投 也是被輾壓
票開出來更難看 不能說沉默多數都反對罷免4F 01/18 21:12
→ ryanpiggy: 就是太難,才下修,國昌本來還要門檻更低,被擋了6F 01/18 21:12
推 a2550099: 現在這制度也被點出對第三勢力不友善,像當初新竹小高當選後被藍綠聯手提罷免就會很弱勢
當初如果*7F 01/18 21:13
→ kougousei: 現在制度跟日本的已經很接近了 可以再運作一段時間
再看看吧
(日本是30%連署 -> 投票簡單多數)11F 01/18 21:14
推 TWTP2018: 當時興高采烈的幾位立委,4位下去了..14F 01/18 21:15
推 ryanpiggy: 以前罷免還不得宣傳哩,配上舊的門檻,根本不可能成功15F 01/18 21:17
推 gino12456: 這制度比以前好+1剛開始頻繁發動 後續政客看還敢不敢囂張16F 01/18 21:17
→ ryanpiggy: 如果理想的方式應該是讓每個被罷免的都直球對決
就是罷免投票率需達門檻,但成功與否看多數決18F 01/18 21:18
推 gino12456: 互相動員虧的還是這些藍綠惡鬥的政客 雖然還是需要些社會成本...20F 01/18 21:19
推 aaaba: 那鄭文燦為什麼要叫王浩宇「忍住」?以王浩宇的生存權而言應該要挺身大幹一場才對吧!22F 01/18 21:20
推 skylove21: 修了總比沒修好 要不然你現在可能還是看韓總機在高雄24F 01/18 21:20
推 ryanpiggy: 王肯定拉不到夠多的不同意罷免票阿
所以讓王冷處理,考驗的是KMT的動員能力
王要是想直球對決會死得更難看吧25F 01/18 21:20
→ skylove21: 王的問題是討厭他的可不是只有國民黨的28F 01/18 21:21
推 gino12456: 像佛這種仇恨值極高也才過門檻一點 喊容易的其實有點奇妙29F 01/18 21:22
推 gigiii1134: 缺點是小黨會靠極端票當選,然後被大黨一起罷掉31F 01/18 21:22
→ ryanpiggy: 王是複數選區區域議員,門檻才高
你各位要是硬起來,立委也是選區25%,差不多人數32F 01/18 21:23
→ afv: 這套體制下就是陰德值夠的就叫人出來投不同意,陰德值不夠的就龜起來用沈默的大多數當保險
避免自曝其短34F 01/18 21:23
→ ryanpiggy: 王被八萬多票罷免 在多一點都抵得上立委當選票了37F 01/18 21:24
噓 genheit: 看一堆人叫好,就知道選民有多幼稚,笑死38F 01/18 21:25
推 gino12456: 議員沒做啥鳥事 其實還是很難罷 黃劫正在親自做民主示範給大家看39F 01/18 21:25
噓 genheit: 現在又回復到早期一直在選舉的狀態,竟然一堆人叫好41F 01/18 21:27
→ gp99000: 也就是罷免至少要搞到補選層級動員才行
縮減立委我現在又覺得不太好了,等kmt快死透時再把立委加42F 01/18 21:27
→ genheit: 民國八十幾年的時候,選舉一大堆,社會不得安寧44F 01/18 21:28
推 ryanpiggy: 怎樣,人民行使罷免權不爽喔,那有種就推動修法刪阿
罷韓=民主,罷佛=一直選舉??? 笑死46F 01/18 21:29
推 gino12456: 不然終身職好了 最能維持政局穩定啦49F 01/18 21:30
推 kougousei: 扣掉村里長這種沒幾票的 也才罷掉兩個51F 01/18 21:31
推 deer8dog9: 我還是第一次看到有機會讓你投票表態還很不爽的人 ....52F 01/18 21:31
→ TheoEpstein: 而且中壢人罷免議員干其他縣市什麼事啊?不得安寧?鳳山要罷免黃捷,你去問問小港人在不在意吧。53F 01/18 21:31
→ gp99000: 這下運氣好或不好,可以進入劉仲敬提過的"騙人消耗資源浪55F 01/18 21:34
推 murray: 藍綠基本盤認真催25%不難吧 就看要不要動員而已56F 01/18 21:34
→ gp99000: 費時間"的那個領域,接下來可能提名議員的模式會改進成因58F 01/18 21:35
推 ryanpiggy: 講真的,現在的問題就是25%門檻藍綠真的動起來催不算難59F 01/18 21:36
→ gp99000: 應突然被罷免,下一位仍然要是自己的黨60F 01/18 21:36
→ gp99000: 立委市長層級,就算罷掉了也不保證補選選上,可能就徒然62F 01/18 21:37
→ ryanpiggy: 韓總機當初也是要韓粉不要投,佛地魔也是冷處理63F 01/18 21:37
→ ryanpiggy: 兩個都被罷免了 ,以後應該會轉變成直球對決65F 01/18 21:38
推 skyexers: 體諒一下噓文吧 前幾天被罷免的PTSD還沒復原66F 01/18 21:39
推 zxc70227: 有人覺得門檻低沒問題啊 但不要雙重標準就好 其實這兩次罷免就是照妖鏡 直接把一堆雙標仔給照出來
像韓粉現在又覺得罷免真香了 綠側翼突然都在罵罷免門檻半年前可不是這樣的啊67F 01/18 21:41
→ zxc70227: 有趣的是下個月黃捷很有機會證明過門檻是沒那麼容易的事72F 01/18 21:44
推 kenshin333: 門檻哪裡低了,連佛地魔這種仇恨值滿點的都只是低空飛過了,而且韓國瑜那次有臉扯門檻低嗎,93萬耶==73F 01/18 21:44
→ gp99000: 說是說只要當作立委層級的補選在動員就能罷免任意一位議員,我也很難說到底是賺還是賠,不太清楚議員值多少76F 01/18 21:45
→ zxc70227: 那些嫌門檻低的 都沒意識到更多的是連提案無法成立的78F 01/18 21:46
推 shingatter: 明明門檻還是太高,在那邊講門檻太高的有夠噁心
不去正視被罷者的言行,跟韓粉有何差別?79F 01/18 21:48
推 MVPGGYY: 其實王浩宇差點就閃掉了,在喊門檻低的是想什麼?
王浩宇這案只要真的低調,或是當天天氣糟糕,其實就閃掉了
要是天氣跟罷韓那天一樣狂風暴雨,少那0.8%就沒了耶81F 01/18 21:55
→ shadow5402: 連王浩宇這種都不算超過罷免門檻太多,頂多來個幾次戶相動員就動不起來了吧85F 01/18 22:01
噓 tpkgo: 胡說八道 這個法是綠共通過的 NPP5個人是能通過什麼屁法案!87F 01/18 22:05
推 skylove21: 某G到底在氣三小 噓成這樣XD
莫非是真2%佛粉XD88F 01/18 22:26
推 kbpoop: 綁在一起一起下去90F 01/18 23:02
--