看板 HatePolitics
作者 ageofempry (raindrop)
標題 [黑特] 中壢在地人聊一下王浩宇
時間 Sun Jan 17 00:44:49 2021




大家好,小弟我在地中壢人啦

想跟大家聊一下中壢這個選區的生態跟無奈

先講結論,王浩宇活該,罷免成功爽啦,但是另一方面又有點可惜。


首先,中壢真的非常非常藍,當今議長大人是我們這區的,至今立委通通都是KMT

桃園第七選區裡11席,只有兩席是DPP、六席KMT、兩席無黨團結聯盟,剩下一個王浩宇

基本可以看成 3、VS、8,跟北邊的桃園(6:5)比起來,真的藍到不行。


王浩宇當初可以在這裡崛起並連任,是真的有一些實績的。

中壢這個地方很講究地方派系,特別客家宗族勢力+傳統眷村動員系統。

DPP唯一可以在這裡的兩席,基本都是政二代,

像是彭俊豪他老爸就是之前桃園果菜市場的董仔


更別提之前本區還有當選議員因為賄選被拔掉資格、開學校的賺錢的垃圾。


攤開學經歷一看,他媽的整排的啟英、育達、萬能、健行 學店大聯盟阿根本

簡單來說嗯這裡的政治很"傳統"(就是鄉下啦幹)


所以說,當初王浩宇真的可以說是本區的亮點

當年他打著不掛布條、不用精選旗幟、不跑紅白場,

從頭到尾  一  個  人  站  在 路 口 宣 講 (當然他空軍很強這另外討論)

各位可以想像,在這種她媽還有黑道議員、靠宗族關係就可以當選的地方,

提出這樣的口號有多屌嗎? 別的不說,至少他這點倒是真的有信守承諾。

更別提中壢市這種鄉下鬼地方,終於有議員願意關心

國高中不正常加課、教官不當處罰、環保、勞權 這種先進議題,你知道當初我多開心嗎?

有時候真的很羨慕台北市,他媽的都有版面來炒這種先進議題,


我們隔壁的楊梅還有全年只質詢一次,就能當選的議員你說屌不屌幹

套一句我媽說的,光是他不插旗、沒海報、不用宣傳車、不跑紅白場,就屌打所有人了

(有人說他的路平專案很棒,但這個很可能跟肥燦有關,因此先不討論)



接下來講他的爭議:

亂造謠、被告、抹黑這種事情是大家都知道的。

我來分享一點在地的訊息,王的其中一個政見是國高中生的權益

而他的做法真的不行,還是很偏激的那種不行

我們雖然都知道國高中第8、9節課是有點違法的,但在升學體制之下又沒辦法不用

而他的做法是直接在學期中,跑去檢舉、跑去家長會嗆聲、要人家馬上改

哪有人在學期進行到一半時,就硬要別人改規劃的啦? 一點配套都沒有,還超級兇

面對可能有問題的老師時,直接用影片上網公審,(各位可以自己去查)

搞得學生、家長、老師 通通超級賭爛他

各位懂我想說的吧? 理想是理想,但是實踐的方法亂七八糟,又顧人怨


綜合以上說的,面對王的罷免案,部分中壢在地人真的有點複雜

那種感覺有點像柯文哲,嘴巴很賤,但他的執行能力又好像還不錯有點理想

討厭他,但是看看其他的縣市ex:苗栗花蓮,又好像不至於到被罷免

以外縣市的眼光來說,王浩宇的確嘴賤又討厭、有常常煽風點火,但在中壢 真的很複雜(
苦笑)

當然基於一個時力支持者,王造謠時力那件事情真的可以滾了 操

以上分享中壢人的一點心得


最後補個:為啥不投時代呢? 之前的立委我是投時代沒錯,

但是市議員時,我是在看選舉公報時才知道原來有時代的參選= = 他完全沒出現過










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.86.102 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W0nW8sq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610815496.A.DB4.html
countryair: 有一屆立委補選是DPP的黃仁杼選上1F 01/17 00:46
啊對 感謝補充,不過那次有點靠藍營分裂就是
omanorboyo: 成也空戰 敗也空戰 嘴巴乖一點就沒事了2F 01/17 00:46
countryair: 沒有通通都是KMT3F 01/17 00:46
omanorboyo: 但這種人通常會隨著粉絲數上漲開始膨脹4F 01/17 00:47
TexasFlood: 也不能只問藍綠平衡不看人品吧5F 01/17 00:47
amsmsk: 在ptt時就這風格r6F 01/17 00:47
abcsaegusa11: 其實綠的都不好意思說王浩宇太大砲了,在深藍選區本來就該節制點7F 01/17 00:47
kuninaka: 被罷免成功才來講可惜9F 01/17 00:48
countryair: 他能對綠黨過河拆橋到這程度 你還能把它那些理念看得這麼認真 只能說你太看得起這個人10F 01/17 00:49
額 據我所知 他第二任選舉時,還是堅持不搞競選物 以環保來說他還是有堅持的,這跟
他與綠黨鬧翻我覺得要分成兩件事情來看比較好
JMSDF: 太愛搞公審、太著迷網路聲量,反正DPP落選會升官的,恭喜他12F 01/17 00:49
a2550099: 看到學店畢業就能當議員超有感的...我的選區(草屯)一堆南開的13F 01/17 00:49
Samurai: 造謠攻擊政敵跟嘴賤是兩回事,不要瞎比15F 01/17 00:50
skylion: 彭俊豪本人是好人
有一次我同學去桃園 他還開車去接他16F 01/17 00:50
他跑很勤快真的,高中儀隊幾乎都認識他
※ 編輯: ageofempry (61.57.86.102 臺灣), 01/17/2021 00:54:19
skylion: 我同學也沒投他的權力 純粹是他喜歡助人18F 01/17 00:51
Crazyfire: 那個王浩宇已經沒用了 大概DPP在中壢會再嘗試栽培上次落選的張曉昀19F 01/17 00:51
我覺得彭俊豪比較有可能,學經歷跟長相都還行 言行ok基層也很勤快
skylion: 而且這幾天他臉書貼了一張他路過一個地方看見問題
就直接去解決問題 是很認真的議員21F 01/17 00:52
countryair: 頂著美國海歸學歷回來 做出來的骯髒事跟學店畢業的有過之而無不及23F 01/17 00:52
amsmsk: 你不要太認真看他這個人啦  搞不好kmt找他他會出來選咧25F 01/17 00:53
katanakiller: 好了拉佛粉26F 01/17 00:53
countryair: 如果你認為造謠 公審 抹黑 不算骯髒事 那也就是他的造化了27F 01/17 00:53
算啊當然,所以被罷免活該也應該啊,只是以中壢這個地區來說,有點複雜
shangguan125: 嘗到甜頭開始崩壞 頗可憐29F 01/17 00:54
※ 編輯: ageofempry (61.57.86.102 臺灣), 01/17/2021 00:56:59
whlinton297: 說家樂福美牛"賽德克巴萊"丁守中"耶穌釘手中"要護航?30F 01/17 00:55
你是哪裡覺得我護航他的言論? 所以他滾了啊 看不懂嗎
signorr: 不知依照罷免的法規,王還能去選2022的議員嗎??31F 01/17 00:56
staffordan: 所以王還是有做事,沒擺爛32F 01/17 00:56
omanorboyo: 不是要停一屆才能選33F 01/17 00:56
countryair: 他對種族 宗教議題那種戲謔嘲諷的邏輯 說他美國留學回來的才讓人跌破眼鏡吧34F 01/17 00:56
有種東西叫洗學歷啊(茶)不過印象中他大學好像還行啦
staffordan: 王可能會進黨中央了吧!dpp害了王36F 01/17 00:57
Landius: 搞不好學到的就是美左那套亂七八糟的做法啊37F 01/17 00:57
※ 編輯: ageofempry (61.57.86.102 臺灣), 01/17/2021 01:01:11
Landius: 美左激進進步派就是要打破傳統保守與宗教.
如果說留美的話,那麼不當人這個部分大概就是學了這套?38F 01/17 00:57
你這麼一說好像有可能誒== 左膠....
wulaw5566: 王浩宇靠的是我是中壢人的空軍當選的吧40F 01/17 01:00
純空軍有用 柯就不會剩4%而已了啦,
當年他風雨無阻站在中山路路口演講,感動了多少人你知道嗎....
第二高票的市議員喔(嘆氣
MVPGGYY: 美國的左派不也是很激進嗎?41F 01/17 01:01
※ 編輯: ageofempry (61.57.86.102 臺灣), 01/17/2021 01:05:36
tmlisgood: 王浩宇頂著海外學歷?不就高中唸到退學靠家裡有錢到海外去42F 01/17 01:02
zzff92: 中壢一堆客家人 客家人十個有十個支持國民黨44F 01/17 01:03
countryair: 客家人居多的桃園海線可沒有你說的十個都支持國民黨45F 01/17 01:04
skylion: 老人確實是 以前在中壢住過 韓粉很多46F 01/17 01:05
offstage: 拿王浩宇跟柯文哲比? 你只是想順便黑柯吧47F 01/17 01:05
我就柯黑啊(哈欠
skylion: 但是這些老人的子女 其實很多都綠的XD
之前有加臉書 都有挺英48F 01/17 01:05
JMSDF: 王這輩子難再起了 沒錢沒家世被DPP當成棄子的 下場都極慘50F 01/17 01:05
conanhide: 你是不是忘了我們市長是綠的?51F 01/17 01:06
kabor: 不然中壢人要吃萊豬?52F 01/17 01:06
conanhide: 我就客家人支持綠的呀,哪有這麼誇張53F 01/17 01:06
各地族群不同啦,屏東客家人也超鐵綠的,所以我強調“宗族”~
vodkaisgood: 造謠抹黑金腰帶54F 01/17 01:07
countryair: 中壢的大崙 新屋 楊梅客家人選舉上就已經偏綠了55F 01/17 01:07
還請兄台分析哪裡我不太熟@@
CaTkinGG: 這次不只是靠老人罷掉他的 我認識的ptt世代(七年級)去投的有3/4 沒投的應該是出去玩56F 01/17 01:07
skylion: 這次本來就是藍綠都有去投
他的作為我英粉也看不下去58F 01/17 01:08
正常啊 年輕人網路用的多 更肚爛他
CaTkinGG: 但晚上還在跟我分享60F 01/17 01:08
pinkneku 
pinkneku: 前期讓人眼睛為之一亮 到後面只會嘴砲拉仇恨值 跟高雄那61F 01/17 01:09
pinkneku: 位禿頭真的很像XD
我覺得... 他還是有點實積跟理想的 跟那個死禿頭還是不一樣==
tsgd: 離開綠黨加入民進黨還搞什麼倒數告別 這個人人品真的不行63F 01/17 01:09
byronlee: 王浩宇的實績很多都是未成年的學生XD因為學生看到他嗆學校,就整天一個不爽就向王浩宇告狀,搞的老師都很難教學64F 01/17 01:09
我妹剛好是國中生,全家被王氣到不行XD
rbull: 棒打出頭鳥啦 更多更爛的議員為什麼沒事 就是安份啊67F 01/17 01:10
marktak: peko是他媽念慈文的 最好一個一個都嗆死68F 01/17 01:11
rayisgreat: 2022時力中壢議員應該會續派邱顯智辦的林佳瑋來選69F 01/17 01:11
桃產總是不錯啦..但他們內部有點問題就是,而且又不跑基層 也不整合 是要怎麼選啦
唉  隔壁桃園的那個簡議員勤快多了
MVPGGYY: 怎麼聽起來很像LBJ去熱火還辦趴踢公告一樣XD70F 01/17 01:11
DarkKnight: 極度討厭的一個人 ...71F 01/17 01:11
bird136: 這種還是看利益 沒利益不可能去選那些人72F 01/17 01:11
※ 編輯: ageofempry (61.57.86.102 臺灣), 01/17/2021 01:17:02
rayisgreat: 2020那時有參選中壢立委 這次算是她代表時力聲援罷王73F 01/17 01:12
他造謠時力那次真的讓這邊時力支持者超不爽 時力在這邊還有大概一萬五千票的實力啊
,這次罷免時力支持者大概也不少
tsgd: 很差的觀感啊 你看范雲那麼愛面子的人 也是鼻子摸摸講些過往74F 01/17 01:13
rbull: 這次給那種迷信聲量的極端政客一個警惕是好事75F 01/17 01:13
tsgd: 想要息事寧人 他整天敲鑼打鼓說要離開綠黨 加入DPP76F 01/17 01:13
跳船沒問題啦 問題是你找死
tmlisgood: 他又不是到美國才學到這樣,在高中就嗆學校嗆到退學啊,所以才會當上議員就來搞學校77F 01/17 01:14
幹有八卦XD 求分享
BioMachine: 其實一個從'傳統'啟蒙到現代化的都市 都需要這樣的角色 我對阿扁在台北市執政還有記憶 他當年的政策也得罪不少人(包括我) 但是也真的是他 讓台北市變成現代都會79F 01/17 01:16
countryair: 鄭文燦可沒有得罪中壢人 他選連任的時候在中壢得票也蠻好看
你會覺得讓城市進步一定要搞成得罪這麼多人才能做到?82F 01/17 01:17
樓上兩位剛好可以綜合一下,阿扁跟肥燦強的地方就在於可以在改革跟喬事情中間取得平
衡點,然後夠會做人==
然後重點是 得到了 “固定支持者”
王浩宇改革沒成功就算了,還把原本應該要支持他得罪光 真的屌
※ 編輯: ageofempry (61.57.86.102 臺灣), 01/17/2021 01:26:22
BioMachine: 陳水扁當年就是這個樣子85F 01/17 01:19
countryair: 同理基隆林佑昌新竹林智堅讓城市進步了 但有搞到得罪這麼多人?86F 01/17 01:19
BioMachine: 惡劣的府會關係 拆遷眷村 拆違建88F 01/17 01:19
countryair: 人格特質才是關係惡化跟得罪人的根本原因89F 01/17 01:20
BioMachine: 其實我也不需要為一個外縣市的城市要怎樣跟你爭辯90F 01/17 01:20
Landius: 要說佛地魔可以促進打破傳統邁向進步那真的免了,佛地魔那91F 01/17 01:20
BioMachine: 其實中壢要怎樣 我真的不care92F 01/17 01:20
Landius: 些舉止就是不當人最自在,認為自己還是個人的都會覺得這小子謥三小.93F 01/17 01:21
darkestnight: 之前還在讀武陵的時候他上課時間跑來舉布條95F 01/17 01:21
跟我妹一樣是受害者www
dearjohn307 
dearjohn307: https://i.imgur.com/Q5rLBLB.jpg96F 01/17 01:21
wkiosar: 扁維拉這邊都能救援哦 xd97F 01/17 01:21
dearjohn307 
dearjohn307: https://i.imgur.com/xERhW6E.jpg98F 01/17 01:21
BioMachine: 我對中壢的印象 就是火車站XD99F 01/17 01:21
最近有開始整修了啦 嗚嗚嗚嗚嗚嗚
keichi: 有的時候不搞競選手段也可能是沒錢100F 01/17 01:22
Landius: Red和keri是在演: 對不起,我是臥底 嗎? XD101F 01/17 01:23
darkestnight: 他那時候搞過的一堆高中生現在都有投票權了 下去剛好而已102F 01/17 01:23
aure0914: 中壢理性選民104F 01/17 01:26
※ 編輯: ageofempry (61.57.86.102 臺灣), 01/17/2021 01:31:17
BioMachine: 回一下原po 阿扁在那個時代並不是以協調能力見長的
那是在都市進步以後 回頭去看105F 01/17 01:30
pppyy: 柯p起碼做事不會亂來 拿他跟柯比是在侮辱人嗎107F 01/17 01:35

--
作者 ageofempry 的最新發文:
  • +15 Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲? - HatePolitics 板
    作者: 106.105.98.41 (台灣) 2023-05-06 09:19:39
    55F 15推
  • +22 [分享] 美國海陸廣告 - Military 板
    作者: 39.9.75.121 (台灣) 2022-10-28 13:42:30
    如題: Against unexpected, unpredictable and unrelenting threats to our Nation's futu re,it is ou …
    28F 22推
  • +43 Re: [討論] 當年被時力騙到的請舉手 - HatePolitics 板
    作者: 140.113.0.229 (台灣) 2021-12-28 21:49:08
    可以a一下我文章,我以前就是黨員+給時代票, 其實我覺得沒什麼好騙不好騙的問題,一個政黨本來就有各種白癡跟有才能的人 又不是說給時代票就等於全部支持陳椒華跟黃國昌,王婉玉跟邱顯智我就覺得非常划算阿 有 …
    102F 45推 2噓
  • +17 [討論] 時代力量的困境 - HatePolitics 板
    作者: 123.0.216.5 (台灣) 2021-07-24 16:48:16
    最近版上有人在討論時代跟黃國昌 作為時代碩果僅存的黨員應該可以出來講幾句話(泣 先附上人權圖 好咧 我說說我覺得時代的困境在哪裡。 我自己認為時代困境主要有三個 一、少了明星之後該怎麼辦? 正如很多人 …
    49F 20推 3噓
  • -7 [問卦] 228處理委員會最新解 - Gossiping 板
    作者: 39.10.6.197 (台灣) 2021-02-27 18:20:40
    小魯我唸的書一直以為當年成立的228事件處理委員會,是為了協助維護秩序、與政府溝 通。 一直到今天才知道原來這些人都是煽動叛亂、經營基地的壞份子 不愧是智商157的醫生,連歷史的觀點也不一樣~ 台灣真 …
    40F 6推 13噓
點此顯示更多發文記錄