看板 HatePolitics作者 TheoEpstein (Cubs)標題 [討論] 高雄捷運班距為什麼那麼長?時間 Sun Dec 30 09:26:05 2018
剛到高雄。
今天連續假期,終於看到高雄捷運有人站著了。
但一下車看到電子看板,整個大驚失色。
http://i.imgur.com/C9avG0X.jpg
下一班車8分鐘,而且高捷的到站時間跟北捷不同。(剛下車看到的是9分鐘)
北捷是「開門時間」,表示幾分鐘就是幾分鐘後可以上車。
高捷還有個「進站中」,所以表示幾分鐘還得再加上30秒~1分鐘。
更不用說,高雄捷運是砍了一半的車廂,關了一半的月台門在營運的。
韓國瑜市長可以先讓高雄捷運每班不用等這麼久嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.138.104
※ 文章代碼(AID): #1SA1wlq1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546133167.A.D01.html
※ 同主題文章:
[討論] 高雄捷運班距為什麼那麼長?
12-30 09:26 TheoEpstein
推 AndyZer: 等n年後黃線蓋起來才有量吧2F 12/30 09:28
→ funliung: …因為人不夠…假設一班虧1000好了(我舉例別嘴我)一小時5班就虧5000,如果縮短班距向台北那樣,就不知道要噴多少了…3F 12/30 09:29
推 tsgd: 問題很大,細節更多,韓總真要做事應該是主攻大眾交通輸運,6F 12/30 09:30
→ tsgd: 機場先擱置吧8F 12/30 09:30
推 sligiho: 高雄連公車使用率都比一般縣市差9F 12/30 09:30
→ lici0393: 先挖石油,到時一次蓋十條捷運線10F 12/30 09:31
推 funliung: 如果原po有興趣的話可以各站都坐一次,觀察一下。你會發現只有某幾站某些時段會比較有人。高雄地比較大,然後人比較少。蓋下去大概就是這樣。我去台北玩,我幾乎可以靠捷運和雙腿到任何地方15F 12/30 09:32
→ TheoEpstein: 現在面交完要往鹽埕區移動 去吃fed板友推薦的美食XD20F 12/30 09:34
推 AndyZer: 其實因為你作習慣了台北捷運21F 12/30 09:34
→ TheoEpstein: 沒啦,我搭東京地鐵搞不好還比北捷多。
可是拿東京大阪比高雄,太殘忍了。22F 12/30 09:35
推 orange07: 就是沒人搭會虧錢 只好縮減班次阿24F 12/30 09:36
推 liunwaiqoo: 我是覺得高雄有高雄的玩法啦,如果照臺北這種玩法所有26F 12/30 09:36
推 Riya520: 市長要是夠聰明就別碰新蓋捷運28F 12/30 09:36
→ liunwaiqoo: 停車格全部都收費的話我可以保證韓總一定連任失敗XD29F 12/30 09:37
推 hao0313: 9分鐘我都可以從北投騎到costco了 難怪高雄人不搭捷運30F 12/30 09:37
推 hanslins: 大板沒有台北好,東京很多小站的廁所與聯外道比台北爛31F 12/30 09:37
→ liunwaiqoo: 黃線韓是一定會蓋,韓"有可能"會停的只有二階輕軌32F 12/30 09:37
→ gundammkiv: 高雄私人交通工具太方便 根本缺乏強迫市民使用大眾運輸的動力34F 12/30 09:38
推 VIC0418: 高雄人騎摩托車超級方便...停車也方便38F 12/30 09:40
推 liunwaiqoo: 因為事實上高捷就真的沒這運量,10分鐘一班很正常39F 12/30 09:40
→ gundammkiv: 要讓一個城市的市民願意主動使用大眾運輸工具不外乎1.這個城市先天上使用私人交通工具就是痛苦 2.主41F 12/30 09:41
推 hanslins: 我如果是高雄人我才不坐捷運。路大條停車方便,沒有地方塞車,除了駁二與西子灣想不到搭捷運理由44F 12/30 09:41
→ gundammkiv: 事者讓這個城市的私人交通工具使用起來很痛苦 這兩招46F 12/30 09:41
推 liunwaiqoo: 因為警察根本沒在抓違規臨停違停,機車無敵誰要坐捷運?48F 12/30 09:42
推 hao0313: 如果高雄人都說騎車比捷運方便 那高雄當初幹嘛蓋捷運阿49F 12/30 09:42
→ hanslins: 台灣只有可能1,沒有可能是251F 12/30 09:42
→ hao0313: 台北有 所以高雄也要有 所以就蓋下去了喔?52F 12/30 09:43
→ liunwaiqoo: 我覺得沒有人會硬起來抓違規的XD 抓這會得罪太多人XD54F 12/30 09:43
推 Riya520: 90年代規劃高捷,用當時高雄的發展去推估, 誰知道發展烙賽56F 12/30 09:44
→ gundammkiv: 高雄當初幹嘛蓋捷運? 因為光榮很重要 如果別人家有我們家沒有不就很丟臉? 不就很重北輕南? 不然還有別的57F 12/30 09:44
→ hanslins: 今天人多是連假,給觀光客的。你要臨時加運量出包機率高61F 12/30 09:44
→ jungkailin: 台北有而dpp猛推高雄一定要有才蓋
反正不蓋就是看不起高雄人!64F 12/30 09:45
→ fly0204: 平日平日有分尖峰離峰,假日也有另外的班距67F 12/30 09:47
→ gundammkiv: 我覺得不能拿柯來比 因為台北就是典型的第一點 台北人太多 天生的就是使用交通工具很痛苦 長久下來造就了市民願意使用大眾運輸工具 這是其他都市無法模仿的68F 12/30 09:47
推 hanslins: 柯是意外,而且台北市已經1很久了,如果新北這樣搞穩死71F 12/30 09:47
推 zenan321: 這是系統智慧化沒有落實的問題73F 12/30 09:47
推 Adonisy: 很久之前在假日上班來,真的夠久74F 12/30 09:48
推 liunwaiqoo: 我半年前曾經上班日的下午15點去搭高捷,整個車廂坐不到3成滿76F 12/30 09:49
→ fly0204: = = 我有寫更久嗎?平日有寫明 假日沒有 所以就沒附上78F 12/30 09:50
→ gundammkiv: 不是不可能 如果有一天 高雄人多到讓高雄人覺得使用私人運輸工具很痛苦 那當然會開始選擇大眾運輸工具80F 12/30 09:50
→ plains: 線少人就不夠啊 這問題吵多久了83F 12/30 09:51
推 zenan321: 高雄的紅綠燈也是這個囧境,韓總有看到我的留言,記得請專家改善紅綠燈的連動性與機動性,有一些局處的外圍組織都是陳菊的政治樁腳,順便處理,否則就像封路事件被挖坑85F 12/30 09:51
→ fly0204: 不開冷氣才是真的問題XD89F 12/30 09:52
推 hanslins: 我兩年前過年假後第一天在高雄玩,車廂只有五個人,美麗島站暗的很鬼。空調真的超過 24度90F 12/30 09:52
→ lici0393: 高雄五百萬市民都要發大財開賓士了,誰還要搭窮酸公共運輸93F 12/30 09:52
→ CREA …
推 CREA: 廁所都比月台涼96F 12/30 09:53
推 hao0313: 查了一下 高捷平均每日運量連北捷的十分之一都不到 慘97F 12/30 09:55
推 taiwanstrike: 台北坐捷運的動力就是路網完成度高 市區到哪裡走路+捷運幾乎都能完成 而且地面道路很塞 根本不會想騎開車99F 12/30 09:55
推 morichi: 沒很長阿 頂多10分鐘
公車才慘298F 12/30 16:49
推 kkb512sk: 你可以去東京座督營一分鐘一班301F 12/31 08:21
推 sding: 等很久303F 01/03 14:38
--