看板 HatePolitics作者 TheoEpstein (Cubs)標題 Re: [新聞] 韓國瑜拋建高屏大機場 網諷搶當幹話王時間 Sat Dec 29 20:53:27 2018
※ 引述《LIONDOGs (栗悟飯とカメハメ波)》之銘言:
: 一些航線就是只有桃機有,小港沒有,
: 南部人也想要直飛岡山、富山、名古屋啊啊啊!
回一下這段。
https://udn.com/news/story/7266/3228536
高雄小港機場有直飛名古屋的航線,虎航。
現在是每週飛3/6,而且是很漂亮的午去晚回,非紅眼。
(中午出發到日本是傍晚,回程日當天白天可以玩,傍晚再搭機回台灣)
認真的說,票價通常保持很低而且應該坐不滿。
根據數據指出,
虎航名古屋航線在2018年11月份的載客率只有52.2%,我看遲早要收。
高雄每次喊著要有更多航班,但問題是現有航班都搭不滿了。
看一下搭乘率:
https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1545739285.A.BD0.html
桃園大阪 84.6% 高雄大阪 78.1%
桃園札幌 78.9% 高雄札幌 68.3%
桃園名古屋 83.5% 高雄名古屋 52.2%
桃園成田 90.9% 高雄成田 86.1%
桃園沖繩 77.6% 高雄沖繩 56.9%
桃園福岡 85.4% 高雄福岡 79.9%
真的不要跟高雄捷運一樣
「台北有,我們高雄也要有,還得是高運量」。
機場也是,先把既有航班搭乘率提高好嗎?
班機空空的就在那邊喊著要更大的機廠更多的航廈,旅客在哪啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.81.34
※ 文章代碼(AID): #1S9svFi6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546088015.A.B06.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 韓國瑜拋建高屏大機場 網諷搶當幹話王
12-29 20:53 TheoEpstein
這倒無關韓粉,是高雄人一直有這種「輸人不輸陣」,「台北有,我們也要有」的觀念
事實上,光看日本航線,高雄搭乘率就是低而且往往低很多啊。
→ a86851247: 重點不先改善市內公車這種可以馬上進行的
一開口就喊高屏國際機場2F 12/29 20:56
話說我明天要去高雄還願,曾經在推文說韓國瑜當選,我要去吃FED板友寫的美食。
現在光是規劃路線就很想死.......
→ a86851247: 同意T大 沒錢賺誰會想增加航班
韓這波人潮也不知道是不是長期的
哪家航空公司敢隨便增開航線4F 12/29 20:56
成田跟大阪還是主力,虎航名古屋連台北都搞到減班,高雄這樣子看來也不妙。
還好,我有說吃三間就好XDDD
不過我想去吃東美、無刺虱目魚肚、楊寶寶蒸餃這三間,
鹽埕那兩個好辦,我不知道我要怎麼去楠梓.....
而傍晚要去彰化市,打算搭台鐵,還在考慮要從岡山還是高雄車站....
(楠梓沒有自強號,到彰化搭區間車太慢了)
推 ninaman: 不過想討論 如果增加航線 會有更多轉機過境的旅客 是否有助於現有航班的搭乘率呢?9F 12/29 20:59
這個比較適合航空板了。
→ a86851247: 高雄班次應該比較多 T大應該有研究過 這三間都很知名11F 12/29 21:01
要去當然要挑好吃中看起來最好吃的啊XDDDDD
自強號6178是高雄/左營/岡山都有停啦
→ a86851247: 應該有區間快可以搭吧 區間快停的站跟莒光差不多12F 12/29 21:03
推 ninaman: 我會有此疑問,是想桃園的航線航點以及知名度都比較高,13F 12/29 21:03
推 alex8725: 我還是覺得先弄好公車轉乘系統比較好
高鐵站 高雄車站 西子灣的聯外公車系統都有待改善14F 12/29 21:03
→ ninaman: 如果高雄也提升這些部分,說不定也有助目前航線的載客率16F 12/29 21:03
你提的這個,恐怕不是十年的問題了。
→ a86851247: 所以我就不懂韓怎不先提出公車這種自己可以做的來先做17F 12/29 21:05
推 alex8725: 跟韓總的性格有關 基本上他是只要記者提什麼問題都回答還回答的很爽的那一種18F 12/29 21:05
※ 編輯: TheoEpstein (118.160.81.34), 12/29/2018 21:06:28
→ alex8725: 所以那天如果記者問韓總宇宙大統領這種垃圾問題 信不信韓還是會回20F 12/29 21:06
→ alex8725: 當然公車 可以的話就先做 這比其他什麼的都還重要
再來 部分舊縣區急需翻新道路24F 12/29 21:07
推 Carmelo3: 韓又沒說要立刻要....他只是再談願景27F 12/29 21:08
我已經說了無關韓粉了啊,這篇討論高雄機場的實際狀況。
政治魔人要說「內容無關,重點在砲打中央」也隨你。
上次我從高雄飛大阪,去了這家在難波千日前的橫隔膜肉蓋飯呢
https://i.imgur.com/rcaXbGP.jpg
→ WeiKitten: 老實說他提的問題是真的不知道這是中央管轄?30F 12/29 21:12
推 lynchen: 任何人去了高雄都會變成死要錢34F 12/29 21:13
→ WeiKitten: 還是刻意讓中央回擊反向暴露這是中央要處理?35F 12/29 21:13
→ chocoball: 像長榮 華航每天都只有一班飛成田 早去 午回36F 12/29 21:13
→ chocoball: 在遊玩規劃上變得很方便 如果你有搭過就會明瞭
很不方便38F 12/29 21:14
嗯,早去午回是吧,我舉一個也是早去午回的例子就好:
酷航桃園成田還是紅眼航班,"凌晨5點半關櫃"那種。
搭乘率:85.4%
→ lynchen: 認真回,松山架次都比小港多40F 12/29 21:14
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 你以為韓國瑜不知道賽馬 機場 是中央權限?41F 12/29 21:14
噓 MoDoHiYaKu: 因為被問到 他才說的 不是就說過高屏機場只是他在訪談的時候被問到所以才提的42F 12/29 21:15
其實這篇不討論草包啦
你若有高雄推薦的飯包,我比較感興趣,明天要去吃了。
所以高雄美食有沒有推的?
→ chocoball: 你紅眼航班價格就更低阿 且高雄沒有 怎麼互比?46F 12/29 21:16
一下子不方便,一下子紅眼價格,你要不要整合一下?
話說酷航買了行李之後根本沒有比華航便宜到哪去....
而且高雄有酷航啊,飛大阪,搭乘率75.2%,我今年搭過兩次了。
時間不差,中午出發,但這搭乘率拿到桃園是倒數第二的大阪航線。
→ chocoball: 就沒其他去回程時間選 當然不方便阿51F 12/29 21:18
人少當然班次少,班次少當然選擇就少啊。
不然高雄先來個95%以上搭乘率讓航空公司增班嘛
你好我台北人,謝謝指教。
※ 編輯: TheoEpstein (118.160.81.34), 12/29/2018 21:19:33
推 alex8725: 不管這些 我希望韓能知道高雄迫切的交通問題是什麼57F 12/29 21:25
推 Drkate: g大為何都能知道韓總的想法呀?你是幕僚喔?58F 12/29 21:26
→ meatbear: 不過對日本旅客來說 班機時間就不漂亮了吧59F 12/29 21:29
→ uee1025: 政黨不同,立場不同,鬧鬧鬧
"高雄"民意60F 12/29 21:29
→ meatbear: 話說我南部人自助日本也常跑到桃園 選擇比較多62F 12/29 21:31
推 lovebxcx: 高雄人口瘋狂流失
然後黃線要蓋,機場要蓋,蓋給鬼搭吧63F 12/29 21:31
推 w067fse8: 高雄部分日本航班沒有每天飛,造成有時候行程安排不易,加上航線特價時高雄飛價格相對桃園出發略高,所以高雄的日本航線頂多可以吸引到嘉義以南及台東居民68F 12/29 21:32
→ lovebxcx: 韓國瑜就是陳菊2.0,我選前講了無數遍了71F 12/29 21:32
→ lovebxcx: 妳看才剛上任,就中央八成,花錢蓋沒人用的大建設75F 12/29 21:33
推 y1896547: 都蓋起來北漂青年就會回來了 回來買塔位77F 12/29 21:34
推 Drkate: 我也覺得韓選前選後沒變,可是我比較期待他實際做點什麼,不然一直選舉,高雄還是很難真的變好81F 12/29 21:35
→ meatbear: 另外南部日韓旅客真的很稀有 要想辦法怎吸引日韓旅客願意到南部觀光
反而自由行陸客還比較有碰過83F 12/29 21:36
→ lovebxcx: 要幹掉韓國瑜最好的方式就是瘋狂打市政89F 12/29 21:37
→ meatbear: w大說的沒錯 高雄航班真的選擇彈性比較差 貴的錢也能坐高鐵到桃園了90F 12/29 21:38
→ lovebxcx: 強如柯文哲,還不是被1500差點打死在路上92F 12/29 21:38
推 Drkate: 如果我是日韓旅客,我也會挑大眾運輸系統方便的地方,因為語言不通會怕怕。先有景點,然後便利交通,蠻重要的。去韓國玩,比較遠的沒捷運的,他們會有循環巴士專門跑觀光路線,買一張票隨便你坐,隨時上下景點,班次也很多很清楚告示,可以學習。94F 12/29 21:39
推 lovebxcx: 我就不懂為何高雄死不用巴士還拼觀光,偏偏要用甚麼輕軌花錢媽style99F 12/29 21:44
推 Drkate: 看情況吧。輕軌或是捷運,不只為觀光而已,一般市民也可以用。但觀光巴士只為了觀光,一般市民不太會坐。101F 12/29 21:46
→ acomp: 航空公司開闢航線只求有利可圖,單純機場硬體升級不見得有用103F 12/29 21:46
→ Drkate: 去美國出差的時候,加州迪士尼還直接有車到附近飯店區一間一間接送人。
可以做的很多,但首先要先有吸引人的景點出來104F 12/29 21:47
→ acomp: 除非政府願意學中國模式大量補貼業者...107F 12/29 21:52
推 Drkate: 又要補貼業者喔......那誰補貼我可憐的薪水108F 12/29 21:55
推 tsgd: gn從選完之後就變這種陰謀論先知風了,自己講倒也罷了,不理他就說全政黑怎麼沒人像他一樣看出來 活見鬼!109F 12/29 21:55
→ Drkate: 大眾交通是政府的責任啦,但其他的,業者應該要自己想辦法吸引人去,循環巴士開到門口,旅客不想下車要怪誰111F 12/29 21:56
→ w067fse8: 高雄要花時間想想如何將市內景點有效串連起來,將整個觀光鏈打造起來,不然東一個西一個其實誘因不大,會造成旅客去了一次以後就沒有回頭客,高雄要去加強回頭客的部分113F 12/29 21:56
推 Drkate: 我也正想說,老街跟夜市太多了可是都一樣呀,很難有回頭客117F 12/29 21:58
推 tsgd: 韓總四年任內如果能搞定黃線發包以及優化旅客觀光運輸 那還119F 12/29 21:58
→ Drkate: 而且,老街跟夜市,幾乎是全台都差不多......120F 12/29 21:58
→ tsgd: 不穩連任?喊機場也得不敷使用才比較有本錢講啊XD121F 12/29 21:59
→ Aswind: 高雄不好逛 景點太分散 不像台南一個中西區可以密集地逛上吃上一整天122F 12/29 22:01
→ funliung: 幹!我只想問那碗蓋飯是要逼死誰?124F 12/29 22:02
推 lianhua: 喊話都是佈局 懂 砲打中央猛不猛
如果喊話目的真的是為了砲打中央佈局2020 我會覺得超好笑 選個市長出來幫kmt選舉這樣125F 12/29 22:03
推 leterg: 高雄平均載客率一直都不高,以前日航747載客率很慘,新加坡航空載客量也低,所以收了128F 12/29 22:10
→ DazaiOsamu: 可以分擔一點桃機的旅客 但可能真的就只有一點xD130F 12/29 22:18
→ meatbear: 吸引海外遊客的最多就只有西子灣
現在應該要想辦法連到舊縣區幾個有潛力的景點 佛光山
月世界 旗山客家民俗村 六龜溫泉 那瑪夏原住民區
茂林那邊也能發展134F 12/29 22:59
推 w067fse8: 景點的串法應該是上午縣區搭配下午市區,這樣才能夠吸引回頭客,不然捷運串的景點其實一天兩天就跑完了,下次就不會來高雄,要把觀光客往外帶而不是縮在原高雄市138F 12/29 23:12
推 CKBrown: 所以追根究底就是高雄人口下滑以及消費力較弱,誰搞的?141F 12/29 23:41
--