看板 HatePolitics作者 PSSC (天幻翔)標題 [討論] 唉 關於韓市長 老拋議題出來....時間 Fri Dec 28 02:23:33 2018
是不是你們都是被控制的一群??
難道真的看不出來 韓市長老是拋議題出來的真正用意嗎??
其實最大的用意就是 拋議題出來就是等於是個構想
而構想 引發討論之後 就可以從中知道可不可行
畢竟 韓市長現在還是紅紅火火 所以故意拋議題出來 政論節目通常都會討論
然後 最後 再來評估可不可行
如果可行 那韓市長才會有下一步 甚至其他的動作
如果不可行 那 就繼續再拋別的議題出來 反正 有人討論就會引發熱議
熱議一直存在的話 韓市長 就一直保持熱度 最終 韓流效應就會維持熱度
第二個用意就是 可以利用拋議題的方式 來測試看看 蔡政府的態度
好好想想 之前韓市長 拋議題出來之後 中央執政黨的反應
每講一種 中央回一種 這和當兵 拔草測風向有多麼的相似呀!!!!
因此 每次看到你們討論的那麼開心 我其實也很納悶
這種根本不是韓市長能做得到的議題 根本就是隱性向中央喊話的作法 沒有人看出來嗎?
建機場這種大議題 講句難聽的 就算預算無上限
韓市長的任內四年 也建不完啦 你以為哆啦A夢的道具 隨便講講就建的了??
因此 我先前就說過了 韓市長拋議題的真正用意 其實並不是真心在這議題上
而是 拔草測風向 是想看看還有誰會跳出來回應
當然 如果熱議結果 是好的 那 韓市長把這議題拿來用 也是無心插柳!!
這就是 我認為 他從最近一直拋議題出來的最大用意.....
現在就看看 還有誰會跳出來炮 我很期待後續反應呀!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.176.163
※ 文章代碼(AID): #1S9HYeOb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545935016.A.625.html
推 ceca: 拋議題太多會失去焦點,會有副作用.
高明是拋一系列同類議題,例如全都是觀光.1F 12/28 02:24
→ PSSC: 現階段 還是有用的 至少 熱議是存在的5F 12/28 02:25
→ ceca: 這樣可以拋 愛情摩天輪,愛情遊艇,愛情壽山,愛情泛舟.6F 12/28 02:25
→ PSSC: 可以炮呀 我沒說不能炮 我只是期待中央或誰的反應7F 12/28 02:26
→ ceca: 不然如果東拋一個觀光西拋一個產業,會模糊焦點.8F 12/28 02:26
→ PSSC: 感覺很像在看連續劇 A講XXX B回 我們早就已經有XXX了9F 12/28 02:26
→ PSSC: 或許會模糊焦點吧 反正 我的看法是 再測風向吧11F 12/28 02:27
→ wkuochen: 說空話跟拋議題很難認定…過四年就知道結果了12F 12/28 02:29
→ ceca: 她拋的議題會在他下任甚至下下任新市長才會結果.
反而他這四年,會收成陳菊的果.13F 12/28 02:30
→ PSSC: 至少我是覺得 機場的議題 是他四年內作不到的 這根本是中央15F 12/28 02:30
→ ceca: so..拋話題還是要拋的..XD16F 12/28 02:30
→ PSSC: 才有辦法辦到的議題17F 12/28 02:30
→ ceca: 機場那個如果挾持大量民意,就可以逼中央就範.
所以如果因為它拋議題產生效果,也算是他的政績.18F 12/28 02:31
→ PSSC: 我個人是覺得 拋議題就好比跟公司提建案 建案沒過 就打回
建案過了 就有可能實行 但是 你不可能完全沒有建案
這樣你早晚會被公司開除..這只是比喻啦!! 或許不太像 將就吧20F 12/28 02:32
推 chong17: 韓出牌 逼中央表態 高招23F 12/28 02:34
推 ceca: 這種挾持民意逼中央就範很常用拉..XD
陳菊也用過.24F 12/28 02:34
→ PSSC: 也不能算逼中央表態 其實中央不理他 也不會怎樣
但是 我覺得綠營的人總會有人忍不住會跳出來!!!
這兩天看看就是了 肯定很有意思!!26F 12/28 02:34
推 DCHC: 因為韓市長最近提出的政策,都與美國有關,這是考驗民進黨。民進黨與共產黨合作,韓市長與美國合作,高雄變成冷戰中心。29F 12/28 02:35
→ PSSC: 細數過去韓市長拋出的議題 綠營不也忍不住自己跳出來回應31F 12/28 02:36
推 ceca: 民進黨就愛幫韓國魚廣告這也沒辦法.
你講半天,人民不一定信,但是這個話題如果讓人民聽得爽.
那韓國於又收割民意..XD32F 12/28 02:36
→ DCHC: 泛綠不表示意見,美國就知道誰不是美國的朋友。35F 12/28 02:37
→ PSSC: 高屏機場的話題 再高雄和屏東人聽起來 肯定會開心 這點無誤但是 可不可行 又是另外一回事了!!36F 12/28 02:37
→ ceca: 然後民進黨主動把話題炒熱..這..38F 12/28 02:37
→ DCHC: 所以民進黨營的幾家報紙,這幾天都在宣傳反美思想。39F 12/28 02:38
→ chong17: 韓就是利用輿論壓力 加上地方包圍中央 逼中央 畢竟菜想連任啊~40F 12/28 02:38
→ DCHC: 迪士尼樂園與高雄國際機場有商機,復興高雄觀光業,42F 12/28 02:38
→ PSSC: 我只能說 韓市長 過往的政治也不是白走的 肯定有他的想法
沒有人會笨到 明知道已經被嚴格監督看待的情況下43F 12/28 02:38
→ DCHC: 這可以讓高雄人不再被民進黨綁架,而可以學習美國宣傳的民主45F 12/28 02:39
→ PSSC: 還一直講些讓人覺得天馬行空的話 肯定是有他的考量46F 12/28 02:39
推 ceca: 川普也很敢講啊...XD47F 12/28 02:40
→ PSSC: 反正 我對於老拋議題這點 就是當作拔草測風向來看待48F 12/28 02:40
→ ceca: 雖然他讓美國政府停擺很屌..49F 12/28 02:40
→ DCHC: 美國共和黨的政治思想一直沒變,就是希望亞洲人民學習民主,51F 12/28 02:40
→ DCHC: 正確的民主思想,所以川普才會在聯合國會員大會中向神禱告。53F 12/28 02:41
→ loki94y: 就是拋垃圾議題給沒事做的蠢蛋追啊 柯的鯊魚理論懂嗎54F 12/28 02:41
→ PSSC: 我怎覺得DCHC和我是平行時空 一.一 大哥 看不太懂你的方向阿也不能算是垃圾議題啦 還是有可行性 只是任內應該辦不到55F 12/28 02:41
推 ceca: 我是覺得韓國瑜選前不管,選後要再拋話題的話.57F 12/28 02:42
→ PSSC: 又或者 要中央支持才可能辦的到58F 12/28 02:42
→ ceca: 應該要有計畫性和規劃姓,最好是有一片藍圖性.
成不成不知道,但是要有佈局和互相搭配的話題.
這樣會更有效果...59F 12/28 02:42
→ PSSC: 細數他過去的大議題 還是劍指中央 應該還是再看中央的態度62F 12/28 02:43
→ ceca: 例如如果虛虛東或是統一或是辜家要開發新彎曲.
他可以狂拋新彎曲的話題,看是要蓋150樓還是幹嘛的.63F 12/28 02:43
→ PSSC: 所以拋議題來測試看看 畢竟像是賽馬場 機場 都是中央才可能辦的到的事情 這類事情沒中央支持 肯定GG!!65F 12/28 02:43
→ ceca: 成不成不重要,但你圍著新彎區拋話題,搭上一定會有的投資開發67F 12/28 02:44
→ ceca: 這樣可以收割更龐大的民意和效果.
民進黨在幫你點火吵吵鬧鬧..高雄就更高潮.
並且也對新彎區有更大的行銷效果,投資招商也更容易.69F 12/28 02:44
→ PSSC: 韓市長說 他政治0分 經濟100分 所以他議題肯定往經濟方面走72F 12/28 02:45
推 meijer: 不覺的拋議題有何不對73F 12/28 02:45
→ PSSC: 政治上肯定只會說 我支持92共識 剩下的 應該不大會表態
夜深了 睡覺去了 睡醒有新話題再來討論74F 12/28 02:45
推 ceca: 不過當然拉,最後實際市政運作...也是很重要的.76F 12/28 02:46
推 DCHC: 你們認為民進黨支持美國嗎?機場就是想看民進黨表態反共。77F 12/28 02:46
→ PSSC: 順便等看看 機場的話題 可以發酵到甚麼程度78F 12/28 02:46
→ ceca: 2月議會會期開始,上了議會殿堂,就是實實在在的施政了.79F 12/28 02:47
→ PSSC: 等看看是不是會如我猜想的一般...CC 各位晚安80F 12/28 02:47
→ ceca: 那個就不是話題可以帶過去的.81F 12/28 02:47
推 Refauth: 目前看起來外縣市年輕人完全吃韓國瑜這一套84F 12/28 02:54
推 Refauth: 看來按照gn02118620的理論,韓國瑜根本直接連任下一屆了只要整天講夢想談希望工程,高雄人就高潮到噴水了
我覺得韓市長如果去表演歌舞廳,豬哥亮都要認輸吧?XD90F 12/28 02:58
→ inconspicous: 與其說韓國瑜有金身不如說是對菜政府不滿比較大吧,至少我雖然支持韓當選,但只是想看菜政府的笑話而已,所以才覺得她要謹言,因為身分已經不同
媒體網軍最會見縫插針,想想馬英九四年就掉了多少票94F 12/28 03:02
→ heroandeve: 一年內沒變化 韓就沒人理了 他沒多少時間669F 12/28 08:38
噓 tomchow76: 選民不是傻子喔,他現在是剛選上的蜜月期,如果一段時間後沒政績的話會被看破手腳670F 12/28 08:39
噓 sss010631: 不過一再顯示自己沒用心研究市政而已673F 12/28 08:42
--