看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [討論] 蘋果日報記者黃信維崩潰了
時間 Mon Jul 16 22:28:10 2018
作者
標題 Re: [討論] 蘋果日報記者黃信維崩潰了
時間 Mon Jul 16 22:28:10 2018
原文太長恕刪
: 我們記者造謠作假新聞都是結構問題，都是新聞環境拿槍逼迫我們的
: 你們鄉民憑甚麼肉搜我們？ 批評我們？
: https://i.imgur.com/vN6wxec.png
![[圖]](https://i.imgur.com/vN6wxech.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/Khd8gxI.png)
: https://i.imgur.com/q27naYY.png
![[圖]](https://i.imgur.com/q27naYY.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/jvlyUTL.png)
: 黃大記者瘋狂蠕動跳針
: https://i.imgur.com/CGDNfcX.png
![[圖]](https://i.imgur.com/CGDNfcX.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/Iv54cem.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/r5236jx.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/uGiTv0Q.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/H2Eirxz.png)
我不知道黃記者會不會看PTT，也不確定他會不會看到這篇
但看到黃記者提到了媒體結構，突然想到了"平凡的邪惡"這個詞
希望包含他在內的這些"結構記者"，能看到這篇，並反思一下自己的行為
"平凡的邪惡"是漢娜鄂蘭的一本書
主要紀錄了1961年阿道夫.艾希曼於耶路薩冷受審的過程，以及漢娜鄂蘭的一些看法
阿道夫.艾希曼是誰? 漢娜鄂蘭又是誰? 很重要嗎?
這邊簡單提一下，有興趣的鄉民可以自己再去估狗更多資訊
阿道夫艾希曼被稱為猶太人劊子手，是負責猶太人清洗的高階納粹軍官
而漢娜鄂蘭則是知名的猶太政治哲學家
看到這裡鄉民一定想說
「猶太人把納粹軍官的審理寫成書，那還不斷章取義到爆? 直接把他寫成大惡人」
對，對納粹恨之入骨的猶太人絕對可能這麼做，但漢娜鄂蘭屌就屌在這
她竟然很理性的從中反思，甚至為軍官辯解，認為他並非反猶太，只是個不思考的蠢人
他認為造成納粹失控屠殺猶太人的原因，是一群蠢人放棄思考的結果
當我們身在一個"結構"裡，不去思考對與錯，只懂得遵從，就會導致整個結構走向失控
而我們就是漢娜鄂蘭口中的"蠢人"，正在實行"平凡的邪惡"
其實我認為，比起阿道夫.艾希曼，這些記者可能更為邪惡
因為阿道夫.艾希曼是個放棄思考的蠢人，當過兵的都知道，軍人為了服從都會降低智商
但這些記者，既然能夠認知到"結構有問題"，就表示他們還是有在思考的
極有可能心裡知道自己正在"為惡"
那這就是明知是惡而為之，做了後再推給"結構"，這樣的人，比平凡的邪惡更惡
其實講了這麼多，主要只是想表達兩點
1.漢娜鄂蘭能以中立的立場紀錄民族罪人的審判，這些記者呢?
2.在這樣的媒體結構下，不去思考，你們平凡的邪惡只會使整個媒體環境更加失控
；若明知有問題，還蒙著眼睛為自己辯解，這種作為更甚平凡之惡，請別再說結構
有問題，是你有問題，鄉民攻擊你們固然不能解決，但你們的作為更是在鞏固這種
結構。
；若明知有問題，還蒙著眼睛為自己辯解，這種作為更甚平凡之惡，請別再說結構
有問題，是你有問題，鄉民攻擊你們固然不能解決，但你們的作為更是在鞏固這種
結構。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.163.56
※ 文章代碼(AID): #1RJAjyze (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1531751292.A.F68.html
※ 同主題文章:
07-16 17:55
07-16 19:14
Re: [討論] 蘋果日報記者黃信維崩潰了
07-16 22:28
推 : 推1F 07/16 22:29
推 : 推2F 07/16 22:30
推 : 好文推~3F 07/16 22:30
推 : 好文4F 07/16 22:30
推 : 推5F 07/16 22:37
推 : 推6F 07/16 22:39
推 : 推7F 07/16 22:41
→ : 你叫記者讀書？8F 07/16 22:41
推 : 希望這篇能破50推，不為什麼，希望那些記者能看到9F 07/16 22:41
推 : 別傻了..10F 07/16 22:44
推 : 推11F 07/16 22:47
推 : 請大家都要動腦12F 07/16 22:49
推 : 記者來抄13F 07/16 22:50
推 : 推14F 07/16 22:52
推 : 推15F 07/16 22:53
推 : 好文，推16F 07/16 22:53
推 : 推推~17F 07/16 22:56
推 : 推18F 07/16 22:57
推 : 這篇字太多了 記者應該看不懂吧 LUL19F 07/16 22:57
推 : 推20F 07/16 22:57
推 : 推21F 07/16 22:58
推 : 他們聽不懂啦22F 07/16 22:58
推 : 推23F 07/16 22:59
推 : 你以為他們為何當記者24F 07/16 23:00
推 : 推25F 07/16 23:00
推 : 小心飯碗不保～～26F 07/16 23:00
推 : Push27F 07/16 23:01
噓 : 不讀書才去當記者，這篇太難了28F 07/16 23:02
推 : 這個我可以轉貼給我朋友看嗎29F 07/16 23:02
其實沒講什麼大道理，怕鄉民中的高手見笑了，但轉吧推 : 推 幫高調30F 07/16 23:03
推 : 這本書想表達的東西很好 只是我覺得讀起來有點悶31F 07/16 23:06
其實我也只是看過電影，書還沒拜讀過，因為聽說中譯本沒有翻得很完美但原著....應該啃不了QQ
推 : 推32F 07/16 23:07
推 : 你說太深了，超過大學所學33F 07/16 23:07
推 : 唉34F 07/16 23:09
推 : 推 哀 希望能點醒幾個是幾個35F 07/16 23:10
推 : 露西法效應36F 07/16 23:10
我有買這本原文，但太硬啃不動XD 希望有朝一日我可以啃完推 : 推37F 07/16 23:12
推 : 推 其實之前就有睜開左眼這個警世教材提醒所有記者了但有多少人會在意就不好說了38F 07/16 23:13
推 : 不讀書又沒品格才來當台灣記者啊40F 07/16 23:15
推 : 他們會看的啊 要不然秒刪文是怎一回事41F 07/16 23:18
推 : 記者看不懂啦42F 07/16 23:18
推 : 推43F 07/16 23:19
推 : 講得好。44F 07/16 23:19
推 : 他們不是不懂，是沒良心45F 07/16 23:20
推 : 推46F 07/16 23:20
推 : 記者，呵呵47F 07/16 23:21
推 : 會反省的人才看到懂48F 07/16 23:23
推 : 明知到是錯的還去做 他們不是蠢人 是主使屠殺的兇手49F 07/16 23:25
推 : 推50F 07/16 23:26
推 : 推51F 07/16 23:27
※ 編輯: GreenDick (116.241.163.56), 07/16/2018 23:35:24推 : 推52F 07/16 23:31
推 : 推53F 07/16 23:31
推 : 推54F 07/16 23:32
推 : 記者看完會幫你這篇下標: ptt網軍大肆批鬥記者: "都是蠢人!"55F 07/16 23:32
推 : 推57F 07/16 23:33
推 : 推58F 07/16 23:34
推 : 記者腦袋已經跟常人不一樣了59F 07/16 23:37
推 : 推60F 07/16 23:40
推 : 推61F 07/16 23:40
推 : 推62F 07/16 23:41
推 : 推63F 07/16 23:41
推 : 推64F 07/16 23:42
推 : 推，但他們還是不會改進65F 07/16 23:43
推 : 推66F 07/16 23:43
推 : 放棄思考的人是看不懂的67F 07/16 23:52
推 : 這是典型平凡的邪惡，放棄自我思考68F 07/16 23:57
推 : 推69F 07/17 00:25
推 : 推 記者該被整肅70F 07/17 00:37
推 : 他那什麼神邏輯==難過被酸小時不讀書長大當記者71F 07/17 00:42
推 : 推72F 07/17 00:48
推 : 你叫記者有良心???73F 07/17 00:49
推 : 會讀書就不會當記者了74F 07/17 00:59
推 : 推75F 07/17 01:00
--
作者 GreenDick 的最新發文:
![]()
原文太長恕刪 我不知道黃記者會不會看PTT，也不確定他會不會看到這篇 但看到黃記者提到了媒體結構，突然想到了"平凡的邪惡"這個詞 希望包含他在內的這些"結構記者" …75F 71推 1噓![]()
\幹0糧母豬滾啦幹/ \幹0糧母豬滾啦幹/ \幹0糧母豬滾啦幹/ 看到很多豬農抨擊教主der外表 就覺得天底下的凡夫俗子真多 教主穿的這套「理工戰甲」 理工人都知道它的好 多口袋七分工作褲 + 素T …323F 271推 19噓
