回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 hithaman (hithaman)
標題 [討論] 柯P參加0715徐欣瑩後援會的座談
時間 Sun Jul 15 21:58:26 2018


柯P今天去新竹 參加徐欣瑩後援會的活動
跟徐欣瑩座談時講了一些的心得


UDN有2則影片
柯P講的「案例」還蠻有趣的


1. https://video.udn.com/embed/news/908242
再談颱風假 柯文哲：颱風天是否放假是照妖鏡

 

再談颱風假
柯文哲：颱風天是否放假是照妖鏡



柯P：
我跟你講 這次颱風假就是啊
它明明就 那個氣象團隊跟你說
報告市長 明天早上六點 最大陣風7級以下

我們是要 最大陣風要10級以上
才可以放假嘛
他跟你說 最大陣風7級以下

我說 我說 你確定喔  (確定)
確定喔  (確定)

好 明天正常上班上課

你想想看喔 如果你的部下跟你說
明天早上陣風7級以下 啊你還是要放假
政治淩駕專業

很簡單我跟你講 你給它淩駕幾次喔
從此你不要想公務員會認真做事
啊都跟你講了 你還這樣 你還不聽
那以後我就隨便講就好了

不是這樣嗎

所以我們 苗栗以北
只有台北跟新竹 正常上下班 啊其他的勒

(徐欣瑩：新竹沒放 新竹沒放)
對啦 新竹沒放 只有我們台北
(全場大笑)

我們台北跟基隆正常上下班




_____________

2. https://video.udn.com/embed/news/908322
談各縣市欠債 柯文哲有意見「北市曾欠債 年利息29億」

 

談各縣市欠債柯文哲有意見
北市曾欠債年利息29億

柯P：
還好 我們就三年半還了520億

我跟大家講喔
我為何對每個縣市的財政紀律
非常有意見你知道

我有兩個理由 第一 欠債要還錢的
欠債沒有不還錢的
欠債可以不還錢 那大家去欠債就好

欠債還有想都沒想到的殺傷力
欠債要繳利息

我去當市長的時候
台北市政府一年的利息是29億
利息是29億

到今年已經掉到7.6億 一年就少掉21億多
一年少掉21億 4年是少掉84億
要跟大家講喔 欠債要還錢 欠債要繳利息

所以 很多縣市喔 就是喔 錢不夠
不斷開支票 什麼捷運0元喔 第二胎國家養
欸拜託錢從那裡來先講好不好

然後每個都亂開支票
其實每個縣都有這個問題 亂開支票
然後錢又不夠 欠債嘛
欠債要繳

然後每年預算編下去喔
利息先切掉四十幾億
啊錢不夠怎麼辦 再借錢
借錢又要利息 所以利上加利

我跟你講 不可以債留子孫
國家不可以這樣搞垮的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.72.108
※ 文章代碼(AID): #1RIrC5uT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1531663109.A.E1D.html
※ 同主題文章:
[討論] 柯P參加0715徐欣瑩後援會的座談
07-15 21:58 hithaman
Re: [討論] 柯P參加0715徐欣瑩後援會的座談
07-15 22:58 devidevi
推 taikonkimo: 推最後一段 借錢下去利息又上漲1F 07/15 22:01
推 evangelew: 其實利息上漲也不代表什麼 若要讓資金活化 本就是要適度利用槓桿2F 07/15 22:01
推 kazekaze: 推4F 07/15 22:03
推 william12tw: 推5F 07/15 22:06
→ Steven0422: 還槓桿哩，灑錢消費槓桿屁，有創造後續收益嗎？DPP不死光台灣不會好6F 07/15 22:07
推 devidevi: 資金活化的前提是，賺的比利息多，才有意義..
不斷增加負債的，你說資金活化，那只是屁...8F 07/15 22:07
→ Steven0422: 某樓要不要借錢出國玩消費享樂創作槓桿啊？哈10F 07/15 22:08
推 evangelew: 賺的有比利息少嗎?11F 07/15 22:08
推 youngway12: 真的推12F 07/15 22:09
推 victoryman: 推13F 07/15 22:09
推 liocorno: 台北很有本錢可以弄到0負債 然後每年還有節餘 像:香港14F 07/15 22:10
推 evangelew: 但柯文哲對負債的觀念 真的很老人 民間企業追求利潤最15F 07/15 22:13
→ preisner: 說要用債去生利益的，那政府最後收入多了多少？？16F 07/15 22:14
→ evangelew: 大化 往往會用槓桿 也是要支付利息 支付利息沒什麼17F 07/15 22:14
→ AGODFATHER: 不要跟柯粉講欠債 他們有欠債過敏症18F 07/15 22:15
推 warchiefdodo: 那你跟我說舉再去蓋蚊子館  蚊子軌道較利益最大化?19F 07/15 22:18
→ jojomaan: 民間企業以營利為目的，拿民間跟政府比是？20F 07/15 22:19
推 taikonkimo: 政府除非資金可以轉投資入股 否則玩啥槓桿21F 07/15 22:23
推 Alesso: 我覺得不一定要大興土木蓋什麼 台北應該要鼓勵青創之類的22F 07/15 22:23
→ evangelew: 但世界各國舉債的也是比比皆是 這有啥問題呢?23F 07/15 22:24
→ Alesso: 或是預算可以多照顧青少年、幼兒24F 07/15 22:24
推 kolsir: 推25F 07/15 22:24
→ Alesso: 台北市的建設又不是非常缺乏 不如搞好軟體面26F 07/15 22:24
→ ayubabbit: 台北幾年前把世界奇觀改完了吧27F 07/15 22:25
→ evangelew: 柯文哲目前的社子島、都更、雙子星開發案、北投士林科28F 07/15 22:25
→ gen567: 推柯，但不樂見柯到處站台，要看清楚妙天黨的本色呀29F 07/15 22:26
→ evangelew: 學園區 南港生技園區 公宅等等 不少都是建設類的30F 07/15 22:26
推 Alesso: 可能我覺得台北公共建設已經足夠了吧31F 07/15 22:28
推 taikonkimo: 所以柯假使有下任 還債這回事 就不會這麼大了
能夠維持不舉債就很強了32F 07/15 22:28
→ wjack29: 舉債舉到國家破產算問題嗎？34F 07/15 22:29
→ preisner: 希臘不就有問題，苗栗不就有問題35F 07/15 22:29
推 Alesso: 我其實也好奇 高雄到底會不會出問題36F 07/15 22:31
→ AGODFATHER: 我查過東京都大概欠個1兆台幣以上37F 07/15 22:31
→ jfcjjl: 日本倒了會有人救阿，台灣倒了，你想要中國來救嗎?38F 07/15 22:32
推 Alesso: 拿日本這種全世界前五大經濟體來比 有失公允吧...39F 07/15 22:34
→ AGODFATHER: 日本國債GDP200%up40F 07/15 22:36
→ diggershi: 民間公司舉債 是未來要靠這筆錢投資後賺錢 投資失敗
看是要找金主加碼投資 還是直接倒閉 投資人血本無歸
政府 也可以投資啊 道路建設 高速公路 可以收過路費
問題是要籌措未來財源啊 這些錢有沒有花到刀口上啊
投資下去後 可預期的收入會增加多少 這些要規畫
所以要設舉在上限 避免舉債多大...啊問題是 現在政治跑了20多年了 投資的東西要到哪一年回收後 有計畫嗎?41F 07/15 22:39
推 cblade: 公務員薪水漲 3% ，地方就哭喊付不起？
終於拿到薪水！ 苗栗公僕笑了48F 07/15 22:44
推 storm133: 其他候選人 都用一次性灑幣政策 是能創造出啥鬼槓桿50F 07/15 22:59
推 taisam23: 簡單的概念就是卡奴 以債養債辦卡還卡債 還在那邊槓桿咧51F 07/15 23:01
推 jay0108: 明明是很基本合邏輯的想法，除了照妖鏡沒其他解釋52F 07/15 23:01
推 hygen: 因為舊債還不起所以借更多錢來還債還利息，這樣叫適度利用槓桿?原本台北市光利息四年就要快120億耶~這些舉債造成的經濟效益所得到的稅收沒超過120億的話不就是在敗人民的錢嗎？53F 07/15 23:44
推 sunyeah: 柯文哲忘記基隆了 太邊緣了嗎56F 07/16 00:10
推 template: 說欠債沒差的，看看以前的底特律吧57F 07/16 00:10
→ jojomaan: 不要說底特律，目前美國某些經濟不那麼好的地區
公部門什麼都砍，公立學校狀況之糟的58F 07/16 00:54

--
作者 hithaman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄