看板 HatePolitics作者 mithralin (工口)標題 Re: [新聞]「有無加市長臉書」成選項 研考會民調助攻時間 Sat Jun 23 18:19:50 2018
※ 引述《andy199113 (Andy)》之銘言：
http://bit.ly/2MiCcEe
直接拿研考會的問題回答比較快，這是研考會4月的調查
題號:10
過去一年，除了網路新聞外，請問您都是從哪一種網路管道知道臺北市的市政訊
息?(複選、隨機逐一提示選項)
(01)市政府或各機關官方臉書 10.6%
(02)市長臉書、IG、Twitter 14.3%
(03)市政府各機關首長臉書 5.3%
(04)市政府官方 line 11.2%
(05)市政府或各機關網頁 14.9%
(06)市政府各類 APP 6.4%
(07)其他 1.9%
(08)都沒有 57.7%
(97)不知道 3.3%
(98)未回答 0%
題號:11
請問，您有沒有加入、追蹤臺北市政府或首長的臉書、line 及社群？(回答有，繼續
追問是什麼)
(複選)
(01)沒有 86.4%
(02)加入臺北市政府的 line 5.5%
(03)臺北市政府地標臉書 1.6%
(04)臺北市政府智慧臺北幸福生活官方臉書 0.7%
(05)臺北市政府其他機關粉絲專頁 1.1%
(06)市長柯文哲臉書 8.1%
(07)市政府其他首長臉書 1.0%
(08)其他 0%
(97)不知道 0%
(98)未回答 0%
題號:12
請問如果您要向臺北市政府反映意見，您可能會透過哪些管道或方式？(不提示、複
選)
(01)找里長 6.2%
(02)找議員 2.5%
(03)找媒體 1.2%
(04)到市政府一樓市民服務中心諮詢 1.5%
(05)直接到市政府局處找人服務、陳情 1.1%
(06)寫紙本信件寄到市政府陳情 2.3%
(07)直接打電話給承辦單位 5.2%
(08)撥打 1999 立案 52.9%
(09)透過單一陳情系統「HELLO TAIPEI」反映 9.2%
(10)上市長臉書留言 5.0%
(11)找其他認識的有力人士 0.5%
(12)不知道怎麼辦 5.6%
(13)不一定/看情形 1.3%
(14)其他 0.9%
(15)都不用 13.8%
(16)直接上各機關網站找資料或詢問 2.7%
(97)不知道 6.1%
(98)未回答 0.3%
==
結論：如果照調查結果，那些議員真的是杞人憂天，只拿一題也能生成一篇新聞....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.9.200
※ 文章代碼(AID): #1RBXxAGy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1529749194.A.43C.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞]「有無加市長臉書」成選項 研考會民調助攻
06-23 18:19 mithralin
→ coyoteY: XDDDDDD市政府的臉書自己人都不想加XDDD1F 06/23 18:22
推 kolsir: 他們484很怕 看到上一篇滿滿的柯黑語言 再看看這篇 哈哈哈2F 06/23 18:25
→ mithralin: 說難聽點我是柯粉和台北市民我也只有加市府的LINE
回答沒有的人高達86.4%，表示市府的宣傳極度有待加強6F 06/23 18:28
→ sonatafm2: 所以柯文哲團隊在研考會公布調查的當天公布他的line啊8F 06/23 18:35
→ kolsir: 阿所以呢？
柯文哲公布line算很晚了欸9F 06/23 18:37
→ kolsir: 這樣又可以有話要說了？12F 06/23 18:37
→ mithralin: 他可能認為柯P臉書是研考會提供的選項，問題是那一題的答案是由有Follow的人說出來的不是研考會給的13F 06/23 18:41
→ sonatafm2: 我只想說, 弄個官方帳號應該沒那麼難. 還是這樣算柯黑?15F 06/23 18:42
→ mithralin: 新聞就是要誘導閱聽者以為選項是研考會給的，由此來推研考會民調助攻柯P16F 06/23 18:43
→ sonatafm2: 柯p不是要改變台灣的政治文化嗎? 這些小事很好處理吧?我甚至都沒說這些是錯, 我還說這些是小事.18F 06/23 18:44
→ mithralin: 柯P臉書以前真的自己操刀，後來出了一堆爭議言論才換給市府小編處理變成制式的政令宣導
柯P搞IG應該也是市府幕僚的建議20F 06/23 18:45
→ roy53 …
→ roy53: 藍綠再交替執政50年好了，打倒柯好了24F 06/23 20:01
→ roy53: 什麼鬼都能拿來抹
--