看板 HatePolitics作者 Scion (噓噓~~噓噓哥)標題 Re: [討論]柯P新政檢討,跳票、不及格竟高達七成時間 Wed Jun 6 10:17:16 2018
這位柯黑,你信仰不足當然看不到柯P新政的進度,難怪被噓到X
關於柯P新政進度條,請看官網這裡:
https://civil.gov.taipei/cp.aspx?n=7A2B7C17630DB113
https://imgur.com/ywG9A1j.jpg
官網表示:柯P政見整體來說完成度75.88趴,還真是嚇人的高呢
其中民主2.0應該算是大家最關心的
裡面有公宅,有iVoting,有參與式預算
https://imgur.com/xaXCE2j.jpg
完成度也有75%這麼高喔
==================以下柯黑專區,柯粉可以不用往下看了==================
民主2.0進度75%:公宅、iVoting、參與式預算、文化自治
先來看公宅好了
競選開的支票是四年兩萬戶完工,請問現在完成幾戶呢?
數學小神童舉手說我知道,答案是20000*0.75=15000
可惜市府的數學跟我們不太一樣,事實是:
https://udn.com/news/story/11322/3154832
已入住的有 噹噹噹 『 889戶 』
就算把興建中,準備中,規畫中,還在畫大餅中的戶數都算進去,也才12000戶
公宅有千萬困難,遇到重重阻力,可以理解,柯黑不是不近人情
但是數字差的這麼多,卻有臉PO個進度表說75%達標,這......
唯一想到可能除了公宅,其他都有9X%完成吧,平均起來75%這樣
OK那就繼續看下去,看第二項iVoting
https://imgur.com/xtXrYWG.jpg
『i-Voting 執行迄今共計執行11項議題,較成功案例為臺北市立圖
書館舉辦「臺北市立圖書館公用電腦是否禁止玩遊戲」網路投票 』
難道所謂的iVoting都是這種題目嗎?
有沒有別的議題呢?當然有啊
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2211596
松菸護樹案,直接審核階段就給你打回來了喔~
所以所謂的iVoting就是一個像這樣類似辦家家酒的遊戲
但是市府覺得完成度已經很高嘍~
這時候有柯粉跟我說:iVoting又不是只有投這個,還有參與式預算呢?
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526576774.A.DE3.html
這位柯粉人很好,還貼了連結給我,內湖區的
https://imgur.com/NRtUMdr.jpg
共13案裡面,得票第一名是:內湖區社區巴士建議案(打通西湖交通任督二脈)
聽名字就超猛的,跟九陽神功一樣屌,那現在內湖任督二脈打通了嗎?
這要請住內湖的朋友來說一下對現在內湖交通的感想了
我只知道這個案子最後的結局是:
http://proposal.pb.taipei/publicV2/ms.aspx?id=320
有興趣可以看一下公家機關怎麼回覆的
不過懶得看廢話的人我可以幫你濃縮成五個字:坐公車就好
這就是"參與式預算"內湖區得票第一名
有沒有覺得參與感超級高的?有75%那麼高嗎?
第四個文化自治,老實說我不太知道是什麼,所以不予置評
但是看到前面三個的成果
我覺得文化自治方面大概有200%以上的完成度吧
※ 引述《wing7001 (小紀)》之銘言:
: https://i.imgur.com/5ByTcKh.jpg
: 做了快四年,結果所提的政見不是跳票,就是未達成,這種政績幾乎可以說是一事無成,
: 搞活動造勢一流啦,什麼一日雙塔...有的沒得,除了市政不行,待人也不行(才做不到
: 四年,之前挺他的都不挺了,你看柯P此人問題多大),內鬥下屬卻很高干,授權給大管
: 家蔡壁如,私下搞些動作,搞掉自己不滿的下屬,柯粉們很愛誇柯P清廉啊,帳戶金額解
: 釋的不清不楚,現在連清廉度也受質疑了,這樣的柯P到底還剩下什麼?
: https://i.imgur.com/qP7Eely.jpg
: https://i.imgur.com/wrnko30.jpg
: https://i.imgur.com/F9IfmNw.jpg
: https://i.imgur.com/JeFtV1T.jpg
: https://i.imgur.com/pi6Q8M4.jpg
: https://i.imgur.com/7Keak68.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.201.184.163
※ 文章代碼(AID): #1R5qGmp1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1528251440.A.CC1.html
推 PPLsea: 這是打臉專區?1F 06/06 10:22
推 hong888: 其實柯P就是講100分,做60分,自我行銷成100分,最後柯粉吹捧成200分的神2F 06/06 10:23
→ goetze …
→ goetze: 幾個月前我就說柯是說十作五~4F 06/06 10:24
→ goetze: 作之前目前永遠高大上,作之後就下修下修再下修
→ bob120400: 藍綠講100分 做-60分 why?6F 06/06 10:25
推 hong888: 因為沒有刻意討好年輕人,一例一休又踩到年輕人的利益7F 06/06 10:27
→ ZecAhau: 你提的這些都是很難解決的問題,市政府真的有心去做並且8F 06/06 10:27
→ hong888: 造成年輕人如同領不到1500的老人一樣,集體不爽10F 06/06 10:28
→ ZecAhau: 也盡可能盡快改善中了,請你給他們一些時間吧別急著否定11F 06/06 10:28
老實說作不到很合理啊
但是明明作成這樣還貼個75%......這樣對嗎?
→ bob120400: 摸著良心問問 民進黨選前的政見 反方向了幾成?12F 06/06 10:29
推 Wilkie: 就噱頭而已 丁丁上台後應全部取消 做實我不要搞些花招13F 06/06 10:29
※ 編輯: Scion (216.201.184.163), 06/06/2018 10:33:07
推 taikonkimo: 這是一個新興的議題 我也讓你看到市府就是在做
中間過程需要調整 但不做就永遠不會成真15F 06/06 10:29
→ loveyachi: 如果跟資進黨比,那可能是一萬分比○分18F 06/06 10:30
→ taikonkimo: 然後你挑這些不算成功的地方 但你有得挑 不就代表
正在跑了19F 06/06 10:30
→ loveyachi: sorry我不該將柯市長拿來跟垃圾資x黨比,要也是跟人比21F 06/06 10:31
推 CheDior: 板上幾個柯粉常常柯被攻擊就民進黨怎樣怎樣的,笑死,說好超越藍綠咧22F 06/06 10:31
推 Desperato: 這篇就goetze講的說十做五沒錯24F 06/06 10:31
推 hong888: 我自己也參加過賴清德市長舉辦的"審議式民主",開兩天的25F 06/06 10:31
→ Desperato: 可是只做五大家還是很滿意 怎麼會這樣呢28F 06/06 10:32
→ loveyachi: 我們就是網路義勇軍,比起綠吱就是高尚29F 06/06 10:32
→ hong888: 會決定新市政中心的位置,開會的時候大家就直言是玩假的事實證明,還真的是玩假的 哈哈哈30F 06/06 10:32
→ cloud7515: 他沒往後走 而是朝向目標持續前進 反觀落實週休二日32F 06/06 10:32
→ loveyachi: 至少我們不像綠吱整天吃飽撐著抹黑,做敗德的事33F 06/06 10:33
→ goetze …
→ goetze: 應該說,沒有75%,就不要說75%好嗎?35F 06/06 10:33
→ CheDior: 而且經常批柯文章整篇也沒提到民進黨怎樣,還是有人要回民進黨怎樣,莫名其妙,是批柯的都是民進黨黨工嗎,到底多玻璃啊,怕自己的信仰毀滅36F 06/06 10:33
→ ludwickfan: 我覺得拿這個市府自己做的來檢視&評論還不錯39F 06/06 10:33
推 hong888: 看到柯P的參與式預算和i-voting最後流於討論無關痛癢的問41F 06/06 10:33
→ loveyachi: 丫廢話泥就是綠的呀,不然吶,還不明顯43F 06/06 10:34
→ hong888: 題,老實說不意外啦44F 06/06 10:34
→ taikonkimo: 市府對於這項投票 沒你講得這麼輕率 坐公車就好45F 06/06 10:34
→ Desperato: 我還是覺得 g大批評的合理 可是總是打不到痛點46F 06/06 10:34
→ goetze …
→ goetze: 你作到哪就說到哪,這要求不過份吧?47F 06/06 10:34
→ cloud7515: 因為執政黨是個很顯眼的對照組 怎麼 不給比對嗎48F 06/06 10:34
→ taikonkimo: 是有一項一項的分析出來 最後還找提案人認可的49F 06/06 10:34
我不住內湖也不常去內湖,說不定市府說的是對的,就坐公車就好
但這裡講的重點不在公不公車
而是這個所謂的參與式預算,說好聽點是兒戲,往壞的想就是在耍人
投了半天,最後兩百字打發,直接寫email給市府還省事一點
如果市府真心覺得不需要,那為什麼有這個選項給人家投
再說這個案子好歹也拿了七千多票,不算少吧,這些人的意見都不算數嗎?
一切由市府跟提案人私相授受就結案了
這根本跟一開始的精神背道而馳吧
→ loveyachi: 回話有點腦好嗎,自己是綠的還不敢承認。50F 06/06 10:34
推 chien955401: 必竟一群說十作零甚至說十做負一的支持者來笑別人說十做五,呵呵51F 06/06 10:34
→ loveyachi: 綠的都躲著桶人然後不敢說自己 是綠的,這不就是小人嗎53F 06/06 10:35
※ 編輯: Scion (216.201.184.163), 06/06/2018 10:42:09
推 bob120400: 我當然不反對高標準檢視柯文哲 但前提是你支持的人不是大便☺54F 06/06 10:35
推 quiet93: 你889戶是從柯文哲任內開始蓋的嗎?56F 06/06 10:36
→ ZecAhau: hong888, 這些議題都是民眾提出的,你覺得無關痛癢,在地57F 06/06 10:37
→ quiet93: 說十做五就算了,很多是0好嗎59F 06/06 10:37
推 bob120400: 例如上面這位93 他可以因為公廁就討厭柯文哲 但是民進黨各種轉彎 他無所謂 依然死忠力挺60F 06/06 10:37
推 Amygo: 所以到底怎麼算出75%,可以公開方式嗎?62F 06/06 10:37
→ ZecAhau: 居民覺得很重要。經過初步審核後,根據SOP進入審議或投票63F 06/06 10:37
→ quiet93: 然後還能被說沒做到也會承認做不到道歉?64F 06/06 10:37
噓 preisner: 民主2.0的大項目只有公宅?????65F 06/06 10:38
→ quiet93: 誰跟你因為公廁就討厭柯文哲66F 06/06 10:38
→ ZecAhau: 設定程序。我不知道其他地方是不是在玩,但我確信北市府68F 06/06 10:38
→ ZecAhau: 是真的很認真想要把這個機制完善起來。70F 06/06 10:38
→ taikonkimo: 你可以點進去 就知道北市府花了多大能量在實現這一塊71F 06/06 10:39
→ quiet93: 不辦一次性活動跳票,不亂騙票跳票,巷弄畫停車格跳票,嚴格取締違停跳票,重畫公車路線跳票72F 06/06 10:39
→ quiet93: 我下次投丁守中,我哪裡死忠77F 06/06 10:40
推 Wilkie: 丁丁持續領先78F 06/06 10:40
→ taikonkimo: 公車路線有在調整ㄟ...又不是整個打掉重練才叫重劃83F 06/06 10:41
→ preisner: 公宅還有包含包租代管的部分, 又不是全部都新建!86F 06/06 10:41
噓 zebra7: 柯黑談政績本來就是笑話 認真什麼90F 06/06 10:42
→ quiet93: 連南港到內湖的路線都還在繞東湖91F 06/06 10:42
推 bob120400: 你都能為了黨去投丁守中了 還有什麼好聊的☺ ?92F 06/06 10:42
→ quiet93: 這還是他說重點要改善交通的內湖
誰跟你為了黨投丁守中,還是姚跟丁你會選姚?
一堆奇葩
除非姚跟丁你會選姚,不然跟我靠北什麼93F 06/06 10:42
推 batt0909: 內湖改善不少了,交通局有新聞稿97F 06/06 10:43
→ quiet93: 先承認比起丁守中,你更喜歡姚
不然亂扯什麼98F 06/06 10:43
噓 spector66: 所以制度建立了不叫完成 那你覺得要提案有幾案才能認列完成?322F 06/06 18:26
噓 Miralles: 您好我是柯粉,您可以舉個政見完成度有7%的其它政客來看笑死人了,柯文哲沒拿一百分,他是壞學生。哈哈白痴324F 06/06 22:19
--