回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 evangelew (uwe)
標題 Re: [討論] 你才是王八蛋 柯P又失言！柯黑快來喔XDDD
時間 Mon Aug 21 17:31:40 2017

※ 引述《sunyeah (   湯元嗎)》之銘言：
: 哈哈  一堆公眾人物開始出來跳出來批柯文哲說不得王八蛋這三個字
: 就開始覺得有趣  包含直接認證自己是王八蛋的前立委候選人
: 誰說罵王八蛋就沒有檢討改進  我一邊檢討改進一邊罵王八蛋不行嗎?
: 管很寬又他媽的一點邏輯都沒有  就好像看到人家每天打電動就說一定都沒在讀書
: 你們嘴巴說的東西這幾天都說爛了不用等你們嘴巴說出來才知道要作啦
: 不是在那邊裝公道伯就比較高尚啦

我直接說
我不認同柯文哲的失言該被合理化
即使能認同他的想法
也不贊同他這樣的處理方式

現在很多人挺 是沒錯
在風向上 也說到很多人的心坎裡
但未來選舉前 有可能因此被倒打一把

另外柯文哲大概只是想表達對世大運被鬧場的不滿
不是想論及年金議題支持與否
尤其是柯文哲已經設立了陳抗區
給他們進行意見的表達
也尊重了他們想要表達訴求的想法
因此還破壞遊戲規則
對此生氣 是很正常的

但說者無心 聽者有意
用這句話
認為柯文哲是個沒水準的市長 會失言的市長 會暴粗口的市長
甚至認為柯文哲是個製造民眾與軍公教對立的市長
我想這是有操作空間的

今天我們是柯文哲的支持者
願意去瞭解他的所作所為
不代表一般民眾願意花時間 瞭解這次的脈絡

明明柯文者很用心舉辦世大運
也願意考量許多層面
包含設了陳抗區

又何必把努力、心血所營造的成果 被打折呢

這樣的失言 這樣的處理應對 未來還是能免則免

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.246.238
※ 文章代碼(AID): #1PcgX_8K (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1503307903.A.214.html
※ 同主題文章:
[討論] 你才是王八蛋 柯P又失言！柯黑快來喔XDDD
08-21 14:14 pinkkate
Re: [討論] 你才是王八蛋 柯P又失言！柯黑快來喔XDDD
08-21 16:33 sunyeah
Re: [討論] 你才是王八蛋 柯P又失言！柯黑快來喔XDDD
08-21 17:31 evangelew
※ 編輯: evangelew (101.13.246.238), 08/21/2017 17:32:59
推 c8c8c8c8c8c8: 同意這篇 這種言論可免則免1F 08/21 17:33
推 henryliao: 可是柯p說要讓支那人賓至如歸2F 08/21 17:33
※ 編輯: evangelew (101.13.246.238), 08/21/2017 17:34:12
推 gohpx: 同意 但本性難移啊 又這麼多人愛吃柯p這套3F 08/21 17:35
→ c8c8c8c8c8c8: 但是這次是因為大多數人包含科都在氣頭上吧4F 08/21 17:36
→ Aggro: 也不想想為啥吃這套 不就因為以前那堆道貌岸然有禮貌的人渣5F 08/21 17:36
→ c8c8c8c8c8c8: 並非代表此行為在其他狀況下大眾可以接受6F 08/21 17:36
→ Aggro: 把台灣玩成怎樣 結果現在還是很多人要求要有禮貌
這幾年人民想看到的是真 你可以犯錯 你可以不這麼高貴 但就要真 這才是這幾年的風向
或許幾年後大家又會想選擇那種光鮮亮麗的人渣 但之後再說吧7F 08/21 17:36
→ issac: 既然大多數的民眾是關心且氣憤的  為何柯Ｐ不能罵出來？11F 08/21 17:38
→ Aggro: 再回頭看看以前拼命要求年輕人有禮貌的那群 是怎麼有禮貌法12F 08/21 17:39
推 chudly: 支持者很多面向來自四面八方 有溫和的有激進點的 理性探討13F 08/21 17:39
推 peter840606: 我覺得啦 不要把軍公教這樣綁一起好嗎？14F 08/21 17:39
→ Aggro: 何不先從自己做起 禮貌點對人對事對台灣 會比較有說服力呢15F 08/21 17:39
→ peter840606: 軍公教今天不切割那群人 改天就被台灣人切割16F 08/21 17:39
推 dexdey: 談禮貌真的很假掰 尤其在政治領域更是西裝禽獸17F 08/21 17:40
→ peter840606: 哪有都是好人在退讓的道理？台灣人就是太衝上溫良恭儉讓
*太崇尚18F 08/21 17:40
→ dexdey: 套一句柯文哲說的: 刀叉吃人肉21F 08/21 17:41
推 chudly: 我前一篇推文有提過 軍公教大部分根本不認同那票人阿22F 08/21 17:41
推 therock0809: 反年改就夠白目了，那女的又自己來討罵，剛好而已23F 08/21 17:41
→ peter840606: 你說會打柯文哲這些點的人 背景翻出來看 你會發現他們早就政治破產 沒人理24F 08/21 17:41
→ chudly: 我老婆還很不爽李來希它們之前講那些話害老師被汙名化咧26F 08/21 17:41
噓 senria: 罵個王八蛋也要怕東怕西 台灣人孬到一個程度27F 08/21 17:41
→ peter840606: 不要整天跟中國一樣追求社會和諧28F 08/21 17:42
不是追求社會和諧
明明是同樣的議題或是同一個事件
在當下討論風向是表示支持
但未來的某個時間點 風向逆轉 又開始反對

這看了還不夠多嗎 尤其是常在政黑板的各位
※ 編輯: evangelew (101.13.246.238), 08/21/2017 17:44:49
推 henryliao: 軍公教當然要綁一起 誰叫他們不願意誓死效忠dpp29F 08/21 17:42
→ dexdey: 禮貌運動還是在國小實施就好了  現實世界誰跟你溫娘恭儉讓30F 08/21 17:42
推 peter840606: 有點腦的都會包容柯文哲這點 啊那些用這理由不蓋柯文哲的 會去蓋誰？只看表面的傢伙最愛蓋金玉其外 敗絮其中候選人31F 08/21 17:44
※ 編輯: evangelew (101.13.246.238), 08/21/2017 17:45:34
→ peter840606: 有點腦會思考都知道這傢伙做的事情比會不會罵王八蛋重要太多34F 08/21 17:45
推 kipi91718: 又來禮貌運動了 自己看看這些米蟲是怎麼樣的禮貌36F 08/21 17:46
→ gohpx: 又在扯有沒有腦 之前很愛講智力測驗的被打臉不夠嗎...37F 08/21 17:46
推 henryliao: 你是說讓中國的統戰部長來台統戰不重要嗎38F 08/21 17:46
推 peter840606: 我那些四大四中的朋友 還不是整天把幹當發語詞 台灣社會就是太假掰 明明私底下大家都講的很歡 檯面上都不準說
歡迎有人打我臉啊39F 08/21 17:47
重點不一樣
跟有沒有禮貌 假掰 一點關係都沒有
畢竟
柯文哲說這句王八蛋   你們不會因此認為假掰
即使柯文哲當下不說這句王八蛋 你們依舊不會認為他假掰

若都不會 那又何必把話題引導到假掰呢?
我內文也不認為他是假掰之人
※ 編輯: evangelew (101.13.246.238), 08/21/2017 17:52:11
→ peter840606: 我是不知道講智力測驗的哪裡被打臉啦
整個社會崇尚一種假掰的風氣 寧可大家衣冠禽獸台下摸奶 也不可以台上罵一句王八蛋43F 08/21 17:48
→ gohpx: 小英當選那次不是很愛扯智力測驗 現在沒被打臉??46F 08/21 17:49
→ peter840606: 只能說這叫業障啦 哪天就業力引爆
打臉在哪？不然你要蓋國民黨逆？47F 08/21 17:49
推 yyc1217: 現在政客要贏得民心不能只說正確的話 要說出人民心中的話 川普亦然49F 08/21 17:50
→ peter840606: 還是不蓋比較高尚？51F 08/21 17:50
→ Aggro: 打臉啥 那正確解答是其他誰O,Oa 老宋嗎52F 08/21 17:50
推 henryliao: 歡迎你跟冬瓜標幹來幹去的53F 08/21 17:51
→ peter840606: 打臉是要其實國民黨當選比較好 才叫打臉
台灣就沒有九十分的政黨 按照你的標準投誰都叫打臉囉？54F 08/21 17:51
→ gohpx: 不是誰當選 而是自以為高人一等 結果選出來還不是不怎樣
我說的是這種心態
說什麼有腦的人才會怎樣怎樣 但每個人都有自己的標準
不是一定要跟你的想法一樣才叫有腦57F 08/21 17:52
推 peter840606: 阿以為選上了台灣就此一飛沖天的那的確是打臉打爆了 啊對那些本來就只期待DPP出來掃垃圾的 哪來的打臉一說 本來就只期待六十分61F 08/21 17:54
推 henryliao: 無腦的最喜歡罵別人沒有腦64F 08/21 17:54
→ peter840606: 有腦沒有腦可以辯論出來嘛 阿重視外部假掰 不重視一個人的行為 這哪裡有腦？65F 08/21 17:54
推 SGGK: 我覺得嗆實際跟你搗蛋的團體跟嗆一個只是意見跟你不同的網友是兩回事，以市長之尊去跟網友互嗆只是把自己做小了67F 08/21 17:55
→ peter840606: 你可以打一篇文章支持那些可能因為柯文哲講王八蛋就蓋不下去的人 論述論述一下69F 08/21 17:55
老實說 這一點都不困難...
若我跟柯文哲是對立面 要發這樣的文 進行論述 不困難
→ gohpx: 就每個人標準不一樣啊 能做更好為什麼不能期待呢71F 08/21 17:56
→ henryliao: 我很重視行為阿 柯p:讓支那選手賓至如歸 兩岸一家親72F 08/21 17:56
※ 編輯: evangelew (101.13.246.238), 08/21/2017 17:57:43
→ peter840606: 證明那些人重視的價值比柯文哲能帶來的價值更高 我就說他們有腦73F 08/21 17:56
→ gohpx: 你那個話題扯太遠囉75F 08/21 17:57
噓 vow70: 誰能代表一般民眾？你以為今天替柯按讚的都是柯粉嗎？76F 08/21 17:57
→ henryliao: 等柯p把支那選手痛打一頓 然後原機遣返 再談行為吧77F 08/21 17:57
推 meredith001: 說真的 雖然我不是很喜歡柯P 但是他沒罵王八蛋這三78F 08/21 17:58
推 peter840606: 台灣人就是偽善 阿你的標準不錯 阿這個標準也有道理 大家尊重 尊重 靠北喔 最後選票你是能蓋幾個人啦？ 最後只有一個檢驗標準啊79F 08/21 17:58
→ meredith001: 個字阿 不能硬是把別人沒說的套在頭上吧82F 08/21 17:58
推 papawalk: 說個笑話，反年改團體要尊嚴，現在鬧到給臉不要臉，給啥尊重83F 08/21 17:59
→ peter840606: 原PO能論述一篇 我也能回一篇 我不跟你開玩笑的85F 08/21 17:59
回文有什麼困難的? 問題是論述能力阿
※ 編輯: evangelew (101.13.246.238), 08/21/2017 18:00:36
→ gohpx: 沒幾個人可蓋就不要蓋啊 有怎樣嗎86F 08/21 17:59
→ meredith001: http://i.imgur.com/b6lWpwD.jpg 這種頂多是小學生吵87F 08/21 17:59
[圖]
 
→ meredith001: 架等級的吧88F 08/21 18:00
噓 vow70: 那你現在發一篇來打柯失言論述的看看啊，看誰會認同你89F 08/21 18:00
→ peter840606: 原PO覺得不困難 儘管論述一篇為什麼柯文哲罵王八蛋所以不能投90F 08/21 18:00
我從去年風向不對 就能針對時代力量做各種批評
這真的對我不會太困難
只是我是支持柯文哲的
我沒道理 去強硬批評吧
※ 編輯: evangelew (101.13.246.238), 08/21/2017 18:01:46
→ henryliao: 柯p的確是蠻尊重支那選手的92F 08/21 18:01
→ peter840606: 啊你今天不要蓋 不就是放棄自己的權益 你以後連出來靠北都沒立場93F 08/21 18:01
推 iceonly: 未來這個王八蛋事件被提起的時候，只會想到反年改，除非柯在這之後王八蛋掛在嘴上被定型95F 08/21 18:01
→ gohpx: 又來個沒投票就不能靠北的說法了XD 這種的我就懶得回了97F 08/21 18:02
→ peter840606: 阿你就論述啊 你有辦法把大家說的心服口服為什麼他罵王八蛋就不能蓋 我支持你啊 重點是沒人做得到這種論述98F 08/21 18:02
其實你仔細想想

我論述能力夠強   說服你不投柯文哲 對我這柯粉有什麼幫助 拿石頭砸自己腳
我論述能力不夠強 說服不了你 對我又有什麼好處
→ geordie: 數字版有消息說罵柯P的阿姨疑似9.2"僑民"的家屬
講到深綠的，我很懷疑他們到底清不清楚為何每個偏獨的政治人物到最後都只能"被迫"走中間路線，還是只是彼此看不順眼而已195F 08/21 19:54
推 z2v2r2mk2: 以前選那些彬彬有禮溫良恭儉讓的有比較棒？199F 08/21 20:24
→ rayven: 想太多，又不是三字經200F 08/22 00:41

--
作者 evangelew 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄