看板 HatePolitics
作者 XP1 (WindowsXP)
標題 [討論] 小英來了,我移車。
時間 Thu Jan  7 09:39:44 2016



我是值夜班的
到了早上回家睡覺
有派出所員警打電話給我
問我說
「請問AXE-6X7X是不是你的車。」

乍聽嚇一跳,以為我是違了什麼規。
他說「今天有特勤,這裡要淨空,麻煩請來移車」

其實員警很有禮貌,我也就趕快連滾帶爬的從床上爬起來去移車。

我們這種老百姓,住宅沒有自己的車位,每天只好停在附近一些大廣場,
停好之後步行回家。

我去移車的時候,看到很多穿相同外套的人員,雖是便服,
但是非常整齊,正在現場做安檢。NSB

隨後里長廣播,才知道是小英下午要來了,來一個宮廟要來參香。
這個宮廟平常造福鄉里,提供很大的廣場給里民停車,解決了里民的停車問題。

那個廣場是一個公共用地,長期都由宮廟在維護整理。
里民們停放車輛,一放就是十幾年,相安無事。
算一算幾十部車有。

小英要來了,就驅離所有的車輛。

不干員警的事,他們只是勤務上的奉派。

我在想,妳小英來,幾十個里民就得爬起來移車。
有的是媽媽帶著小孩跑來把車開走、有的是睡眼惺忪的歐吉桑。
就這樣勞師動眾的移走了全部的車輛。

我要不要投給小英?你說說看。
移車是一件小事,但是在老百姓的生活來說,就是一件麻煩事。
況且是一大群人都得移車,不是一個人。

沒地方停,只好沿路找,找到之後停放,停好之後步行回家。
我看著一個太太抱著一個娃兒去移車˙˙˙
也看到一個歐吉桑,睡眼惺忪的拎著車鑰匙去移車˙˙˙

稍感心酸。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.75.214
※ 文章代碼(AID): #1MZS7YN3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452130786.A.5C3.html
jason1122334: 不管是哪個總統候選人要來,只要有特勤都還是要移1F 01/07 09:42
tsubasawolfy: 你怎麼不問地主宮廟為啥要移車..2F 01/07 09:42
jo78jo78: 幹你娘的朱立倫上次在我家旁邊封路辦造勢晚會3F 01/07 09:43
TheoEpstein: 所以不要再發生這件事的辦法是:不准任何候選人來
或是這樣的政見:每個私家車都要有自己的車位4F 01/07 09:43
cht211: 公共用地 不就申請都可以用 下次別黨的去也是會叫你移車6F 01/07 09:43
jason1122334: 前幾天朱來高雄,媽的下班時間管制,整條幹道塞爆,救護車都過不去7F 01/07 09:43
TheoEpstein: 大家可以思考一下,要怎麼不再發生這種移車的事。
我個人比較傾向二:私家車一定要有停車位才可以
但這似乎不太合乎台灣主流民意XDDDDD9F 01/07 09:44
kinoyamato: 你可以驕傲投朱,拜託12F 01/07 09:45
Pocer: 就人家的土地平常給你用 現在要辦活動叫你滾而已啊......13F 01/07 09:45
coollonger: 阿扁時代也有很多類似的抱怨黑特文 ^_<14F 01/07 09:45
Riya520: 應該要事先公告封場禁止停車, 臨時叫人移車誰都會不爽15F 01/07 09:46
XP1: 公共用地耶,宮廟外面也驅離了啊。
如果驅離宮廟廣場的就算了,宮廟是地主,沒話說。16F 01/07 09:46
TheoEpstein: 嗯,所以XP1(原PO)覺得以後該如何避免這種事18F 01/07 09:46
Sinbios123: 停別人的地意見還真多 又是一個美麗的風景19F 01/07 09:46
cht211: 看起來是公廟的地 給你方便 有需要你當然要配合20F 01/07 09:46
coollonger: 未來八年也一定常見21F 01/07 09:46
TheoEpstein: 因為這不是特定人,祇要是候選人來都會這樣。22F 01/07 09:46
tsubasawolfy: 下午要來所以早上趕  不然要先封個一天後再來PO23F 01/07 09:47
XP1: 沿著河堤岸邊的公共用地也被驅離了。我一哭一哭24F 01/07 09:47
TheoEpstein: 我覺得coollonger講的應該快實現了,唉,未來四年25F 01/07 09:47
ruiun: 任何一個候選人來你都要移車,你只是挑人抱怨而已26F 01/07 09:47
Sinbios123: 買個車位不就得了 像本人就沒這種煩惱呵呵27F 01/07 09:47
tsubasawolfy: 小英要來害我整天不能停車?28F 01/07 09:47
TAWCN: 有車就要有車位不錯29F 01/07 09:47
XP1: 我沒挑人抱怨啊,以前也有KMT的立委來拜票參香,都沒移車30F 01/07 09:47
TheoEpstein: 所以XP1覺得該怎麼做呢?任何候選人都不該打擾民間?31F 01/07 09:47
ruiun: 照國民黨講的,有點競爭力別草莓,好嗎?32F 01/07 09:47
XP1: 我客觀的陳述事實啊,今天早上發生這樣的事啊。33F 01/07 09:48
TheoEpstein: 拿立委跟總統比...................................34F 01/07 09:48
MarkerBow: 公共用地不要講的好像讓你一直放下去是應該的,不過暫35F 01/07 09:48
XP1: 十幾年來,我第一次遇過有候選人來要幾十台車全部移走。36F 01/07 09:48
TheoEpstein: 你知道維安層級差多少嗎?你不知道,你祇想到自己37F 01/07 09:48
MarkerBow: 移..38F 01/07 09:48
XP1: 以往不曾。所以我把早上發生的事,客觀的陳述啊。39F 01/07 09:48
tsubasawolfy: 所以你該大辣辣的去宮廟問為啥總統來就不讓我們停40F 01/07 09:48
XP1: 然後又不是我一個人移,還有媽媽帶著小朋友跑來移車。41F 01/07 09:49
jason1122334: 就總統候選人啊,立委規格當然不一樣42F 01/07 09:49
TheoEpstein: 所以XP1你覺得這件事該怎麼改進43F 01/07 09:49
XP1: 一群人就這樣無奈的跑出來,有的穿著拖鞋,踉蹌的跑出來˙˙44F 01/07 09:49
TheoEpstein: 一、總統候選人不該有維安特勤
二、總統候選人不該打擾民間生活不該拜票
三、私家車必須要有自己的停車位45F 01/07 09:49
TAWCN: 之前吳敦義來的時候也是維安早上就先來淨空阿48F 01/07 09:50
coollonger: 土地是別人的 就不用講那麼多49F 01/07 09:50
TheoEpstein: 因為這件事換成不同人都會發生,這就是總統選舉規格50F 01/07 09:50
XP1: 你所說的自備車位,尚未立法.全國有幾十萬台車是沒有自備車位51F 01/07 09:50
TheoEpstein: XP1如果你還理性客觀,而不是藉題發揮,應該想的是未52F 01/07 09:50
XP1: 你出去外面走一圈,多少人是把車停路邊的?不是少許幾個53F 01/07 09:51
TheoEpstein: 來。54F 01/07 09:51
ruiun: 以往不曾,姑且不說真的假的,這不就你的工作55F 01/07 09:51
onetwo01: 就別人的地啊。。56F 01/07 09:51
chirex: 我最討厭這種的,之前白副來還封街交管哩。害我繞路回家57F 01/07 09:51
TheoEpstein: 所以「三」XP1你覺得不可行,那一跟二呢?58F 01/07 09:51
XP1: 並非少數人不自備車位。你北到南走一圈,幾十萬輛都沒自備59F 01/07 09:51
TheoEpstein: 所以"三"XP1你覺得不可能行,我知道了,消去它。60F 01/07 09:51
ruiun: 以前人都違規,所以現在就跟著繼續違規喔?61F 01/07 09:51
entersoal: 三不是柯P的未來政策嗎?我倒是挺贊成62F 01/07 09:52
XP1: 哪來的違規?可憐。63F 01/07 09:52
chirex: 正常來說,如果事前通知,大家當天就不會停車了64F 01/07 09:52
TheoEpstein: 討論事情就是這樣消去法,三你覺得不妥,還有一跟二65F 01/07 09:52
q9563420: 別人的地給你停就正當 移個車就唉唉叫66F 01/07 09:52
XP1: ruiun說的違規,路邊的停車格叫違規?67F 01/07 09:52
coollonger: 不然去你選區的國民黨立委候選人那爆料 他們會樂意幫68F 01/07 09:52
TheoEpstein: 不要挑別人語病「違規」來繼續藉題發揮了。69F 01/07 09:52
coollonger: 你討公道70F 01/07 09:52
chirex: 而不是事前都沒通知與警告,當天才叫人移車或繞路71F 01/07 09:52
ZaaRri: 維安重要還是你的車重要72F 01/07 09:52
XP1: ruiun你是不是頭腦怪怪的?合法的路邊停車,白線停車格,73F 01/07 09:52
TheoEpstein: 果然開始猛挑語病了,這篇文章的目的很清楚了74F 01/07 09:52
shadeel: 反串50分 還要再努力75F 01/07 09:52
XP1: 停在停車格內叫違規?你是不是頭腦怪怪?76F 01/07 09:53
TheoEpstein: 寫的洋洋灑灑不就是把一件總統候選人都會有的事,扣77F 01/07 09:53
XP1: ruiun: 以前人都違規,所以現在就跟著繼續違規喔?78F 01/07 09:53
TheoEpstein: 到特定候選人頭上,這不叫藉題發揮叫什麼79F 01/07 09:53
XP1: 合法停車格叫違規?80F 01/07 09:53
chirex: 維安重要還是你的車重要<==這句話麻煩跟白賊義也說一下81F 01/07 09:53
TheoEpstein: 再來就是抓語病(甚至是分身反串都有可能)一直跳針82F 01/07 09:53
XP1: 所以說你們可憐嘛,今天早上就發生這件事,我具體陳述。83F 01/07 09:54
coollonger: 類似文章扁朝時代就很常見84F 01/07 09:54
XP1: 我十幾年沒遇到別的候選人來,我們要移車。今天是頭一遭。85F 01/07 09:54
TheoEpstein: 所以XP1你覺得該如何讓這件事未來不會再次發生?86F 01/07 09:54
XP1: 所以我具體陳述早上發生的事。這跟指定候選人有啥關係?87F 01/07 09:54
akway: 有公務需要 停車場或停車格清空很常見阿 有很奇怪嗎?88F 01/07 09:54
XP1: 如果今天叫我們移車的是朱,我文章自然就會寫他了。懂?89F 01/07 09:55
coollonger: 全在打綠特權擾民 zzzzZZZZZ90F 01/07 09:55
dj720c: 什麼叫公共用地?台灣有這種地目嗎?91F 01/07 09:55
XP1: 如果今天叫我們移車的是朱,我文章自然就會寫他了。懂?92F 01/07 09:55
TheoEpstein: 所以為了讓未來不會發生這種老幼移車的事,該怎麼辦93F 01/07 09:55
HanaIro: 你是停宮廟的 你找宮廟啊94F 01/07 09:55
XP1: 所以我具體陳述早上發生的事。這跟指定候選人有啥關係?95F 01/07 09:55
ruiun: 你今天可以大聲說小英來要移車讓里民勞累,一是沒人可以查96F 01/07 09:55
TheoEpstein: 還是XP1你並不在意「未來不再發生」,也可以明講。97F 01/07 09:55
XP1: 如果今天叫我們移車的是朱,我文章自然就會寫他了。懂?98F 01/07 09:55
chirex: 原PO的這個問題就是如果事先通知,他當天就不會停在那了99F 01/07 09:55
jim66356: 林北大學就有車了喔 買不起停車位的繼續做夜班ㄅ890F 01/07 11:04
generally: 我家雖說只有一台國產車,但有三個私人停車位891F 01/07 11:04
Justice5566: 猿PO只會跳針耶892F 01/07 11:04
xmorphlingx: 快去蘋果爆料拉 支持你去爆料893F 01/07 11:04
jim66356: 呵呵894F 01/07 11:04

--
作者 XP1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄