回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 batt0909 (小麥)
標題 [新聞] 台東縣政府：若漂流木是檜木 將法辦
時間 Sat Mar 21 10:24:13 2015

台東縣政府：若漂流木是檜木 將法辦

2015-03-21 03:09:28 聯合報 記者羅紹平／台東縣報導


圖中這批木材究竟是山老鼠盜採的林木？還是合法標購的漂流木？引發爭議。 圖／市議
員高嘉瑜提供

分



 撿拾這批漂流木的蘇中福昨發聲明表示，他要給北部人震撼教育一下，究竟什麼是漂流
木、什麼是山老鼠，「不要把我們汙名化」。但台東縣政府農業處前處長吳慶榮表示，蘇
撿拾的漂流木若經羅東林管處證實是檜木、杉木、櫸木等一級林木，將依侵占及竊取國有
財產罪移送法辦。

蘇中福則不滿地說，一切都依法，颱風天有漂流木，政府先拿，才開放百姓撿，珍貴林木
政府都先註記，先拿走，沒註記的雜木才開放民眾撿，有沒有註記很重要，「我不是林木
專家，政府開放民眾撿，我只拿沒註記的，我哪有能力分辨沒註記的漂流木有珍貴的一級
林木，我哪裡犯法」。


蘇中福表示，因緣際會和汐止興善宮結緣，兩年前因該宮要建廟，才想貢獻一點心力，總
共有十幾噸漂流木，木頭類型很雜，當初曾向第八河川局申請打撈，「不是山老鼠木頭，
是合法的，我們不怕。」


「所有證明我都有拿出來，是純粹的漂流木。」蘇中福表示，台北哪有一千五百公尺的高
山，都是五百公尺以下，哪來漂流木？他希望不要把問題複雜化，廿六日下午四時會到士
林地檢署向檢方說明。



http://goo.gl/DwA9jF
台東縣政府：若漂流木是檜木 將法辦 | 內湖漂流木疑案 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
撿拾這批漂流木的蘇中福昨發聲明表示，他要給北部人震撼教育一下，究竟什麼是漂流木、什麼是山老鼠，「不要把我們汙名化」。但台東縣政府農業處前處長吳慶榮表示，蘇撿拾的漂流木若經羅東林管處證實是檜木、杉木、櫸木等一級林木，將依侵占及竊取國有財產罪移送法辦。 ...

 

柯氏力真的蠻威了 遠到台東

台東縣政府參戰了

山老鼠作免錢生意 真是好

這麼優質的神木沒註記 是撿的人有問題 還是發公文的有問題

讓我們慢慢看下去

蘇說分不出來一級林木根本唬爛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.38.50
※ 文章代碼(AID): #1L3DPGws (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1426904656.A.EB6.html
推 peter080808: 慢你一步....1F 03/21 10:24
推 sassen: 好快..2F 03/21 10:25
→ g9591410: 居然敢說分不清什麼是高級木頭 要說謊也不會打草稿...3F 03/21 10:26
→ peter080808: 昨天一堆藍色名嘴臉超腫的XDDD4F 03/21 10:26
推 budalearning: 聽說蘇有盜木前科  是真的嗎?5F 03/21 10:26
→ g9591410:  KMT一堆護航的垃圾快出來丟分吧6F 03/21 10:27
→ peter080808: 都被抓幾次了?! 分辨不出上等檜木XDDD
budalearning 有被抓到2次上法庭7F 03/21 10:27
推 shinywang: 都被抓了兩三次了，還在說分不清楚9F 03/21 10:28
※ 編輯: batt0909 (118.171.38.50), 03/21/2015 10:29:05
推 OEC100: 開始退潮啦~大家快去回收肉粽做簽名檔10F 03/21 10:28
→ skysail: 馬政府想以漂流木疏失定調止血,掩護共犯集團被整串揪出11F 03/21 10:28
推 castalchen: 不是出現在苗栗 要幫台北的廟重建？12F 03/21 10:29
※ 編輯: batt0909 (118.171.38.50), 03/21/2015 10:30:53
→ kurt1980: 山裡老鼠 早該重罰13F 03/21 10:30
→ peter080808: 送去苗栗那是做家具好嗎???= =14F 03/21 10:30
※ 編輯: batt0909 (118.171.38.50), 03/21/2015 10:31:58
→ peter080808: 都啥年代了 不會有人拿檜木做建築 太浪費了15F 03/21 10:31
→ g9591410: 廟都水泥建材 廟方根本亂講話帶風向16F 03/21 10:31
→ peter080808: 往苗栗一追 99%是拿去做家具17F 03/21 10:32
→ skysail: 開一條道路     只運送一根檜木??   要騙誰!18F 03/21 10:32
推 dakkk: 好笑耶 漂流木的問題在於是不是盜採19F 03/21 10:32
推 castalchen: 盜木不希奇 但那個挪用公款開路是怎麼搞的？20F 03/21 10:32
推 ironct: 為啥是個前處長出來放話21F 03/21 10:32
→ dakkk: 如果是 就不是盜採呀22F 03/21 10:33
→ gunng: 林務局的分不出是不是檜木？23F 03/21 10:33
→ peter080808: 那個廟方 99%是共犯結構24F 03/21 10:33
→ dakkk: 林務局只說是浮流木 好像沒說木種25F 03/21 10:33
→ gunng: 你看過哪一種漂流木有這麼新鮮的切口的？26F 03/21 10:33
推 ivan761016: 再被多抓幾次就會分辨了啦 啾咪27F 03/21 10:34
推 mainsa: 幾千萬的檜木都認不出來 怎麼會特地從台東撿到內湖 還特地賄賂區'公所人員盜開山路?28F 03/21 10:35
推 castalchen: 這跟偷車被抓辯解說是垃圾回收不是一樣30F 03/21 10:36
→ batt0909: 不只運送一根拉~~高的臉書說現場有2x根31F 03/21 10:36
推 peter080808: 大家都知道山老鼠會用颱風天沒人查視，將盜採木裝作撿到的漂流木偷運，躲避更重的罰則，就林務局不知道XD32F 03/21 10:36
推 chuntien: 這件事情太多BUG了啦XDD  每個都下去查一定抓不完35F 03/21 10:37
推 solsol: 林務局該員故意裝傻不分辨木頭  一切合法  只是疏失36F 03/21 10:37
→ skysail: 虔誠的信徒   將珍藏的"雜木"  獻給交好的廟方   再扯嘛37F 03/21 10:37
推 ironct: 還是有柯hate會想信這種藉口38F 03/21 10:38
→ chuntien: 先放人再請示/私闢道路/漂流木?人造漂流木?/公文時間39F 03/21 10:38
推 castalchen: 偷車被抓 辯稱資源回收40F 03/21 10:39
→ chuntien: 真的很high41F 03/21 10:39
推 hint: 就是分不清楚木頭種類 才一直被抓啊  人家又不是故意的! 亨42F 03/21 10:40
推 quiet93: 護航政治人物就算了  為了反柯護航這個也太蠢了43F 03/21 10:40
推 pucca068: 感覺政黑臉會腫......
起風了~44F 03/21 10:40
→ quiet93: 政黑是柯文哲的anti粉阿  一定要站在柯的反面才開心46F 03/21 10:41
→ skysail: 台東管水上漂流木   也管陸地漂流木嗎  漂到內湖漂到苗栗47F 03/21 10:41
推 ct412133: 當天有大地工程.林務局.警察.沒人知道是什麼木頭48F 03/21 10:41
推 DustToDust: 農委會早在100年6月27日修正「處理天然災害漂流木應注49F 03/21 10:41
→ ct412133: 就這樣讓他們運走了50F 03/21 10:41
→ silver40: 這兩天難得有大將軍浮出來高潮 想說要朝聖 沒想到XD51F 03/21 10:42
→ DustToDust: 意事項」，開放無註記或烙印一級木，可供民眾自由撿拾52F 03/21 10:42
推 zebra7: 連山老鼠都可以護航 恥度無下限53F 03/21 10:43
推 peter080808: DustToDust他說88風災撿到的XDDD54F 03/21 10:44
→ ct412133: 可是現在...那個物主蘇中X先生...跑出來說是2009年撿的這又變成100年的法不適用55F 03/21 10:44
→ iincho: 問題是覺得有問題應該找林務局，不是直接拔掉警察57F 03/21 10:45
→ wayne75512:   尚書大人好機靈 現在是要切割了嗎???58F 03/21 10:46
推 pucca068: 如果這麼大根的高級木材沒註記。開放讓民眾撿。政府也滿佛心的～59F 03/21 10:46
推 solsol: 可是瑞凡 廟主委提供是2012年公文  捐獻者事後說是2009年61F 03/21 10:47
推 season2011: 職業山老鼠在說不是專家  真是太謙虛了62F 03/21 10:47
→ pucca068: 人跟木頭是內湖分局放的。當然找他啊。不然要找小港分局長嗎63F 03/21 10:47
推 ct412133: 接下來的演變應該是...那些樹其實只是一般榕樹?65F 03/21 10:48
→ pucca068: 小豆苗而已～66F 03/21 10:48
→ solsol: 林務局:警察只問是不是漂流木?  沒問是不是合法漂流木啊?67F 03/21 10:48
→ skysail: 嚴重懷疑三義的貨是經安排後的,不是原來的,畢竟已被縱放68F 03/21 10:49
→ ct412133: 可能要上演警方 檢方 林務局 三方互推的戲碼了69F 03/21 10:49
推 peter080808: 木雕應該是用上等木沒錯70F 03/21 10:50
推 quiet93: 竟然轉變成幫失職警官護航  政黑真是佛心又溫馨71F 03/21 10:50
→ peter080808: 20根的幾十噸的檜木沒這麼好處理72F 03/21 10:51
→ chuntien: 運那個都有紀錄吧 應該不好掉包73F 03/21 10:52
推 solsol: 接下來   廟主委會不會說:我們也是受害者!!!74F 03/21 10:52
→ quiet93: 更好笑的是護航的常識比他們瞧不起的柯還低落  瞎75F 03/21 10:53
推 pucca068: 政黑再次輸給木頭
第一次敗給木可。第二次又敗給木頭
果然喜歡吃肉～76F 03/21 10:54
推 andy02: 被 抓 過 的 說 自 己 不 會 分 辨 ?79F 03/21 10:55
→ Roy22: 還有ㄧ個點是檢調難不成真要照那人說26號會說明就真給他26號才傳他？誰知道是不是找人調包或滅證？80F 03/21 10:55
推 Sartanis: 蘇不是說那是檜木嗎？ 好亂喔82F 03/21 10:56
推 ABA0525: 一推簽名檔要更新了XD83F 03/21 10:56
推 ironct: 就說過所謂的“ 自由撿拾”是有定義的，不是啥到能撿84F 03/21 10:58
推 neverlight: 哈哈哈85F 03/21 11:01
推 ironct: 完全沒限制是88風災過後有段時間86F 03/21 11:04
推 mune: 政黑無腦反柯真的很蠢  挑議題也不會..87F 03/21 11:04
推 dakkk: 河粉又無視了  警官說:林務局說是浮流木  哪裡說謊?88F 03/21 11:06
→ skysail: 不好處理,但已以運置集散地已混充為由,處理好了,謝謝長官89F 03/21 11:06
→ dakkk: 河粉真是什都會護90F 03/21 11:07
推 DustToDust: 因為蘇是巷子內的 他說的是 莫拉克颱風災後重建條例現在變成是 公文跟捐贈者說法對不上91F 03/21 11:07
推 cyp001: 哈哈哈 護航的人褲子又不見了93F 03/21 11:09
推 andy2300224: 雜木敢拿給宮廟？
再說謊啊 山老鼠94F 03/21 11:11
推 lici0393: 台東縣政府急徵余文中.全國公務機關鬧余文荒96F 03/21 11:11
推 andy02: 要給北部人震撼教育 然後又說自己不會分辨 到底在說啥?97F 03/21 11:12
推 darkgoblin: 想跟普羅大眾對著幹最好不要自爆,不然一次又一次98F 03/21 11:15
推 DustToDust: 如果是要問誰可以分辨是2009 還是2012的漂流木?99F 03/21 11:15
→ darkgoblin: 很快就變成自己口中的偏激對手100F 03/21 11:15
→ DustToDust: 麻煩請找PTT 鍵盤原木專家 應該可以幫你鑑定101F 03/21 11:15
推 F11: 該來這邊聘請阿 很多很懂得分辨漂流木102F 03/21 11:20
推 clickslither: 檢調都下去查了,就等吧...目前還沒看到結果
不過已經有相罵本出來了,+<><說問題不在漂流木,而是103F 03/21 11:22
推 ct412133: 我看聯合報說 大地處工程已經確認是檜木 那還有是不是漂105F 03/21 11:22
→ clickslither: 警方縱放...不過當天林務局和大地工程處都有人過去106F 03/21 11:23
→ ct412133: 流木的問題嗎...檜木就不能撿阿107F 03/21 11:23
→ clickslither: 判斷是漂流木才讓警方放行,這兩個被交保或收押也有戲看...108F 03/21 11:23
推 ct412133: 不太對的樣子 說會放行是因為看到"合法"公文...110F 03/21 11:25
推 andy02: 不是公文阿 是有限定的公告 結果他又說有合法文件111F 03/21 11:26
推 clickslither: 林務局的過去看,如果只看到公文就放行,那就真的有問題啊...他的專業應該很清楚有沒有問題112F 03/21 11:27
推 solsol: 就算真的山老鼠  偷木頭這種輕罪不會收押啦114F 03/21 11:28
推 ct412133: 基本上在確認是檜木後 就應該查下去來源115F 03/21 11:29
推 andy02: 我看了一看 只罰1萬5 難怪蘇急著出萊坦 又說一堆矛盾的話這種感覺就像 就算被抓包 他損失也不大 不過相關公務員
可能就比較慘了116F 03/21 11:30
推 solsol: 誰說損失不大  原本可能是賣的  幾十萬.幾百萬沒賺到
以山老鼠來說就是大損失啊119F 03/21 11:32
→ andy02: XD 那損失是滿大的~121F 03/21 11:33
→ darkgoblin: 損失大的應該是藍營吧.原以為只是連D不行,結果整個黨122F 03/21 11:34
→ batt0909: 木頭被沒收損失不大嗎123F 03/21 11:34
→ andy02: 還有一下子說宮廟用的 然後最新的是被賣掉了
所以脫手了 沒損失?124F 03/21 11:34
→ darkgoblin: 見光死,還一堆隊友怕死的不夠慘,拚命踩126F 03/21 11:35
推 elzohar: 水泥蓋的宮廟紅檜是要用在哪?  蓋大型鳥居嗎?127F 03/21 11:45
推 quiet93: 那個警官就擺明失職阿128F 03/21 11:50
推 Fugax: 果然燒到台東縣政府了。129F 03/21 12:07
→ bbbruce: 後悔沒投給連勝文130F 03/21 12:15
推 swartgame: 柯文哲有錯的地方是應該先調查完在決定後續懲處..但為反柯還幫山老鼠護航根本腦殘無誤131F 03/21 13:09
推 chyou2003: 分局縱放後沒想辦法繼續調查補救，有失職之虞
但這樣有沒有大到柯P怒拔官事可以討論133F 03/21 14:21

--
作者 batt0909 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄