看板 HatePolitics作者 chinaviva (chinaviva)標題 [黑特] 社會主義vs民主制度時間 Thu Apr 17 14:01:30 2014
台灣人的一個誤區是認為社會主義等於貧窮
只能說目前的社會主義制度國家不算成功
並不是這個主義本身的問題
為什麼之前和現在的社會主義國家不算成功
這牽涉到很多國際現實和利益分配的問題
美國為首的資本主義國家一直視社會主義國家為敵
對社會主義國家進行圍追堵截
從以前的蘇聯 東歐到現在的中國大陸 北韓 古巴
這些國家貧窮 更大的原因是被資本主義國家封鎖多年造成的
伊拉克就是典型的例子 以前富得流油 被美國封鎖後窮得丁當響
現實情況就是資本主義國家更多 勢力更龐大
這是陣營的選擇問題 選了社會主義制度的必須現實面比較吃虧
其實現在的北歐國家基本上與社會主義國家的再進一步共產主義國家很接近了
當資源多到一定程度就可以按需分配
北歐國家大多國民一年有一大半時間不用工作 在國外旅遊
靠的就是他們的福利和國家收入 不用太多勞動
社會主義國家的發展目標就是按需分配 這是所有國家的共同目標
當年鄧小平也說過
社會主義國家和資本主義國家其實沒有明顯的界線
社會主義國家可以有資本主義（市場） 資本主義國家也存在社會主義（計劃經濟）
台灣一味的否定社會主義 只能說是社會的發展還處於初級階段
沒看到長遠的趨勢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.89.23.94
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1397714494.A.30A.html
※ 編輯: chinaviva (182.89.23.94), 04/17/2014 14:04:30
推 pocy1024:社會主義理論上是不錯的，但套用在這個高度民主的台灣上，應該會有不少激盪1F 04/17 14:11
推 takuminauki:社會主義根本是垃圾
但更看不起假社會主義 就是只會用嘴說3F 04/17 14:16
→ sonatafm2:看來沒有只用嘴說啊, 還是樓上沒用過健保卡?? XDDD5F 04/17 14:22
→ chinaviva …
→ chinaviva:更希望看到2樓的敘述 而不是結論 為什麼社會主義是垃圾?6F 04/17 14:24
→ noonee:個人認為 以東方的話來說 資本主義就是一個小我的概念
社會主義就是一個大我的概念
問題是這所謂的大我 有多大 該怎麼搞 有非常多的詮釋9F 04/17 14:31
→ noonee:不能隨便抓到一個例子就一蓋而論13F 04/17 14:31
→ takuminauki:最後還是高官們先拿走大半 肥了官瘦了民
資本主義肥了商 社會主義肥了官 人民一樣都窮拉14F 04/17 14:32
→ noonee:樓上t大講的就是 社會主義的一個常見問題
大我的概念需要的是成員中的每個人都有大我的概念16F 04/17 14:32
→ noonee:但是時常發生的是 小民都有大我的概念 高官卻在搞小我19F 04/17 14:33
→ noonee:所以搞資本主義的也不能說錯 既然所有人都心懷大我是不可能的 那乾脆就大家都保持小我 隨人顧性命21F 04/17 14:34
→ chinaviva …
→ chinaviva:takumi你說的是社會主義國家的初級階段 還有法制化問題24F 04/17 14:36
推 duncan6502:DPP一邊要主權在民 小政府 一方面又要關懷弱勢 大政府25F 04/17 14:49
→ DCHC:社會主義只會帶來仇恨27F 04/17 17:43
--