看板 HatePolitics
作者 AnimalFarm (動物農莊)
標題 [歷史] 為什麼政黑喜歡共產黨?
時間 Sun Apr  6 00:12:36 2014


   有人說,枉費蔣介石當年堅持反共的立場
   結果蛆蛆今天竟然舔共

   我一直覺得這種說法非常錯誤。



   蛆蛆其實意識形態大多屬於經濟右派,KMT也是一個右派政黨。

   右派的特徵就是支持自由競爭、自由貿易。
   對於貧富差距問題,
   右派傾向於「自己責任」,
   也就是:對於富人,財富本來就是強者的獎賞,否則誰要冒險、創新?
           對於窮人,社會只要作到「制度性的平等」(社會規則維持公平即可),
           而非「彌補性的平等」(不需要過分優厚弱勢)。

   反對的就是共產主義這種齊頭式平等。



   問題是,今天對岸根本就不是在搞共產主義啊!

   對岸完全向市場經濟一面倒,
   優勝劣敗,弱肉強食,其實就是經濟右派所想像的世界。

   類似於台灣未解嚴前的經濟奇蹟時代。

   既然蛆蛆覺得蔣經國是一個好的領導人,
   那麼,對於對岸的現狀,本來就傾向於給予蔣經國時代的體制給予正面肯定。
   恐懼的成分較少。



   蛆蛆所討厭的概念是什麼?



   例如重北輕南。(經濟右派認為當然是要傾國力發展重點區域啊,不然咧?)

       街頭運動。(任何體制外路線,絕對與安定的經濟環境相違背。)

       配套方案。(政策就政策,成天在抗議沒有配套,
                   到底是要多少個套子來抵銷政策效果?)

       以農立國。(沒有國際間自由貿易,哪有今天這麼多3C產品可以享受?
                   特別最討厭的,
                   就是手拿iPhone又鼓勵大家回鄉種田的假文青,簡直邏輯錯亂。)

   簡單地說就是左派邏輯,也可以更簡單的說就是共產思想。

   把社會的重點資源放在消弭窮人的相對剝奪感,
   為了達到這個目的,
   勢必限制各種市場經濟本來能賺錢的途徑。



   今天在宣傳這一套思想的是誰?



   不是對岸,正是綠營所訴求的支持群眾。

   問題是DPP其實又不是一個真正的經濟左派政黨
   DPP的右派色彩非常非常濃厚,
   也就是我上面所說的,蛆蛆最討厭的那種邏輯錯亂的「假文青」



   所以,今天並不是蛆蛆違背了蔣介石的教誨。

   經濟右派從骨子裡就是反共的血液,
   但今天是誰在搞共產?蛆蛆看的非常清楚。

   意識形態上其實本來就不傾向,你要我們蛆蛆怎麼支持?


----

   另外補充跟本文主題無關,我個人對於蔣介石的評價。

   DummyHistory板常戲稱蔣介石為未來人,
   因為他在軍閥時代中,
   能夠以微薄的資源維持全國統一,並把握時間建設,
   在艱苦漫長的戰爭中,以拖待變得戰略竟然真的奏效,獲得慘勝。

   即使最後丟掉江山,但即使以未來人的穿越角度,也很難有人能做的比他更好了。

   來到台灣之後,蔣介石也吸取了在大陸失敗的教訓,
   以嚴密的黨國體制(而非大陸時期的軍閥聯盟「名義」共主),
   確保了台灣至少未被中共統治。

   我認為蔣介石實在是個成就非凡的人。

   至於蔣介石是否獨裁,這就跟康熙是否封閉專制一樣,
   每個人都有討論的權利,
   但不用說當代人,即使是未來人也很難做的更好。

   這是我的意見。

--

                所有動物一律平等,

                  但是有些動物比其他的更為平等。

                                                  ─《動物農莊》─

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.110.131
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1396714359.A.90A.html
tim1234:對岸現在是人權不受尊重 但還是資本主義無誤1F 04/06 00:14
rightfielder:蔣經國有建設有遠見2F 04/06 00:14
bestlove5566:同意的不能再多了!3F 04/06 00:14
mrcat:推!4F 04/06 00:15
roxinnccu:要左派,誰有蔣經國左,人家根正苗紅蘇聯留學回來的5F 04/06 00:16
jwjw0513:也只是你的意見6F 04/06 00:16
lovecutes:講得很好 推推推!!!!!!7F 04/06 00:16
KATSUTAKA:大致同意8F 04/06 00:16
roxinnccu:壓抑大資本,鼓勵小資本,也是蔣經國任內出現的事9F 04/06 00:16
MajolicaYu:推動物農莊大~而且要打假左臉:真左數"世界主義",不怕10F 04/06 00:16
roxinnccu:今天這些喊左派的哪一個有蔣經國的腦筋?11F 04/06 00:16
lovecutes:學到很多 原來是民進黨訴求的那些人為右派 被點醒了12F 04/06 00:16
poplin:真左派可敬  但是假左真右可惡13F 04/06 00:16
roxinnccu:不過就是國民黨看起來右,就自稱是左而已14F 04/06 00:16
MikaHakkinen:手拿智慧型手機或平板穿名牌衣服褲子球鞋喝貴死人的15F 04/06 00:17
q224222:蔣中正是假左16F 04/06 00:17
roxinnccu:而忽略了根本蔣經國建立的國家本身就很左17F 04/06 00:17
MajolicaYu:競爭~(第三國際是最好例證)DPP是民粹非真左,虛偽!18F 04/06 00:17
q224222:沒事..我看錯19F 04/06 00:17
ohmyptt:同意~~20F 04/06 00:17
MikaHakkinen:咖啡吃貴翻天早午餐高級料理跟大家說種田最好的天龍21F 04/06 00:17
roxinnccu:而蔣經國可以左的原因卻又是蔣介石鋪下的道路22F 04/06 00:17
MikaHakkinen:假左派真的很多23F 04/06 00:17
roxinnccu:所以所謂左右端乎對時勢的應變,現在台灣這群喊自己左派的就根本不懂24F 04/06 00:18
willycool3:蔣介石我不甚了解,不過我仍然覺得你的見解很有趣
受教了26F 04/06 00:18
nawussica:好文28F 04/06 00:18
roxinnccu:只會學蔣經國治國的特務手段而已
而且還學的很好笑,什麼換報紙設定電視ooxx的29F 04/06 00:18
illumineNE:原來我是這樣想的啊 @@31F 04/06 00:20
lovecutes:回到最原點 我擔心的還是年輕一代每個人的思想都左傾了32F 04/06 00:20
chirex:台灣沒有左派。只有右派,跟更右派33F 04/06 00:20
roxinnccu:蔣經國其實就是黨國資本主義,現在對岸也是34F 04/06 00:20
hotaru3456:落馬術 我看完就只有一個感想:他媽的這不就是金盾35F 04/06 00:20
alotofjeff:good!36F 04/06 00:20
roxinnccu:差別僅在於,對岸組織大,所以弊病也大蔣經國幾千倍而已蔣經國用來完成他左派理想的工具在對岸變成養肥官二代37F 04/06 00:20
Sakurasai:出社會就知道了 真的要辛苦賺錢才知道公平競爭的價值39F 04/06 00:20
roxinnccu:富二代的工具。40F 04/06 00:21
chirex:我相信這個版上對於消除社會貧富差距,改善階級複製,讓世41F 04/06 00:21
Sakurasai:個人感覺 基本上要成為真正的左派 是很極端的 很富很窮42F 04/06 00:21
MikaHakkinen:台灣年輕人思想哪裡左傾?一個比一個還右派43F 04/06 00:21
game721006:看看猴黨背後的財團,除了猴腦誰會信它們左44F 04/06 00:21
roxinnccu:現在也還有黨國資本主義的範例啊,新加坡不就是XD45F 04/06 00:21
destroyfire:DPP假左實右46F 04/06 00:21
chirex:內流動,而非代內流動,完全不感興趣了。47F 04/06 00:21
CrazyMarc:年輕一代只會有假左:別人有錢就是萬惡財團,自家有錢都是長輩辛苦賺來的48F 04/06 00:21
a96932000:同意錯亂那段~50F 04/06 00:22
pluschin:蔣中正有他慘忍的一面,無法說服那群質疑者。51F 04/06 00:22
roxinnccu:我的確懶得裡會所為消弭社會貧富差距的意見52F 04/06 00:22
lovecutes:樓上講的好 這真的是假左 他們的確不是真左 這更可悲53F 04/06 00:22
chirex:我今天總算搞懂政黑的邏輯,基本上跟「弱肉強食』沒兩樣54F 04/06 00:22
roxinnccu:因為,這種東西講多了多半會變成均貧55F 04/06 00:22
game721006:當初陳水扁當政那個財團沒買過玉山官邸後門門票56F 04/06 00:22
ebi:我認識的一個老師 開BMW去參加「佔領」台北101反資本主義遊行57F 04/06 00:23
lovecutes:但要如何改善這個問題 這等於每個人都以左派名義仇視富人吧?58F 04/06 00:23
roxinnccu:對岸不就最愛講這個,開國30年亂成什麼樣子?60F 04/06 00:23
Die:給推61F 04/06 00:23
roxinnccu:對岸就是這樣啊
三反五反,更早以前說建立縣級民主政權62F 04/06 00:23
soulsession:推 同意這篇 吱吱很多有錢的文青自以為在關懷弱勢64F 04/06 00:23
wei770702:Chirex開始錯亂了嗎...65F 04/06 00:23
qaz630210:經濟上中國比台灣還要右太多了66F 04/06 00:23
roxinnccu:說穿了不就是打著共產均富的帽子打壓權貴階級67F 04/06 00:23
lovecutes:消彌差距我也覺得是在甲掰 如果能讓鎖有人更好 為何要重68F 04/06 00:24
Crocodylus:啊哈哈哈這不是原油先知大師Chirex嗎69F 04/06 00:24
soulsession:但是他們平常根本只會吃喝玩樂打卡 也沒在貢獻社會70F 04/06 00:24
roxinnccu:然後把共產黨變成全中國最大的權貴,老百姓還是老百姓71F 04/06 00:24
lovecutes:分配無法成長的資源? 應該把心力花在讓資源更多吧72F 04/06 00:24
pluschin:並非弱肉強食,而是自由競爭的前提下的通則。政府只能給73F 04/06 00:24
Crocodylus:話說共產主義全世界都已經用多少人命和戰爭證明是假的74F 04/06 00:24
Sakurasai:這個社會就是弱肉強食啊 不然呢? 三級貧戶可以當總統 階75F 04/06 00:24
chirex:別了,政黑,我發現你們根本對保證人民最低利益與生存權76F 04/06 00:24
roxinnccu:還有,一樣是一百倍貧富差距,月入6萬v.s600萬,跟月入77F 04/06 00:24
pluschin:一些補償或輔導措施。78F 04/06 00:24
roxinnccu:1萬 V.S 100萬是完全不同意思的79F 04/06 00:24
Sakurasai:級是死的嗎? 不努力要靠誰救濟? 我們產石油嗎?80F 04/06 00:24
game721006:要走快走別再來了81F 04/06 00:24
chirex:完全沒興趣。套一句話就是『你不行就是因為你沒有競爭力』82F 04/06 00:25
Crocodylus:也只有認為油價可以預估的人會對著再正常不過的自由市場和資本主義喊弱肉強食啦83F 04/06 00:25
roxinnccu:想離開哪邊前先想想我上面舉出的兩個對比差別在哪
貧富差距都是100倍,前者有沒有比後者好?85F 04/06 00:25
jubilee:講得好!剛突然想到美麗新世界,是極左和極右的另一種選擇87F 04/06 00:25
roxinnccu:貧富差距縮到10倍,變成1萬v,s 10萬,領一萬的就比88F 04/06 00:26
qaz630210:台灣給予弱勢補助 以台灣物質水準來說並不低喔...89F 04/06 00:26
MikaHakkinen:消滅貧富差距口號已經爛掉了,搞到最後就是打倒舊特90F 04/06 00:26
roxinnccu:較幸福嗎?比那個100倍貧富差距下領6萬的幸福嗎?91F 04/06 00:26
q224222:要別了就快滾 不要還在廢話連篇 幹92F 04/06 00:26
Crocodylus:還在生存權喔?最低利益喔?93F 04/06 00:26
MikaHakkinen:權換一批新特權上來94F 04/06 00:26
roxinnccu:貧富差距只是比例,不代表最基層的會過的很不好95F 04/06 00:26
lovecutes:很同意rox 講的96F 04/06 00:26
Hartmann:推97F 04/06 00:26
roxinnccu:說更簡單一點,沒有連勝文這種權貴,哪來剪一顆頭98F 04/06 00:26
KevinLiou:用最大化最小值來檢證就行了99F 04/06 00:26
kathpope:中肯推274F 04/06 01:35
Amontillako:推275F 04/06 01:46
Ivyjack:推276F 04/06 01:47
kim123boy:推,蔣的確是中國20世紀最好的政治領袖277F 04/06 02:01
aaaazzzzsung:推,回文串也給推。278F 04/06 02:36

--
作者 AnimalFarm 的最新發文:
  • +38 [轉錄] 台大法律系對圍中正一的Q&A - HatePolitics 板
    作者: 122.118.17.16 (台灣) 2014-04-15 21:38:18
    其實我大體上同意這篇文章的法律見解。 緊急與偶發的集會權利,不應採用許可制,已經是法學上的共識。 現行條文既然已經被大法官宣告違憲, 那麼,縱使它尚未失效(行政機關仍應遵守,但是裁量權必須盡量限縮), …
    84F 38推
  • +218 [惡搞] 政黑板友測驗 - HatePolitics 板
    作者: 122.118.41.103 (台灣) 2014-04-09 22:22:50
    ┌─────────────────────────────┐ │ │ │ 各位鄉民,歡迎你來到政黑板(HatePolitics)。 │ │ │ │ 這裡是一個被遺忘的小天地, │ │ 與主流民意格格 …
    255F 218推
  • +85 [歷史] 為什麼政黑喜歡共產黨? - HatePolitics 板
    作者: 125.230.110.131 (台灣) 2014-04-06 00:12:36
    看板 HatePolitics作者 AnimalFarm (動物農莊)標題  為什麼政黑喜歡共產黨?時間 Sun Apr  6 00:12:36 2014    有人說,枉費蔣介石當年堅持反共的立場 …
    278F 85推
  • +30 [討論] 反服貿名言錄 - HatePolitics 板
    作者: 125.231.214.87 (台灣) 2014-04-03 20:24:23
    這場反服貿學運,堪稱是台灣民主典範, 也留下許多名言值得我們思考,甚至作為未來的指引。 我建議應該在立法院前蓋一座風車, 把這些名言寫在風車的牆上。 請大家集思廣益,不要讓這些智慧精華流失,好嗎? 1 …
    68F 30推
  • +110 [討論] 服貿協議藍軍懶人包 - HatePolitics 板
    作者: 122.118.47.101 (台灣) 2014-03-19 21:17:27
    沒有這種東西。 要當懶人就不要再發表意見了。 沒有任何一項專業,是懶人在五分鐘之內就可以學會的, 我們可以多多吸收知識無妨, 但是要發表評論,對不起,懶人是沒資格的。 你不尊重我的專業、我不尊重你的專 …
    303F 110推
點此顯示更多發文記錄