作者
標題 Re: [閒談] 基層考試中華電信 基本電學
時間 Sat Dec 16 21:41:02 2023
標題 Re: [閒談] 基層考試中華電信 基本電學
時間 Sat Dec 16 21:41:02 2023
※ 引述《ganlinla (佰萬男孩)》之銘言：
: 今年中華電信的熱度很像不在了
: 想問看看
: 今日中華電信的規設及線路的考試
: 基本電學
: 非選 第二題的答案
: 求電壓10V上的功率
: 我寫15W
: 不知各位大大的答案如何
我沒去考，手養回好玩
https://i.imgur.com/4wHOniG.jpg，
![[圖]](https://i.imgur.com/4wHOniGh.jpg)
等於10//20
20*10/30
＝20/3歐母
p＝10*10/（20/3）
＝100*3/20＝300/20＝15
有錯請指導
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.65.76 (臺灣)
※ 作者: psw 2023-12-16 21:41:02
※ 文章代碼(AID): #1bVQZnGX (Gov_owned)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1702734065.A.421.html
※ 同主題文章:
12-16 19:35
Re: [閒談] 基層考試中華電信 基本電學
12-16 21:41
12-17 15:04
![[圖]](https://i.imgur.com/29NwvF9h.jpg)
這題講的不清楚，應該是可以申訴
5瓦也合理
推 : 題目好像是錯的，記得是4歐姆與6歐姆對調。3F 12/16 22:34
※ 編輯: psw (27.51.65.76 臺灣), 12/16/2023 22:41:11→ : d卡那邊是4 6 那應該我記錯了4F 12/16 23:05
→ : 0吧，電阻交叉相乘都48
中間電源無作用，直覺反應為0
惠斯登電橋5F 12/16 23:22
中間電源無作用，直覺反應為0
惠斯登電橋5F 12/16 23:22
→ : 這題沒有用到會斯登電橋8F 12/16 23:34
→ : 沒惠斯登9F 12/16 23:35
→ : 我有貼完整的題目在計算紙最左上角10F 12/16 23:36
→ : 覺得1樓是對的 原po沒考慮到5A電流源11F 12/16 23:59
推 : 只問電壓源功率就是15w12F 12/17 00:10
推 : 要考慮5A會流入1A抵銷，答案是5W沒錯，過去這種類型幾乎都是這種算法13F 12/17 00:17
推 : 已經考慮過電流源了，電阻6和4就是15w
除非電阻4和6才是5w15F 12/17 00:24
除非電阻4和6才是5w15F 12/17 00:24
→ : 考慮5A要問總功率吧？17F 12/17 00:29
推 : 答案是5W沒錯
我用了五種不同方法去算 答案都是5W
用了迴路電流法、節點電壓法、戴維寧法、重疊定理
還有功率不滅定理 答案都是5W
這題出得不好 應該要求大家使用至少兩種方法去算18F 12/17 00:49
我用了五種不同方法去算 答案都是5W
用了迴路電流法、節點電壓法、戴維寧法、重疊定理
還有功率不滅定理 答案都是5W
這題出得不好 應該要求大家使用至少兩種方法去算18F 12/17 00:49
→ : 我看很多寫15的直接用重疊只做10V不管5A這挺奇怪的23F 12/17 00:53
→ : 會死更多人
沒考慮5A就是錯的解法24F 12/17 00:53
沒考慮5A就是錯的解法24F 12/17 00:53
→ : 不知道如何跟他們解釋26F 12/17 00:55
→ : 因為戴維寧等效不只有等效電阻，還有等效電壓要考慮
如果只考慮等效電阻 沒考慮等效電壓的話
這兩個電路就不是等效了
DCARD還有人有HSPICE電路模擬軟體去解XD 答案也是5W27F 12/17 00:56
如果只考慮等效電阻 沒考慮等效電壓的話
這兩個電路就不是等效了
DCARD還有人有HSPICE電路模擬軟體去解XD 答案也是5W27F 12/17 00:56
![[圖]](https://i.imgur.com/25fykfuh.jpg)
推 : 用重疊定理的話 5A也要考慮進去 因為原始電路就有5A
樓上正解
10V的電流是由 10V貢獻的 重疊 5A貢獻的
如果不會解釋或是算錯答案 就是觀念有盲點 務必搞懂
否則之後還是會不知不覺又犯錯33F 12/17 01:04
樓上正解
10V的電流是由 10V貢獻的 重疊 5A貢獻的
如果不會解釋或是算錯答案 就是觀念有盲點 務必搞懂
否則之後還是會不知不覺又犯錯33F 12/17 01:04
![[圖]](https://i.imgur.com/GZqlyqXh.jpg)
→ : 這題是理想電流源 沒有考慮內阻39F 12/17 01:16
推 : 不就迴路分析法就好了嗎，怎麼搭家都用那麼麻煩的方式
迴路分析法算超簡單40F 12/17 01:29
迴路分析法算超簡單40F 12/17 01:29
推 : 迴路法真的簡單到懷疑人生 列兩行答案就出來43F 12/17 01:36
推 : 問題怪怪的 我看迪卡那邊是說題目只看10V的功率
這樣整個算起來變成兩個電源形成的功率44F 12/17 02:00
這樣整個算起來變成兩個電源形成的功率44F 12/17 02:00
推 : 若有需要五種不同解法的講解說明、盲點釐清、個別指導
可站內信討論 今天晚上花了一些時間一一驗證這題的各種解法 自己觀念也更加深印象了 電路真是高深莫測 條條大路都可以通46F 12/17 02:10
可站內信討論 今天晚上花了一些時間一一驗證這題的各種解法 自己觀念也更加深印象了 電路真是高深莫測 條條大路都可以通46F 12/17 02:10
推 : 想起我以前也是堅持只算10V
導致各類考試 臉是被打不知道什麼叫痛50F 12/17 02:24
導致各類考試 臉是被打不知道什麼叫痛50F 12/17 02:24
![[圖]](https://i.imgur.com/T2lGwxGh.jpg)
推 : 關鍵在於電路要用重疊定理的方式去看待主動電源 然後如果題目是問10V上的功率 那應該就是暗指疊加在他上面的功率而不是10V主動輸出的功率
以上想法供參考53F 12/17 06:48
以上想法供參考53F 12/17 06:48
--