看板 Gossiping作者 thomasya (thomasya)標題 [爆卦] 葉丙成博士論文時間 Thu Aug 28 07:27:51 2025
葉丙成在2004年發表的研討會論文:
Ping-Cheng Yeh, W. E. Stark and S. A. Zummo, "Outage probability of wireless
networks with directional antennas," IEEE MILCOM 2004. Military
Communications Conference, Monterey, CA, USA, doi: 10.1109/MILCOM.2004.1493290.
在2005年發表的博士論文:
Yeh, Ping-Cheng, "Performance of wireless networks with directional
antennas," University of Michigan, Horace H. Rackham School of Graduate
Studies, PhD Thesis.
https://deepblue.lib.umich.edu/handle/2027.42/125550
https://i.imgur.com/GcQndje.png
https://i.imgur.com/Pk4U6x0.png
博士論文的引用資料裡沒有註明2004的研討會論文
https://i.imgur.com/VcRPgow.png
臺灣學術倫理教育資源中心
https://i.imgur.com/rl9VeT6.png
不知道各政府機關會怎麼認定前教育部次長的博論,
如果這也算是自我抄襲,還有留外學者願意回台貢獻嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.207.36.245 (英國)
※ 作者: thomasya 2025-08-28 07:27:51
※ 文章代碼(AID): #1ehvH-px (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756337278.A.CFB.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 葉丙成博士論文
08-28 07:27 thomasya
→ sagarain: ?1F 220.136.160.14 台灣 08/28 07:29
→ rex9999 …
噓 rex9999: 認真說:都是他寫的,沒事。3F 111.83.213.193 台灣 08/28 07:29
推 kimkim9988: 他不是政敵,所以不需要司法追殺4F 61.61.166.199 台灣 08/28 07:30
→ lianginptt: yeah~這很難出事啦,炒不起來的5F 27.247.38.245 台灣 08/28 07:31
推 wwckchen: 雖然算是自我抄襲 但畢竟都還是自己的研究啦6F 61.230.19.128 台灣 08/28 07:31
推 star99: 綠色法官可以裁決8F 218.161.35.225 台灣 08/28 07:32
噓 violetking: 高虹安2.0?9F 111.80.255.230 台灣 08/28 07:32
推 BIA: 高紅安2.010F 223.138.229.26 台灣 08/28 07:32
→ ChungLi5566: 首先要有人說他抄襲 然後被他告 才11F 111.71.105.109 台灣 08/28 07:33
→ zelkova: 民眾黨的才算抄襲12F 207.161.49.22 加拿大 08/28 07:33
→ EPIRB406: 本來正常的事高就抄襲,真的無言14F 114.136.221.220 台灣 08/28 07:34
推 yesonline: 你快去他臉書留言說抄襲. 讓他告你15F 220.133.253.85 台灣 08/28 07:34
推 bradyhau106: 我之前就說過這是常態了16F 114.32.3.97 台灣 08/28 07:35
推 suanruei: 玩啦17F 223.137.189.44 台灣 08/28 07:37
噓 cisyong: ??
你是沒唸過碩博士嗎?18F 49.215.152.199 台灣 08/28 07:38
推 firose: you got it20F 114.25.141.21 台灣 08/28 07:39
→ leg1234: 碩博士論文本來就要投稿21F 1.172.107.100 台灣 08/28 07:40
→ zong780405: 自我抄襲 啊~22F 223.140.178.244 台灣 08/28 07:41
推 Diver123: 高2.023F 1.163.43.7 台灣 08/28 07:41
推 mutsutakato: 比照高虹安標準,自我抄襲是不可以的喔24F 101.10.58.95 台灣 08/28 07:41
推 syldsk: 你是法官嗎?26F 39.15.32.119 台灣 08/28 07:42
→ iverson414: 高虹安表示:……27F 49.216.40.50 台灣 08/28 07:42
推 MgEuCuLiZn: 只有青鳥才會覺得嚴重28F 42.72.126.89 台灣 08/28 07:43
→ idletime: 學術界自我抄襲那個應該是講刊物一篇多29F 111.82.212.189 台灣 08/28 07:43
推 preisner: 都是他寫的沒事?? 高虹安怎麼有事????30F 60.248.161.28 台灣 08/28 07:43
→ idletime: 投研討會或者期刊,自己著作論文應該不算。但是可以去他那邊留言看是不是可以仿造高虹安去留言說他抄襲看會不會被他告。31F 111.82.212.189 台灣 08/28 07:43
推 fickleness: 好像有料 先給推35F 223.136.105.24 台灣 08/28 07:44
→ tonyian: 因為青鳥多數都沒有讀碩博,當然當作抄襲36F 36.224.174.236 台灣 08/28 07:44
→ bingreen: 比照高來判呀39F 111.184.234.172 台灣 08/28 07:45
推 fnwiyili: 高240F 111.83.83.63 台灣 08/28 07:45
噓 rocktu214: 台灣司法就是個笑話 自己抄襲自己 白痴法官41F 114.44.61.131 台灣 08/28 07:45
→ rocky5603: 2004年?學術倫理有要求?法律不朔及既往...45F 1.165.188.202 台灣 08/28 07:47
推 Marty: 完了 自我抄襲 又沒黨證 7年起跳47F 223.140.169.154 台灣 08/28 07:47
推 Frezzy9972: 就是完美的綠能你不能,有黨證就是讚!48F 36.231.137.173 台灣 08/28 07:47
推 ghost001: 你有党證嗎?沒有就乖乖被罷免很難嗎50F 49.216.160.215 台灣 08/28 07:48
推 moon1991: 高虹安不行,綠能你不能51F 114.42.72.196 台灣 08/28 07:48
噓 keikei5566: 濫用爆卦88888852F 223.137.160.206 台灣 08/28 07:48
→ godofsex …
推 godofsex: 推53F 49.218.211.212 台灣 08/28 07:48
噓 shyangwang: 蠻無聊的?55F 111.249.188.143 台灣 08/28 07:50
推 Lineage097: 自我抄襲是不是台灣才有的詞啊?56F 122.121.180.90 台灣 08/28 07:51
噓 bairn: 不要把自己搞的跟民進党一樣57F 111.71.213.5 台灣 08/28 07:51
推 cloudsub: 綠能再現58F 49.214.8.1 台灣 08/28 07:52
→ polo5615: 北犬出動59F 1.160.213.139 台灣 08/28 07:53
噓 BlowjobFace: 白藍草都愛考古喔60F 27.52.134.176 台灣 08/28 07:53
推 liusean: 看顏色 綠色就不是抄襲61F 223.136.30.74 台灣 08/28 07:53
推 doubi: 諷刺高虹安誣告成立的不合理62F 49.218.211.224 台灣 08/28 07:53
推 Lumia5566: 北檢可以出動了 別雙標63F 42.72.211.42 台灣 08/28 07:53
推 lamune: 3F可能沒看過高虹安誣告的判決64F 49.218.139.160 台灣 08/28 07:54
推 asdf6630: 我覺得這還好65F 174.194.140.17 美國 08/28 07:54
推 zxnm: 高有事證明法官頭腦有事?66F 118.231.160.94 台灣 08/28 07:54
推 Kyere88: 你是不知道東廠的能力喔67F 49.215.50.231 台灣 08/28 07:55
推 leeyeah: 檢狗法狗:zzzZZZ68F 1.161.63.122 台灣 08/28 07:56
→ dw1293: 嗜插綠師之流爆料 才會一條龍報導 安啦69F 61.215.192.65 日本 08/28 07:57
推 LaAc: 笑死 明明就沒事的事情為了搞硬要拿來講70F 49.216.130.113 台灣 08/28 07:58
→ kangchan: 又不是一篇多投 去瞭解理工博論吧71F 140.112.48.243 台灣 08/28 07:58
推 a860122004: 問達瑞72F 49.218.143.158 台灣 08/28 07:58
推 STi2011: 你要看看是用 法律 還是 法綠 結果不同73F 59.125.79.58 台灣 08/28 07:58
推 tiltheday: 不要去影響民進黨選舉就沒事啦74F 211.21.185.154 台灣 08/28 07:58
推 fony1029: 高虹安:75F 223.136.198.149 台灣 08/28 08:00
推 a76126: 以台灣綠法官的見解 這就是抄襲76F 219.91.49.78 台灣 08/28 08:00
→ fony1029: 翁達瑞不舉報嗎?77F 223.136.198.149 台灣 08/28 08:00
推 abei125: XD78F 36.228.223.186 台灣 08/28 08:00
推 Lailungsheng: 這就是抄襲啊,可惜我不是法官79F 27.242.3.127 台灣 08/28 08:00
推 andy86tw: 台灣司法就是笑話 只有私法啦80F 117.56.180.235 台灣 08/28 08:01
→ nashpan7: 高虹安2.081F 223.137.193.22 台灣 08/28 08:02
推 ayianayian: 請以高虹安的標準比照辦理,不然就是民進黨吃屎82F 42.72.172.41 台灣 08/28 08:03
推 Dayton: 雙標又要上演囉84F 122.100.74.55 台灣 08/28 08:04
推 rainin: 綠圾:我們不是這樣玩的85F 223.139.113.84 台灣 08/28 08:04
推 info1994: 他可以 高虹安不行 呵呵86F 223.139.95.134 台灣 08/28 08:05
推 don323: 高虹安2.088F 42.72.190.150 台灣 08/28 08:05
推 Yushinyih: 綠能你不能89F 111.71.121.68 台灣 08/28 08:05
推 hygen: 是自己人就沒事,反正綠圾就是雙標垃圾90F 59.102.175.100 台灣 08/28 08:06
推 fony1029: 某些假帳號急了 自己愛搞高虹安就開始雙91F 223.136.198.149 台灣 08/28 08:06
噓 afabletw: 這只是證明發文的沒讀過碩士92F 220.134.176.154 台灣 08/28 08:06
→ fony1029: 標93F 223.136.198.149 台灣 08/28 08:06
推 wahas020: 比照高虹安標準 這個是抄襲94F 27.242.162.229 台灣 08/28 08:07
推 fony1029: 某立委比照蔡壁如也是抄襲 但還能連任成96F 223.136.198.149 台灣 08/28 08:08
推 abex144312: 法官檢查官當作沒看到97F 36.226.219.159 台灣 08/28 08:08
→ greensaru: 綠能你不能98F 101.10.222.232 台灣 08/28 08:08
→ fony1029: 功擋下罷免 嘻嘻
綠能你不能啦99F 223.136.198.149 台灣 08/28 08:08
推 tyson777: 高虹安也一樣啊101F 111.249.250.4 台灣 08/28 08:11
推 maxiehume: 迴力鏢來囉!102F 159.192.26.216 泰國 08/28 08:11
推 zxcas: 雙標的綠色垃圾103F 220.134.52.230 台灣 08/28 08:11
噓 boydogboy: 綠色的?喔喔那沒事了104F 110.28.3.228 台灣 08/28 08:12
推 deity1266: 自我抄襲又不犯法105F 101.10.0.162 台灣 08/28 08:12
推 yang7049: 雙飆準備飆車囉106F 36.230.37.230 台灣 08/28 08:13
推 lin0000030: 青鳥很急107F 49.214.2.106 台灣 08/28 08:14
推 seou: 司改大雙標 大成功108F 39.15.41.244 台灣 08/28 08:16
推 warmyo: 心證哪管年份?109F 223.138.34.240 台灣 08/28 08:17
推 cosplay314: 高虹安2.0110F 27.51.11.5 台灣 08/28 08:17
--