作者 DIAtai (撢子)標題 [新聞] 網傳新生高架橋冒大裂縫 北市新工處:整時間 Sun Aug 17 16:30:12 2025
1.媒體來源:自由時報
2.記者署名:董冠怡
3.完整新聞標題:
網傳新生高架橋冒大裂縫 北市新工處:整體結構安全無虞
4.完整新聞內文:
2025/08/17 13:33
〔記者董冠怡/台北報導〕社群平台上有熱心民眾發文,指出中山區新生北路三段的高架
橋出現很大的裂痕,提醒用路人注意之外並已通報。對此,台北市政府工務局新建工程處
今天表示,網傳新生高架橋跨基隆河段出現裂縫,經查為橋梁鉸接之伸縮縫及施工縫,橋
梁整體結構安全無虞。
新工處指出,新生高架橋1982年興建完成,根據網傳出現裂縫,經檢視新生高架橋跨基隆
河段,橋梁上部結構採用懸臂工法施作,主跨的中間段是2個懸臂端以鉸接方式銜接,銜
接處設置伸縮縫,為當時興建橋梁常見設計,不是損壞跡象,2021年起於該橋段設置監測
系統,持續24小時即時記錄橋梁受力與變形狀況。
新工處說明,依照監測結果,監測數據長期呈現穩定狀態,並無發現異常變化,顯示橋梁
結構安全無虞。另外,伸縮縫旁出現裂縫,橋檢公司15日現場檢視確認,為施工時模板灌
漿的接縫痕跡,僅為施工接縫而非裂縫,故也無結構安全問題。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/5146728
6.備註:
市民熱情通報,是好事
恐慌跟政治操作,真的是大可不必
各縣市工務單位,真的都很專業了
不僅橋樑都有巡檢、檢測
甚至針對特殊橋樑,還有特別的檢測方法
尤其是水泥結構的橋樑,更不需要太擔心
倒是鋼結構橋樑,需要特殊方法巡檢才能確保安全無虞
供大家參考~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.70.120 (臺灣)
※ 作者: DIAtai 2025-08-17 16:30:12
※ 文章代碼(AID): #1eePCMic (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755419414.A.B26.html
推 kutkin: 如果是某市就告了1F 101.8.227.134 台灣 08/17 16:30
→ qaz12453: 自然使用 不至於政治腦吧2F 49.216.161.23 台灣 08/17 16:31
推 legolaes: 中共同路橋3F 1.171.239.94 台灣 08/17 16:32
→ yesonline: 就很多人不知道什麼是伸縮縫...4F 220.133.253.85 台灣 08/17 16:33
→ raku: 到底是伸縮縫還是施工縫 差很多耶 那照片看起來就像是施工縫5F 223.137.163.143 台灣 08/17 16:33
推 chubby31190: 板模灌漿的施工縫就表面而已7F 101.8.47.15 台灣 08/17 16:34
→ yunf: 又不是第一次8F 49.216.20.92 台灣 08/17 16:34
→ raku: 施工縫如果開裂 還是要監控的10F 223.137.163.143 台灣 08/17 16:34
推 YYOO: 花博那年不就吵過了?11F 123.193.179.243 台灣 08/17 16:35
→ wang111283: 這是模板漏漿 根本沒裂16F 114.39.136.104 台灣 08/17 16:50
--