回看板
Disp BBS
作者 words2012 (づ′・ω・)
標題 [問卦] 聽說很多人反核,但我只反核四
時間 Fri Aug  8 14:40:08 2025

對!

我是理性反核

反對核四

因為避免危險


核四是拼裝車



但我支持興建新核能

提供臺灣電力



所以我是理性的反核

而不是胡亂反核


大家說對不對!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.153.90 (臺灣)
※ 作者: words2012 2025-08-08 14:40:08
※ 文章代碼(AID): #1ebPlAel (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754635210.A.A2F.html
※ 同主題文章:
08-08 14:39 VVizZ
08-08 14:39 med5566
08-08 14:40 words2012
08-08 14:42 todao
08-08 14:43 Himiko9975
08-08 14:43 postit
… ×16
→ goodland: 核三那種四十年老車更可怕啊QQ1F 42.73.187.30 台灣 08/08 14:41
噓 l11111111: 好了啦 還在亂扯拼裝 全世界都拼裝啦2F 42.73.162.15 台灣 08/08 14:41
→ nekoares: 那就蓋核武啊 打錯字我是說核五3F 114.45.150.217 台灣 08/08 14:42
→ lovegogi: 捷運也拼的，要不要順便抵制？4F 1.34.224.119 台灣 08/08 14:42
→ pippen2002: derrick1220: 所以DPP抽多少？5F 203.75.79.115 台灣 08/08 14:42
→ xBox1Pro: 我建議核三外面漆一個新顏色，裡面做保養+些微升級，當作核五6F 123.194.10.243 台灣 08/08 14:42
對!如果進行一些保養 重新命名很好!
推 albertfeng: 高鐵也是拼裝車現在還不是人氣大火8F 114.137.169.219 台灣 08/08 14:43
噓 idletime: 還在拼裝車？ 那拆掉重新蓋一個阿9F 223.141.172.223 台灣 08/08 14:43
我是理性反核!
※ 編輯: words2012 (111.240.153.90 臺灣), 08/08/2025 14:44:11
推 tuanlin: 反串 end10F 111.71.47.26 台灣 08/08 14:43
→ idletime: 不要最後重新蓋 又一堆分包不同廠商的拼裝車。這時候自己人賺錢又閉嘴拼裝車的11F 223.141.172.223 台灣 08/08 14:44
→ goodland: 40歲的台女都不娶了還敢要40歲的老電廠13F 101.10.236.29 台灣 08/08 14:44
→ idletime: 言論了14F 223.141.172.223 台灣 08/08 14:44
→ pig0216: 有保時捷不開 開柴油車15F 49.216.89.72 台灣 08/08 14:45
→ su4vu6: 核四本來就原地拆掉改蓋核五就好了啊
不就擁核派堅持不拆 才讓議題卡在那
吵到連誰是敵人都搞不清楚 超好笑的16F 111.248.81.100 台灣 08/08 14:45
→ goodland: 反核的民進黨政府執政快十年也不敢拆
放在那邊封存燒稅金19F 101.10.236.29 台灣 08/08 14:45
→ su4vu6: 擺在那不拆 對反核優勢最大因為議題無法21F 111.248.81.100 台灣 08/08 14:46
→ words2012: 對啊 核四問題應該徹底解決吧 !22F 111.240.153.90 台灣 08/08 14:46
→ su4vu6: 被更新 永遠只會卡在那23F 111.248.81.100 台灣 08/08 14:46
→ goodland: 核四不敢拆也不敢用根本就是臭卒仔24F 101.10.236.29 台灣 08/08 14:46
→ su4vu6: 看看每次吵 都是那議題就知道25F 111.248.81.100 台灣 08/08 14:47
推 EXZUSIC: 對！核四圍阻體寶特瓶 太扯
拆掉原地重蓋！！26F 101.10.59.167 台灣 08/08 14:47
→ zero7810: 空轉的時間 核五都蓋好了 搞不好還比綠能便宜28F 106.64.48.178 台灣 08/08 14:48
→ goodland: 一起發起公投拆掉核四蓋新核五好不好30F 101.10.236.29 台灣 08/08 14:49
噓 hiphopmei: 反核四也一樣低能包一包去給狗幹31F 114.136.22.123 台灣 08/08 14:49
→ words2012: 一個公投10億滿浪費錢的
賴清德應該好好處理核能問題32F 111.240.153.90 台灣 08/08 14:49
→ xBox1Pro: 核四拆掉，在原地也過不了現在的環評34F 123.194.10.243 台灣 08/08 14:50
→ su4vu6: 如果只是想維持議題 繼續炒核四是對的35F 111.248.81.100 台灣 08/08 14:50
→ xBox1Pro: 而且拆掉再蓋，綠電仔賺什麼36F 123.194.10.243 台灣 08/08 14:51
→ su4vu6: 真想要核能 就把議題斷掉 更新 讓新資訊進37F 111.248.81.100 台灣 08/08 14:51
→ xBox1Pro: 核四機組都拆掉了啊，只剩外科啊38F 123.194.10.243 台灣 08/08 14:51
→ su4vu6: 去後面繼續推動 推廣39F 111.248.81.100 台灣 08/08 14:51
→ words2012: su4 沒錯 賴清德應該好好規劃核五40F 111.240.153.90 台灣 08/08 14:51
→ xBox1Pro: 然後燃料棒運到美國去，付管理費（永遠不可能有人要買，因為是特規）41F 123.194.10.243 台灣 08/08 14:52
→ Dazol: 完全執政八年核四擺爛還好意思甩鍋，臉皮？43F 36.239.112.61 台灣 08/08 14:53
→ xBox1Pro: 而且核四要重新把機組裝回去+通過安檢，沒有個3-5年根本達不到，核三重啟，安檢評估頂多1年就可以44F 123.194.10.243 台灣 08/08 14:53
→ goodland: 核三只要一年的資料是哪裡來的？47F 101.10.236.29 台灣 08/08 14:54
→ xBox1Pro: 我推測的啊，一年算很樂觀，但絕對比核四重啟快啊48F 123.194.10.243 台灣 08/08 14:54
→ goodland: 好喔50F 101.10.236.29 台灣 08/08 14:55
→ su4vu6: 原來是自己猜的阿 還以為是有來源的51F 111.248.81.100 台灣 08/08 14:55
→ xBox1Pro: 核三只是停機而已，沒有拆掉，安檢一年算合理吧52F 123.194.10.243 台灣 08/08 14:56
→ goodland: 核四機組都拆掉只剩外殼的資料來源？54F 101.10.236.29 台灣 08/08 14:56
→ xBox1Pro: 再怎麼養等比核四重裝/重蓋核五快，重蓋核五再拖個10-20年喔55F 123.194.10.243 台灣 08/08 14:56
推 pig0216: 罷免12億也很浪費錢 還辦兩次57F 49.216.89.72 台灣 08/08 14:57
→ xBox1Pro: https://bit.ly/4m1gllT
https://bit.ly/459GKrN  你整個拆掉還58F 123.194.10.243 台灣 08/08 15:03
本部新聞 - 新聞與公告 - 中華民國經濟部(Ministry of Economic Affairs,R.O.C.)全球資訊網 針對某台電核電廠前主管近日聲稱核四僅需3年300億即可重啟發電，台電指出，依據2021年公投結果顯示，多數民意對於核四安全有疑慮，反對核四重啟；且因核四許多相關設備原廠皆已停產，能否找到團隊續建也是問題，這些均影響工期與經費的評估，即便有意續建，後續重新地質調查與相關設備更新也是難關。台電強調，處理 ...

 
廢除核四廠代價3205億，男女老幼每人分攤1萬3688元！ | 遠見雜誌
核四廠從規劃、興建到封存，歷經十任總統、三次政黨輪替，至今已耗掉41年時間。想要「關廠」，也不是按個off鍵就能完成。預估廢除核四的代價將達3205億元，不管男女老幼，平均每人分攤1萬3688元，政府得向大眾說清楚，這一筆債務要如何償還？ ...

 
→ xBox1Pro: 要200億，然後通過新的環評，然後用新設計（舊的燃料棒一樣不可能用，否則又被罵拼裝車）60F 123.194.10.243 台灣 08/08 15:06
→ goodland: 哪一段有說到拆到只剩下外殼嗎？63F 101.10.236.29 台灣 08/08 15:07

--
作者 words2012 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄