作者 eddisontw (沙丘)
標題 [問卦] 所以司法不是獨立審判喔???
時間 Thu Aug  7 17:49:29 2025


一堆鄉民以為檢察官要押誰就押誰
是法盲嗎

檢察官要羈押
要經過法院同意
阿法官的決定
又不是誰可以左右的
司法本來就是獨立的審判的

裁判上的獨立:
司法機關在審理案件時,應依據法律和事實獨立判斷,不受任何外部勢力或個人偏見的影
響。

制度上的獨立:
司法機關在行使審判權時,應與行政和立法機關保持獨立,不受其不當干預,並在內部有
效運作。

法院法官都終身職
不受指揮
法官本來就是自由心證
既然如此羈押也有經過法院同意不是嗎???

法院不同意也沒辦法押阿
有沒有法盲的八卦???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.168 (臺灣)
※ 作者: eddisontw 2025-08-07 17:49:29
※ 文章代碼(AID): #1eb7Qha6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754560171.A.906.html
※ 同主題文章:
08-07 16:47 tetani
… ×11
08-07 17:09 Kai877
08-07 17:09 sufferlove
08-07 17:47 masamiwu
08-07 17:49 eddisontw
08-07 17:50 neos042
08-07 17:56 cloudsub
08-07 17:57 a22028504
… ×15
k44754 
k44754: 党證審判啊1F 39.15.32.169 台灣 08/07 17:50
su4vu6: 所以他們一直喊檢察官押人 就沒啥道理啊2F 111.248.111.54 台灣 08/07 17:50
mopepe5566: 司法是看黨主子意思去判的3F 101.12.93.146 台灣 08/07 17:50
su4vu6: 但他們自己都喊到自己相信了 能怎樣4F 111.248.111.54 台灣 08/07 17:50
mopepe5566: 法院是黨的東廠,黨意大於憲法5F 101.12.93.146 台灣 08/07 17:51
wilmachiang: 法官都在幫檢調說話還有獨立性嗎?6F 123.192.202.62 台灣 08/07 17:51
mrcat: 誰信誰傻7F 49.216.254.187 台灣 08/07 17:51
cloudyst: 不同意就無限抗告 一直換法官啊,都是事實了還獨立8F 180.177.14.124 台灣 08/07 17:52
sincere77: 你知道升官高院的秘訣嗎?10F 118.160.59.161 台灣 08/07 17:53
hosen: 早就改了,還在獨立
地院法官由高院法官打考績決定升遷11F 114.137.174.20 台灣 08/07 17:53
su4vu6: 無限抗告的前提是沒被駁回阿13F 111.248.111.54 台灣 08/07 17:54
xiemark: 放棄獨立了14F 101.10.238.145 台灣 08/07 17:54
hosen: 高院法官由最高法院法官打考績,決定升遷15F 114.137.174.20 台灣 08/07 17:54
una283: 都已經說很脆弱了,怎麼獨立。16F 220.132.181.237 台灣 08/07 17:54
hosen: 最高法院法官由*總統*任命17F 114.137.174.20 台灣 08/07 17:55
rhythm1217: 是啊,當初不就是不給押,檢方就等到親綠法官當值時提抗告啊18F 42.75.128.16 台灣 08/07 17:55
cloudyst: 只要知道黨的人排班表還不簡單,就說都20F 180.177.14.124 台灣 08/07 17:56
goal56: 政治濾鏡帶上去 什麼都看不見了啊21F 101.12.176.102 台灣 08/07 17:56
hosen: 總統說要關這個人,最高法院都我任命的敢22F 114.137.174.20 台灣 08/07 17:56
cloudyst: 演過一次 自己看23F 180.177.14.124 台灣 08/07 17:56
hosen: 說不?24F 114.137.174.20 台灣 08/07 17:56
qozxcv: 爛党25F 42.73.205.246 台灣 08/07 17:56
noise: N楚立功昨天的片 法官:別跟我講法律26F 114.40.210.245 台灣 08/07 17:56
kingstongyu: 法律亂改就是為了擴權,原版憲法早被27F 1.168.140.193 台灣 08/07 17:56
noise: 我就是要這樣判28F 114.40.210.245 台灣 08/07 17:56
poiu124: 都什麼時代了,竟然還有人不知道檢察體29F 125.229.57.225 台灣 08/07 17:56
hkcdc: 要不要去看一下內容30F 101.10.10.1 台灣 08/07 17:56
poiu124: 系和司法體系雖然號稱獨立,但任命和升遷體系都是執政黨主導的,誰會拿自己的31F 125.229.57.225 台灣 08/07 17:56
kingstongyu: 改到面目全非~~33F 1.168.140.193 台灣 08/07 17:56
poiu124: 前途和未來開玩笑反抗執政黨34F 125.229.57.225 台灣 08/07 17:56
su4vu6: 照這樣說 其實被押的也可以無限抗告阿  嘻35F 111.248.111.54 台灣 08/07 17:56
hosen: 蔡英文完全執政連大法官都叫來罵,什麼獨36F 114.137.174.20 台灣 08/07 17:57
hkcdc: 司改大成功 可以這樣瞎編理由一直押38F 101.10.10.1 台灣 08/07 17:57
trogtor: 不都照党意在辦,看看那些被放跑的人39F 114.140.136.37 台灣 08/07 17:57
hkcdc: 把無罪的人押到死40F 101.10.10.1 台灣 08/07 17:58
IamCyuan: 這篇講完我確定誰是法盲了41F 110.28.136.129 台灣 08/07 17:58
wdouglas: 理想中是這樣但現實司法官也是人也是要生活升官42F 101.8.167.231 台灣 08/07 18:00
GN02209611: 法定法官都可以技術性繞開了44F 45.144.227.77 台灣 08/07 18:00
fvbwyrmsc: 先去搞懂羈押的標準,現在一些案件根本濫權羈押,押輕罪重罪交保有沒有這麽搞笑的45F 36.229.74.21 台灣 08/07 18:02
caution85080: 號稱獨立而已48F 221.241.242.20 日本 08/07 18:03
scum5566: 不是喔,地院法官說要參照高院的意見;獨立審判根本是狗屎49F 36.232.149.185 台灣 08/07 18:05
BIGETC: 能上位的 一堆法綠狗51F 49.216.233.152 台灣 08/07 18:06
Jueqing: 你確定法官獨立了嗎52F 1.169.99.144 台灣 08/07 18:08
mrcat: 司法的貞操不容質疑,因為她是皇后 XD53F 49.216.254.187 台灣 08/07 18:08
Jueqing: 那些聽話的都能升官 這樣不會影響獨立嗎54F 1.169.99.144 台灣 08/07 18:09
saiboos: 司法院官派的^^55F 122.99.40.82 台灣 08/07 18:12
sanshin: 真可愛
很羨慕有如此純真的想法56F 42.75.186.139 台灣 08/07 18:14

--
作者 eddisontw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄