作者 greenbullet (綠子彈)標題 [問卦] 沒人發現公車是交通最大亂源之一嗎時間 Sun Aug 3 15:02:30 2025
1. 停路邊：雖然是停在站點啦，但大多數站點都在路邊，而且一堆公車連彎進去都懶，
對其他駕駛來說，其實跟違停沒什麼兩樣
2. 體積大：承上，小客車或小黃違停也很糟，但起碼還可以繞過去，
公車不彎進公車彎絕對會佔滿整條車道。
而且因為體積大，不管是行進中還是停等中都會遮擋後方駕駛視線；
3. 速度慢：車流原本用時速60-70開得很順暢，公車一起步進入車道，那條車道就準備全
部變成時速40公里吧。
4. 鬼切：很多公車因為某種不明原因，就是要切進內線，看都不看，
停靠站點時又要切外線，整條馬路我最大，後方駕駛自求多福
5. 行人死角：不多解釋了，公車造成多少行人悲劇，最近還奪走了知名醫師的性命
公車是不是交通最大亂源之一？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.129.132 (臺灣)
※ 作者: greenbullet 2025-08-03 15:02:30
※ 文章代碼(AID): #1eZmc8ZR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754204552.A.8DB.html
→ toon885: 自從看過輕軌之後，我覺得輕軌更爛1F 118.167.156.112 台灣 08/03 15:03
→ peterwww …
→ peterwww: 應該要小公車 只是找不到人力2F 123.194.168.50 台灣 08/03 15:03
→ peterwww: 日本的遊覽車 很高很瘦 但卻很穩
推 lagi5487: 台中的公車真的超派4F 111.82.88.120 台灣 08/03 15:04
→ algebraic: 沒有公車 那公車通勤的人 該怎麼通勤5F 114.43.162.202 台灣 08/03 15:04
→ peterwww …
→ peterwww: 台灣的公車直接引進外國系統6F 123.194.168.50 台灣 08/03 15:04
→ algebraic: 全部自己騎車 那路上要多多少機車?7F 114.43.162.202 台灣 08/03 15:04
→ peterwww …
→ peterwww: 沒有考慮都市路狹人稠8F 123.194.168.50 台灣 08/03 15:04
推 lpbrother: 全部都改成電動腳踏車最穩9F 180.176.67.106 台灣 08/03 15:05
推 johnny3: 問了AI一下 每萬輛事件數大客車4-5000件非常高 小客車2000 機車1500都低很多10F 220.133.109.230 台灣 08/03 15:06
推 sha09876: 4好像是因為法律規定要這麼做12F 36.230.219.189 台灣 08/03 15:08
推 heavensun: 提高公車載客率 才能降低傷亡
這些是司機個人行為13F 156.59.34.74 台灣 08/03 15:09
→ angel98: 三寶車比較爛 三峽那個撞行人15F 39.10.24.246 台灣 08/03 15:10
→ heavensun: 他們不開公車 開貨車 計程 也會醬16F 156.59.34.74 台灣 08/03 15:10
推 llull5566: 職業駕駛都是17F 39.10.22.194 台灣 08/03 15:10
→ AiriMania: 錯了 交通部才是最大亂源18F 101.12.145.214 台灣 08/03 15:11
→ cafb2720: 很多不管左轉右轉 一整路都雙黃19F 111.240.14.123 台灣 08/03 15:11
→ jerrylin: 台灣的公車才是亂源 國外的不是20F 61.223.61.15 台灣 08/03 15:12
--