君主立憲又叫做虛偽元首，英國、西班牙、瑞典、泰國、日本...等國都奉行體制的，我看
有部分台灣人好像很羨慕該體制，更有甚者為袁世凱的洪憲帝制扼腕不已，他們總強調虛偽
元首能增強國家的凝聚力，我對此看法嗤之以鼻，一個擁有七情六慾的「人」能代表國家就
十分匪夷所思，更何況這「人」並非是民選產生而是單單靠血統上位。

再者，能不能增強國民的向心力還是未知數，若向心力單靠一個吉祥物就能凝聚那未免將政
治想的過份幼稚，這是一種抱持封建主義宗教主義的思維，簡單做個比喻，當代虛偽元首大
多被賦予代表國家舉行儀式祭祀的權力，相當於宗教領袖，若台灣把諸如會證嚴法師、星雲
大師、聖嚴法師之流奉為元首，你會心悅誠服？你可能會說不會，因為台灣除了法教徒外還
有道教徒、伊斯蘭教徒、原住民族...等，同理呀，英國也有共產主義者、共和主義者、安
納其主義者...等等，他們又怎麼會對英國王室心悅誠服？

最後，任何一個有公民素養與道德操守的人決不會接受一個單靠血統的人上人凌駕於全體國
民之上，要知道，這些虛偽元首雖然不掌權但還是握有許多權利與特權，更有甚者像是日本
天皇、泰國泰皇他們皇室是直接將手伸向政治經濟領域成為司法絕緣體的特權階級，任何人
都討厭資本家這類的特權階級，那為何能接受直接白紙黑字寫在憲法上並受國家保護的超級
特權階級？