剛挺過罷免危機、遭停職的新竹市長高虹安被控誣告案一審判刑10月，二審台灣高等法院
今（31）日改判6月徒刑，不得易科罰金，未來如果上訴駁回確定，依照《地方制度法》
如果高虹安受有期徒刑以上刑之判決確定，而未受緩刑的宣告、未執行易科罰金或不得易
服社會勞動，將由內政部分別解除其職權或職務。

據了解，高虹安本（7）月3日在法庭上表示，依照一般社會大眾觀念，抄襲與否通常以校
方學倫審查結果作為判斷，而抄襲是評價、意見表達，陳時奮在推論她的論文是否抄襲的
過程涉及誇大、不實言論，當時她是以此提告，沒有涉及誣告，請求法官還她無罪判決。

陳時奮則說，抄襲在歐美政治人物是死罪，高虹安沒有司法誠信，敗訴後至今沒有道歉，
犯後態度惡劣，毫無悔意，請求法院重判。

陳時奮除了提告誣告罪，另提民事求償975萬元，一審台北地院認為陳主張高女為不法侵
害之誣告行為，但不能證明對方有「捏造不實之事實而申告」及行為具有不法性，判決陳
敗訴、高虹安免賠，上訴後，高院審理中。

此外，高虹安遭檢方起訴，在立委任內浮報助理酬金、加班費詐領公款，一審依《貪汙治
罪條例》利用職務機會詐取財物等罪判刑7年4月，成為全國首位挪用助理費遭判刑的立委
，但二審高院認為《立法院組織法》相關規定恐違憲，她挪用的費用恐非「薪水或公款」
，不構成貪汙罪，聲請釋憲並裁定停止審理，憲法法庭不受理後，高院續行審理程序，9
月30日辯論、擇期宣判。