作者 choufinla (單字拼錯)標題 [新聞] 少子化！南韓兵力吃緊恐陷國安危機 專家時間 Mon Jul 28 21:35:56 2025
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
三立新聞網
2.記者署名:
程正邦
3.完整新聞標題:
少子化！南韓兵力吃緊恐陷國安危機 專家警告：防北韓需維持50萬常備兵
4.完整新聞內文:
少子化衝擊軍隊規模 2040年恐難維持30萬兵力
南韓正面臨前所未有的兵源危機。隨著出生率不斷下滑、人口快速老化，軍隊規模面臨萎
縮危機。陸軍未來創新研究中心博士金正赫（Kim Jeong-hyeok）等人27日於《國防政策
研究》夏季刊發表最新論文警告，南韓若欲有效防禦北韓的軍事威脅，至少需維持50萬名
常備兵力，否則恐難抵禦敵軍突襲。
根據《韓聯社》報導，這篇名為《韓國軍隊常備兵役適當規模研究》的論文，援引美軍「
最小計畫比例（Minimum Planning Ratio）」理論指出，在攻勢作戰中，軍隊需具備3比1
優勢才能確保勝算，防禦時即使處於1比3的劣勢，也有機會撐過第一波衝擊。
南北韓兵力懸殊 質量優勢難彌補數量差距
數據顯示，截至2022年，北韓現役軍力達128萬人，而南韓僅有50萬人，雙方整體兵力比
例為2.6比1，若聚焦於陸軍規模，更是高達3比1。金正赫警告，這僅是維持最低防禦門檻
，若南韓人口趨勢持續惡化，預估2040年僅剩14萬名20歲男性，恐將連維持30萬常備軍力
都困難。
他強調，雖然南韓擁有精良裝備與高素質兵員，但「質的優勢」難以徹底克服「量的劣勢
」，尤其在戰爭爆發初期，美軍尚未完成增援前，南韓軍隊恐陷入戰力空窗期。
俄烏戰爭成警訊 投入兵力不足導致戰局不利
論文特別引用俄烏戰爭為例，俄軍雖總兵力為烏軍的4倍，但初期地面投入僅達1比1.3，
導致戰局遲遲無法掌握主導權，顯示若未滿足戰時規模需求，再強的軍隊也難保勝局。這
也成為南韓學界警告政府的關鍵依據。
應對兵力短缺 建議混合役制並引進民力支援
面對人口急劇萎縮的趨勢，研究團隊建議政府積極研議以下對策：延長義務役役期、強化
募兵制與徵兵制混用、開放更多軍需與行政單位引入文職人員，並與民間資源合作成立支
援系統。此舉可在不壓縮現役人數的前提下，靈活應對多元作戰場景。
事實上，南韓國防部在2025至2029年中期軍事改革藍圖中，已明確提出維持50萬兵力上限
的規劃，並朝向「科技導向」發展。未來不僅將士兵訓練轉向人工智慧、太空與電磁作戰
等新領域，也將調整軍官與文職人力比例，以打造「高效率、靈活應變」的新型軍隊。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1694123
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.6.91 (臺灣)
※ 作者: choufinla 2025-07-28 21:35:56
※ 文章代碼(AID): #1eXto_fI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753709759.A.A52.html
→ railman: 以後都機器人跟無人機了1F 114.136.235.238 台灣 07/28 21:36
→ Fezico: 要那麼多人幹啥？是要掃蕩膩2F 27.52.130.39 台灣 07/28 21:37
噓 powerggyy: 別看三立了啦 我三觀都不正常了3F 42.77.174.227 台灣 07/28 21:37
推 Norme: 可以找印度人4F 101.14.4.95 台灣 07/28 21:37
→ Fezico: 北朝鮮要空優沒有，要海上火力也沒有。就那個香菇很恐怖而已5F 27.52.130.39 台灣 07/28 21:38
→ gowang19: 防北韓要50萬？ 那防中國要多少7F 61.62.78.179 台灣 07/28 21:38
推 OPPAISuki: 台灣不是更慘?8F 1.160.139.211 台灣 07/28 21:39
推 sdamel: 防備中國可能需要10億10F 220.135.41.12 台灣 07/28 21:40
推 tn00210585: 打起來一定射核彈啦，有百萬又有屁用11F 49.218.139.2 台灣 07/28 21:49
--