作者 seysem (seysem)
標題 [新聞] 日本關稅15% 學者:台灣比日韓低「不夠
時間 Wed Jul 23 13:47:29 2025


1.媒體來源:經濟日報

2.記者署名:陳素玲

3.完整新聞標題:日本關稅15% 學者:台灣比日韓低「不夠務實」估落在這區間

4.完整新聞內文:
美國總統川普宣布美國對日本關稅從25%降到15%,一口氣調降10個百分點,中央大學經濟
系教授吳大任認為,15%應該是亞洲各國的下限,而日本談判籌碼比台灣好很多,只能談
到15%,台灣想要談到比日韓低「不夠務實」,估台灣最終落在20%-25%區間。



此外,東南亞印尼越南各國稅率約20%,與中國大陸30%相差不多,此舉可能造成原本在印
尼越南等國投資台商回流中國。他判斷八月一日高關稅生效後,將嚴重衝擊台灣出口,下
半年經濟成長率轉為負成長可能性極高。


吳大任也對川普貼文指:「日本將在美國投資5,500億美元,美方將獲得其中90%的利潤」
表示不解,認為日本對美國投資,利潤應該是歸企業,為何會說「90%利潤歸美國」?質
疑「如果台積電到美國投資九成要留在美國,台積電股東會同意嗎?這說法有點怪。」


吳大任認為,美國在亞洲外交軍事政策中,與日本、南韓關係最好,日本對美重要性非常
高,加上日本人口比台灣多出一億人,日本對美國開放市場比較有意義,談判籌碼比台灣
好很多,台灣要談到比日韓低不夠務實。其次,談判過程川普最常指責日本對美國貿易逆
差大,指日本賣很多汽車到美國,賺很多錢,但日本去年出口到美國1400多億美元,貿易
逆差是630億美元,台灣出口到美國1100多億美元,逆差卻高達739億美元,比日本多出

100多億美元,以此條件,台美談判結果有可能比日本好嗎?


吳大任表示,日本加碼投資美國高達5500億美元,但台積電加其他科技廠到美國投資金額
可能不到三千億美元,與5500億美元相差甚多,更不可能爭取到比日本好的結果。


吳大任說,目前亞洲各國如印尼、菲律賓都是19%,越南20%,日本15%可能是亞洲各國下
限。即使以日本由原本24%降到15%,約降9個百分點,台灣若也比照降9個百分點,就是由
31%降到23%,如果因為台灣對美國談判態度較日本軟,頂多再降一點,所以台灣最終可能
落在20%-25%。



對於日本獲15%低稅率,吳大任說,台灣與日本最大競爭產業是工具機,日本工具機品質
好,價格較高,如果關稅比台灣低,加上台幣升值,台灣工具機將失去競爭力,應該是受
影響最大的產業。



吳大任分析,美國對亞洲各國關稅陸續公布,目前各國都是19%、20%左右,也會打亂台商
供應鏈布局,尤其是中國大陸只有30%,如此可能促使原本在印尼、越南台商會回流中國
,因為中國與東南亞各國相比,生產效率較好,台商可能會回流中國大陸。



至於對台經濟表現衝擊,吳大任認為,美國對各國加徵高關稅,最終反映在產品售價提高
,一定會造成全球貿易量下降,對台灣出口非常不利。例如台灣很多汽車零組件賣到歐洲
,美對歐盟關稅高達30%,對台零組件需求就會下降,打擊台灣對歐盟出口,對產業影響
非常巨大。



他說,因為目前仍是關稅10%豁免期,廠商都提前拉貨,把今年甚至明年貨都先備齊,到
了8月1日關稅生效後,台灣出口馬上出現反轉,因此連主計總處都估下半年經濟成長率只
有1%,但他覺得這還是建立在最樂觀情境,「我認為下半年經濟成長率變負可能性極高。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://money.udn.com/money/story/5612/8890787?from=edn_maintab_index
日本關稅15% 學者:台灣比日韓低「不夠務實」估落在這區間 | 產業熱點 | 產業 | 經濟日報 美國總統川普宣布美國對日本關稅從25%降到15%,一口氣調降10個百分點,中央大學經濟系教授吳大任認為,15%應該是亞洲... ...

 

6.備註:完蛋 中央經濟系教授認為會比日本高

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.48.70 (臺灣)
※ 作者: seysem 2025-07-23 13:47:29
※ 文章代碼(AID): #1eW7TqP9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753249652.A.649.html
※ 同主題文章:
07-23 13:47 seysem
07-23 13:47 ayasesayuki
07-23 13:48 ceramicfa
07-23 13:48 neo5277
love80: 可是經濟部長不是這樣說的1F 42.73.12.34 台灣 07/23 13:48
Jkyzer: 亂講 咱底氣很足 肯定10%2F 123.205.177.206 台灣 07/23 13:48
jerry7668: 笑死 開始洗地了?3F 42.70.135.88 台灣 07/23 13:50
venomsoul: 樂見美國繼續玩4F 111.83.228.215 台灣 07/23 13:50
qday: 鶄:只信麻柯,比10%高就是藍白砍預算害的5F 42.73.62.103 台灣 07/23 13:51
soarling: 我們到底是想要高一點還是低一點XD6F 42.72.167.70 台灣 07/23 13:52
qday: 鶄:DPP能談到25%已經很棒了,藍白執政250%7F 42.73.62.103 台灣 07/23 13:52
DuvetLain: 減少對美國供貨降低逆差是不會喔
為什麼要為了賺美國錢的那群人犧牲農業什麼的
那不就是把轉美國錢的成本轉嫁給國內非美產業的社會弱勢嗎8F 203.203.3.25 台灣 07/23 13:56
boringuy: 日本GDP是台灣5倍,我們拿一半的投資額已經很好了,利潤9成歸美國看看就好
投資賠錢美國要負擔9成嗎?13F 49.218.139.68 台灣 07/23 13:59
DuvetLain: 誰要賺美國錢誰就負責關稅就這麼簡單16F 203.203.3.25 台灣 07/23 14:00
pippen2002: 20+9+12=?17F 203.75.79.115 台灣 07/23 14:11
mastoid: 差不多 我也認為 20-25% 畢竟台灣起點就比日韓高很多18F 27.52.131.184 台灣 07/23 14:40

--
作者 seysem 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄