看板 Gossiping
作者
標題 Re: [問卦] 記者君竹怎麼變了？報導者挺罷免？
時間 Wed Jul 23 12:37:13 2025
作者
標題 Re: [問卦] 記者君竹怎麼變了？報導者挺罷免？
時間 Wed Jul 23 12:37:13 2025
※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言：
: 不關君竹本身立場如何
: 他是一個絕對理性的記者
: 但是這篇報導是明顯經過精準政治計算
: 對大罷免活動及民進黨主張的正面宣傳
最近不看報導者了!
說真的一般這種獨立媒體(自以為的)能彰顯價值存在的，不就是社會在重大災情時，
能透過客觀直接的災區直擊，來透過自己的報導讓人民看到何地何處要救援嗎?
如果自許自己是一個公正客觀獨立媒體，那你連最關鍵的焦點不能直陳要害，你這個媒
體是看不透，還是刻意迴避?
https://www.twreporter.org/a/typhoon-danas-lashes-tainan-towns
這一篇是這個風災的報導!
裡面的文章相當精準，精準到好像這個媒體看到問題，但是明明己經直指核心了，結果
一轉身就迴避掉最關鍵之處?
我隨便抓幾個點給各位看看吧。
https://i.postimg.cc/Kjr42vR4/2025-07-23-120920.png
![[圖]](https://i.postimg.cc/Kjr42vR4/2025-07-23-120920.png)
那個政府來設?
行政院、內政部還是台南巿政府、還是消防署!
你報導者看了那麼多的災民了，我們自己在台南高雄走來走去，明明知道跨一個國姓橋
過去，在聖母廟附近借個地方，就可以針對七股佳里設一個前進指揮所和物資統籌基
地了，結果都是台南巿的志工和一些善心人士自動自發自己找人拉幫成隊去各區送物
資?
地了，結果都是台南巿的志工和一些善心人士自動自發自己找人拉幫成隊去各區送物
資?
https://i.postimg.cc/x1B9BX4P/2025-07-23-121439.png
![[圖]](https://i.postimg.cc/x1B9BX4P/2025-07-23-121439.png)
整個溪北說大不大，說小不小啦!
但是這些以台17和台19的災情，講難聽一些的，你只要跟三大電信公司聯絡好，在測不到
訊號的區域，將強波車開過去，也不用同時放三大電信商，交互著放，這些區域人口
訊號的區域，將強波車開過去，也不用同時放三大電信商，交互著放，這些區域人口
本來就少，用不了多少流量，派專人過去協調恢復短暫通信，你在馬沙溝開演唱會開音樂
季，都有辦法這要處理了，結果搞了十幾天沒訊號?
季，都有辦法這要處理了，結果搞了十幾天沒訊號?
還有消防署明明為了連絡，就對各縣巿政府配發了很多通信用的救災通信指揮車用來
連絡中央災害指揮中心，結果告訴我們資訊傳遞不出來，問題是在網路上明明就有人，每
天進去拍，每天把資訊往外面帶?
天進去拍，每天把資訊往外面帶?
https://i.postimg.cc/PqsGmb6s/2025-07-23-122452.png
![[圖]](https://i.postimg.cc/PqsGmb6s/2025-07-23-122452.png)
災情超過巿府負荷了，台南巿社會局都講了，要國軍幫忙。
結果指揮國軍的那個人，叫大家要自己來?
https://i.postimg.cc/90fsWLfT/2025-07-23-122715.png
![[圖]](https://i.postimg.cc/90fsWLfT/2025-07-23-122715.png)
報導者敢寫嗎?
三立民視不敢報導就算了，這些報導者敢寫嗎?
人家上下游從方方面面透過各種不同的視角，來呈現極端氣候對南台灣造成災情，結果報
導者連光電癈滿地都不敢寫啦!
導者連光電癈滿地都不敢寫啦!
連光電插山頭，光電飄流海都不敢寫啦，好意思自稱獨立媒體喔!
你各位知道，光這次風災，報導者的報導寫了幾篇專題?
就7/19發了一篇而己!
寫大罷免都寫的比風災多!
難怪台南巿政府的風災勸募少的可憐，現在反而要行政院要來募五億?
新聞出不了台南，最好善款能募的進來。
然後站在最前線的，還得靠慈濟人?
https://www.youtube.com/watch?v=a_Z7TReUx_o
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ 作者: sanchiya 2025-07-23 12:37:13
※ 文章代碼(AID): #1eW6S0WH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753245440.A.811.html
※ 同主題文章:
07-22 19:40
07-22 19:43
07-22 22:02
07-23 04:48
07-23 09:19
07-23 10:36
Re: [問卦] 記者君竹怎麼變了？報導者挺罷免？
07-23 12:37
推 : 報導者也不報無限羈押根本侵犯人權1F 110.28.32.51 台灣 07/23 12:39
推 : 有關綠政府的 一律美化或隱藏2F 101.10.59.215 台灣 07/23 12:40
推 : 媒體早已被民進党掌控3F 101.8.29.216 台灣 07/23 12:41
→ : 藍綠白都敢嘴 才是真中立4F 60.251.55.253 台灣 07/23 12:42
推 : 結果只靠慈濟跟民間人士 超級好笑5F 1.163.69.173 台灣 07/23 12:42
推 : 辛苦了 可以體會這種賭爛感 出力越多越氣6F 49.158.188.98 台灣 07/23 12:43
推 : 像極了渣男 平常小議題一口公平正義遇到敏感話題就避重就輕 超虛偽7F 223.137.3.214 台灣 07/23 12:43
→ : 我覺得這裡偏了 你可以選擇不看但號召有相似政治觀點的都不看那就跟我們最討厭的歐美左膠一樣了9F 27.53.162.126 台灣 07/23 12:44
推 : 他們從去年國會改革開始就不演了啦12F 42.71.157.188 台灣 07/23 12:45
→ : 推13F 101.12.205.139 台灣 07/23 12:51
推 : 對啊 嘉義真的我只看到慈濟志工在幫忙14F 39.14.23.28 台灣 07/23 12:51
推 : 本來就是綠狗養的，裝中立而已15F 36.228.84.139 台灣 07/23 12:54
推 : 推16F 36.237.164.198 台灣 07/23 12:55
推 : 就只是一個穿著獨立媒體的裝扮，說著党想聽的話，越是關鍵時刻越可以看出妖魔鬼怪。17F 223.139.194.23 台灣 07/23 12:57
推 : 台灣媒體笑死20F 111.83.204.48 台灣 07/23 13:00
噓 : 不符合你的想法 就是不客觀 呵呵21F 61.224.60.54 台灣 07/23 13:00
推 : 以前報導者的資訊完整，下筆尖銳但精準，可惜了。題外話，反倒是『上下游』在風災這個議題有幾分以前報導者的影子22F 39.12.169.225 台灣 07/23 13:02
推 : 為了補助還是得跪下25F 140.128.172.163 台灣 07/23 13:02
推 : 八卦鄉民可以去報導者投履歷啊26F 111.240.87.13 台灣 07/23 13:03
推 : 本來就不客觀27F 27.53.163.14 台灣 07/23 13:03
推 : 就報導者這招牌有問題還進去被糟蹋？28F 36.224.103.19 台灣 07/23 13:04
推 : 我是覺得他寫得ok 只是寫得比較含蓄
沒提到災民跟總統市長抗議的那個橋段29F 111.82.181.122 台灣 07/23 13:04
沒提到災民跟總統市長抗議的那個橋段29F 111.82.181.122 台灣 07/23 13:04
推 : 推 報導者這次嚴重失衡31F 101.9.101.251 台灣 07/23 13:07
推 : 報導者如果寫你想要的那些 才是真的不客觀 一篇新聞要客觀就是把兩方的想法原文寫出來 不加任何修飾32F 27.51.129.182 台灣 07/23 13:07
→ : 獨立媒體還有很多其他價值，可以不因影35F 163.23.24.146 台灣 07/23 13:08
推 : 連天災都不客觀全面報導 可憐36F 42.77.194.185 台灣 07/23 13:08
→ : 響老闆利益而揭露社會的弊端！37F 163.23.24.146 台灣 07/23 13:09
推 : 問就是藍白刪預算導致颱風來襲38F 123.193.128.87 台灣 07/23 13:09
推 : 正常人多數沒在反對罷免的頂多投廢票39F 223.137.119.230 台灣 07/23 13:10
推 : 換總編後整個變質啊41F 61.220.206.55 台灣 07/23 13:13
推 : 現在剩社福議題能看報導者了 跟國家政策有42F 101.12.150.249 台灣 07/23 13:15
→ : 去年開始感覺很奇怪，寄給會員的信中賣43F 61.220.206.55 台灣 07/23 13:15
→ : 重要關係的能源議題實在立場太明顯44F 101.12.150.249 台灣 07/23 13:15
→ : 慘的味道越來越重，明明之前不是這樣45F 61.220.206.55 台灣 07/23 13:15
推 : 唉唉唉46F 114.136.78.237 台灣 07/23 13:18
推 : QQQ47F 211.21.63.165 台灣 07/23 13:19
推 : 綠色報導者 根本不公正 拒看48F 27.52.7.239 台灣 07/23 13:20
推 : 抱党者 你期待什麼？49F 42.73.192.35 台灣 07/23 13:20
推 : 關鍵時刻跳出來挺党，還叫中立的獨立媒體？直接退追，和范琪斐一樣不演了50F 67.163.42.74 美國 07/23 13:21
→ : 人的品格是有價碼的，呵呵52F 42.70.116.62 台灣 07/23 13:21
![[圖]](https://i.imgur.com/oGzoWrsh.jpeg)
推 : 有人幫忙發聲還被罵 要人同情死忠？54F 42.73.175.6 台灣 07/23 13:24
推 : 綠腦者吧 早舔晚舔 真夠可悲的55F 59.115.42.122 台灣 07/23 13:24
噓 : 上一位號稱中壢媒體人的德性呵呵56F 114.38.87.11 台灣 07/23 13:26
推 : 管他的咧民眾黨去台南救災還被災民罵
真的是不用理台南啦57F 223.140.71.73 台灣 07/23 13:27
真的是不用理台南啦57F 223.140.71.73 台灣 07/23 13:27
推 : 謝謝分享剛剛去把訂閱取消了!59F 1.162.160.13 台灣 07/23 13:28
推 : 根本不中立 噁噁噁60F 111.243.117.42 台灣 07/23 13:30
→ : 警消要工會被說成中共同路人時
這媒體裝傻時候不就很清楚了~笑死人記者61F 36.228.131.69 台灣 07/23 13:30
這媒體裝傻時候不就很清楚了~笑死人記者61F 36.228.131.69 台灣 07/23 13:30
推 : 誰是贊助商 算了吧63F 220.130.18.196 台灣 07/23 13:32
推 : 推 想捐款上下游了64F 49.215.87.100 台灣 07/23 13:33
推 : 報導者一貫都是這樣吧，文青呢喃風格65F 1.171.176.197 台灣 07/23 13:35
→ : 算是某種業配，早就不看報導者了，66F 101.10.5.163 台灣 07/23 13:36
→ : 推一下67F 106.104.165.62 台灣 07/23 13:36
→ : 神經病才去看那種專門為給你吃的內容68F 101.10.5.163 台灣 07/23 13:36
推 : 日久見人心
民進黨還沒拿到權與錢之前也很會裝70F 114.136.161.181 台灣 07/23 13:36
民進黨還沒拿到權與錢之前也很會裝70F 114.136.161.181 台灣 07/23 13:36
推 : 報導者在一些冷僻議題上還蠻認真的，但主流議題或國家議題上顏色很明確。72F 42.74.189.103 台灣 07/23 13:38
推 : 謝謝分享剛剛去把訂閱取消了!74F 42.72.183.9 台灣 07/23 13:39
推 : 媒體失去專業精神 跟司法相同 台灣悲哀75F 114.136.80.53 台灣 07/23 13:41
噓 : 報導者把正反兩邊都寫出來才是媒體該有的態度，不是只餵你想吃的才是好媒體。它家許多文章及議題都寫的很深入，台灣少見的優質獨立媒體76F 42.77.167.150 台灣 07/23 13:41
→ : 民進党所到之處臭不可聞80F 114.136.80.53 台灣 07/23 13:42
推 : 民進黨看來已經掏空台灣媒體了，法西斯專屬技能81F 101.10.3.142 台灣 07/23 13:54
推 : 雖然報導者有把正反觀點都寫出來，但在關鍵部分比如中央政府地方政府的責任部分就很避重就輕，請人講個話就結束，沒有後續。天災報導至少要把導致這次這麼嚴重災情的原因歸納一下找出問題並督促政府之後該怎麼解決，結果只是給個政府方的說法就草草結尾，這很不行，非常不行。83F 42.74.189.103 台灣 07/23 13:55
推 : 推上下游91F 89.245.181.234 德國 07/23 13:57
推 : 同意！揣著明白裝糊塗說穿了還是在助紂為虐，全世界都能批評就是不能批評民進黨92F 39.9.99.135 台灣 07/23 14:05
噓 : 國軍幹嘛救災 民防組織呢95F 101.9.35.105 台灣 07/23 14:06
推 : 天災問題的成因跟督促 明明是立委該去監督的 不要什麼都靠媒體96F 61.227.145.179 台灣 07/23 14:12
推 : 半年前就不再捐錢給報導者了98F 192.19.140.250 美國 07/23 14:13
推 : 推實際逐條分析。主打獨立媒體，其實漸漸跟黨媒相同。那不就像一堆基金會與各種台灣文化促進會，實質都在……嗯99F 49.215.224.127 台灣 07/23 14:14
推 : 你可不滿意報導沒有寫出你想要的 但不能指導人家該怎麼報導 不然就當個獨立記者寫怎麼寫就怎麼寫 也沒人會管你103F 61.227.145.179 台灣 07/23 14:16
推 : 鄉民評論就叫指導喔，報導者不聽話會被怎樣嗎？台灣真他媽權力愈大，責任愈小106F 114.136.161.181 台灣 07/23 14:18
推 : 監督政府的確有民代議員立委，但媒體是連接民眾和中央的管道之一有無冕王的稱號，權利之大甚至可以煽動社會，這就知道不該寫出這種為粉飾並為其中一方卸責的文章，甚至還沒有追蹤報導只有一篇。
是說獨立記者也不能亂寫，會被國安法社維法送辦的，別亂講。108F 42.74.189.103 台灣 07/23 14:19
是說獨立記者也不能亂寫，會被國安法社維法送辦的，別亂講。108F 42.74.189.103 台灣 07/23 14:19
--
作者 sanchiya 的最新發文:
![]()
最近不看報導者了! 說真的一般這種獨立媒體(自以為的)能彰顯價值存在的，不就是社會在重大災情時， 能透過客觀直接的災區直擊，來透過自己的報導讓人民看到何地何處要救援嗎? 如果自許自己是一個公正客觀獨 …115F 53推 4噓- 6F 1推 1噓
- 9F 3推
- 9F 5推 1噓
- 13F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄