作者 luciffar (更大的民主=打掉雜質)標題 Re: [問卦] 志祺七七新片:歐美給予大罷免高度評價時間 Tue Jul 22 20:30:03 2025
FocusTaiwan(焦點台灣)是
台灣中央通訊社(CNA)旗下的「英文新聞網站」及媒體品
牌,用以向國際讀者傳達台灣及全球各地的重要消息。它於台灣國家通訊社的多語平台中
佔有一席,提供政治、商業、社會、科技、文化、體育等即時新聞及深入報導。
重點介紹:
‧ 隸屬中央通訊社(CNA):中央通訊社成立於1924年,為
中華民國的官方國家通訊
社,是台灣最具權威的新聞組織之一。FocusTaiwan則為其英語版本,主要定位為英文
讀者提供服務 。
‧ 以英文為主的多語新聞品牌:平台每日發布超過1,000則新聞,涵蓋中文、英文及
日文。FocusTaiwan定位為英語媒體,目標接觸國際讀者和海外華人 。
‧ 內容來源與網絡:擁有遍布全球約30個地點的採訪網絡,並與AP、路透社、法新
社、彭博等國際媒體合作,提供各類即時新聞及圖片/影片報導。
‧ 多平台發布:除了網站,FocusTaiwan亦提供App與社群平台(Facebook、X)支
援即時更新及推播服務 。
‧ 秉持專業原則:報導強調「準確、快速、客觀、全面」,過去曾獲多項新聞獎項
肯定,且在台灣媒體中以公信力高著稱 。
總結
FocusTaiwan是一個具有國際視野且由國家通訊社運營的英文新聞平台,適合想了解台
灣時事、政策和文化動態的英文讀者或海外人士。提供高品質與即時更新,是了解台灣最
可靠的英語管道之一。
就是
台版央視 懂得就懂
目前沒有可信公開證據顯示「歐美國家高度評價台灣發動大規模罷免行動」這類說法成立
,因此,如果有媒體或社群聲稱歐美官方「大力肯定」或「高度評價」台灣的罷免行動,
很有可能是過度誇大、扭曲,甚至是某種政治操作或認知作戰的一環。
一、歐美一般對台灣政治的態度
‧ 歐美國家(特別是美國、歐盟)對台灣的主要關注點是:民主制度的穩定性、法
治、人權保障,以及與中國的地緣政治情勢。
‧ 歐美通常不會直接干涉或評論台灣內部政黨間的鬥爭或罷免案內容,頂多表達支
持民主程序、言論自由等原則性立場。
二、過往實例分析
‧ 在韓國瑜罷免案或其他立委罷免案中,美國或歐洲官方並未發布任何明確「肯定
或支持罷免行動」的聲明。
‧ 某些綠營或親綠媒體、側翼帳號可能會引用國外學者、媒體個人觀點(如某教授
說這是民主深化),包裝成「歐美支持」,但這種說法其實不等於官方立場,也不具代表
性。
三、是否為認知作戰?
‧ 如果出現以下類型的說法:
「這次罷免行動,歐美都說太棒了!」
「美國都稱讚這是民主典範!」
「連歐洲議會都為台灣的罷免鼓掌!」
這類說法通常缺乏來源,且無法查證,可能屬於內部政治宣傳或帶風向的言論,不
排除是「一條龍」的認知作戰手法,例如:
假造民調或外媒評論;
操控網軍放大某一立場;
利用資訊落差,營造「國際認證」假象。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.87.93 (臺灣)
※ 作者: luciffar 2025-07-22 20:30:03
※ 文章代碼(AID): #1eVuHDIZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753187405.A.4A3.html
→ xBox1Pro: 先進歐美國家都很少在搞罷免,怎麼可能會大讚台灣1F 123.194.10.243 台灣 07/22 20:34
推 seanfan: 台灣版日人民報3F 1.162.180.72 台灣 07/22 20:35
※ 編輯: luciffar (59.126.87.93 臺灣), 07/22/2025 20:35:58
--