作者 longman12579 (longman125779)標題 [問卦] 沒高鐵年代台北高雄是不是往來不頻繁啊？時間 Sun Jul 20 22:32:04 2025
如題，排除飛機之外，在沒有高鐵的時代，台北到高雄的陸上交通工具都要4小時以上啊
，甚至塞車至少6小時，如果有錢的話坐飛機大概一個小時半，但是飛機機票有限，行李
重量安檢很多，而且票價很高，所以在沒有高鐵的年代是不是台北高雄間往來沒有很頻繁
啊？因為交通耗時很久的關係台北人是不是很少南下高雄，對高雄只有一些電視上的刻板
印象而已啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.209.241 (臺灣)
※ 作者: longman12579 2025-07-20 22:32:04
※ 文章代碼(AID): #1eVFtcnz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753021926.A.C7D.html
→ syntax123: 坐野雞車啊1F 36.238.197.50 台灣 07/20 22:32
推 suzhou: 飛機啊2F 118.150.170.248 台灣 07/20 22:32
推 orangehb: 飛機票跟高鐵差不多呀3F 36.237.39.60 台灣 07/20 22:32
→ angel902037: 客運睡一晚
然後以前還有野雞車4F 114.24.166.180 台灣 07/20 22:32
→ YesHi: 是的6F 110.25.160.189 台灣 07/20 22:33
→ suzhou: 你知道以前松山5分鐘起飛一台嗎7F 118.150.170.248 台灣 07/20 22:33
→ allen0981: 有高鐵也一樣 去墾丁我不如去沖繩8F 101.10.0.0 台灣 07/20 22:33
但是飛機載運量跟高鐵沒有辦法比，價格也比較貴，班次密度差很多，還不是常常能買到
票
※ 編輯: longman12579 (36.232.209.241 臺灣), 07/20/2025 22:35:22
推 Lailungsheng: 以前台北高雄，飛機才9009F 27.240.216.163 台灣 07/20 22:34
→ daicloud: 客運生意很好，有錢想省時間就飛機10F 111.242.205.12 台灣 07/20 22:35
推 dick929: 有高鐵、雪隧以前，台中以南、宜蘭花蓮比出國還遙遠
台東就像南極一樣
台灣的交通真的進步有感11F 101.12.152.209 台灣 07/20 22:35
推 yftsai: 雪隧出現，改變最大的就宜蘭吧
高鐵出現，改變最大的其實是台中、新竹15F 123.51.248.80 台灣 07/20 22:38
推 a210510: 國內線沒管那麼多17F 27.247.37.184 台灣 07/20 22:40
推 kkchen: 沒高鐵時，高速公路整個都是客運汽車，擠滿整個高速公路，有高鐵後，高速公路才沒那麼擁擠。18F 114.40.129.247 台灣 07/20 22:40
推 una283: 口味太少那時候還有白金座艙21F 220.132.181.237 台灣 07/20 22:41
推 u9596g12: 飛機啊22F 218.35.130.171 台灣 07/20 22:44
推 jodojeda: 沒有高鐵 台北到高雄中午吃完飯 下午才跟客戶開會 開完會還可以在高雄住一晚 隔天再回台北 有了高鐵 早上9點 就要在高雄開會 開完會立刻要回台北公司 上班23F 42.78.8.237 台灣 07/20 22:44
推 hkcdc: 以前是北高很頻繁 中間跳過27F 122.116.159.120 台灣 07/20 22:47
→ Throwout: 以前北高機票比現在高鐵便宜，尖峰大約5-10分鐘一班，是世界上最繁忙的航線之一家人很常北高往返出差，只有去程劃位，回程幾乎都是直接到現場排候補28F 42.77.59.164 台灣 07/20 22:49
→ twpost: 就是需求量提高 所以才造高鐵32F 1.171.179.125 台灣 07/20 22:55
噓 aeug2005: 以前北高機票也不怎麼貴33F 211.20.122.247 台灣 07/20 23:07
推 hadori: 以前的檳榔攤還有賣北高機票 厲害吧34F 223.137.179.186 台灣 07/20 23:27
--