作者
標題 Re: [新聞]剴剴條款通過！GINO喊「不懂棄權立委」網
時間 Sat Jul 19 10:37:33 2025
標題 Re: [新聞]剴剴條款通過！GINO喊「不懂棄權立委」網
時間 Sat Jul 19 10:37:33 2025
昨日修法總結：
民進黨未反對刑法272條修正「殺死未滿7歲者，加重其刑二分之一；對未滿7歲者施虐致
死者，處死刑或無期徒刑，且會處罰未遂犯；預備施虐致死者，處5年以下有期徒刑。」
死者，處死刑或無期徒刑，且會處罰未遂犯；預備施虐致死者，處5年以下有期徒刑。」
白話：如果行為人本身就打算用施虐殺死未滿7歲小孩可以判死刑、無期。處罰預備犯跟
未遂犯
—————————
民進黨反對刑法286條修正內容「對未滿7歲者施以凌虐，或以他法足以妨害其身心健全發
育並導致死亡者，可處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑；導致重傷者，處10年以上有
期徒刑。」
育並導致死亡者，可處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑；導致重傷者，處10年以上有
期徒刑。」
白話：如果行為人本身只打算凌虐，如果不小心致死也可以判死刑、無期或10年以上
—————————
刑法286此次昨日三讀修正前：
第 286 條
1.對於未滿十八歲之人，施以凌虐或以他法足以妨害其身心之健全或發育者，處六月以上
五年以下有期徒刑。
2.意圖營利，而犯前項之罪者，處五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金。
3.犯第一項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑；致重傷者，處五年
以上十二年以下有期徒刑。
4.犯第二項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或十二年以上有期徒刑；致重傷者，處十
年以上有期徒刑。
5.對於未滿七歲之人，犯前四項之罪者，依各該項之規定加重其刑至二分之一。
解讀：如果昨日因為民進黨反對而導致該條修正未通過（藍白聯手還是通過），可能導致
行為人主張我確實凌虐，但我沒想到害死小孩，進而使法官認可該主張法條適用從刑法27
2條改成適用刑法286條而無法判死刑。
解讀：如果昨日因為民進黨反對而導致該條修正未通過（藍白聯手還是通過），可能導致
行為人主張我確實凌虐，但我沒想到害死小孩，進而使法官認可該主張法條適用從刑法27
2條改成適用刑法286條而無法判死刑。
—————————
有沒有類似案例？
有！
https://i.imgur.com/iycgsvr.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/iycgsvrh.jpeg)
https://i.imgur.com/Hfssqd9.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/Hfssqd9h.jpeg)
https://i.imgur.com/qDM48ZY.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/qDM48ZYh.jpeg)
殺人罪跟傷害致死罪差在哪
刑法271條第一項：「殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。」
刑法277條:「傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上
十年以下有期徒刑。」
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上
十年以下有期徒刑。」
—————————
看到了嗎？ 傷害致死者無法判死刑，有期徒刑下限也更低喔。
這是已經在實務上發生的案例，還有人要護航嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.85.136 (臺灣)
※ 作者: eric19990726 2025-07-19 10:37:33
※ 文章代碼(AID): #1eUmJlSe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752892655.A.728.html
※ 同主題文章:
07-19 10:29
07-19 10:37
推 : 推1F 110.28.50.1 台灣 07/19 10:38
推 : 所以?反正通過了就好 管他藍白反對?2F 59.124.67.83 台灣 07/19 10:40
是民進黨反對==※ 編輯: eric19990726 (122.100.85.136 臺灣), 07/19/2025 10:40:57
推 : 民進黨反對喔 那就笑死 這時站錯風向是三小3F 59.124.67.83 台灣 07/19 10:42
推 : 推4F 49.217.127.94 台灣 07/19 10:45
推 : 就是要修改法條加重至無期或死刑，不然法官都會被酸恐龍法官5F 118.160.20.103 台灣 07/19 10:45
推 : 就是把兩條都修最少10年以上 避免鑽法律漏洞7F 111.248.251.187 台灣 07/19 10:46
![[圖]](https://i.imgur.com/tis4rjOh.jpeg)
※ 編輯: eric19990726 (122.100.85.136 臺灣), 07/19/2025 10:48:10
→ : 民進黨就是想保留286漏洞 真不知道想啥11F 111.248.251.187 台灣 07/19 10:46
他們就打算靠「比例原則」這個大旗來遮掩※ 編輯: eric19990726 (122.100.85.136 臺灣), 07/19/2025 10:49:18
→ : 說真的，對於民進黨這種雙標你們都看不到，這種人才難討論，真的很累12F 114.47.66.245 台灣 07/19 10:48
推 : 民進黨是亂凹過失致死有機會判得比故意致死重，胡說八道一通，最好是會如此，14F 42.79.174.21 台灣 07/19 10:49
推 : 民進黨不分區林月琴就是愷愷保母的督導啊==16F 223.140.182.157 台灣 07/19 10:49
→ : 民進黨就只是為了反對而反對，根本沒有其他18F 114.47.66.245 台灣 07/19 10:49
→ : 又再扭去亂解釋。19F 42.79.174.21 台灣 07/19 10:49
→ : 理由20F 114.47.66.245 台灣 07/19 10:50
推 : 通通把罰則拉高就好 可惜DPP是不會這樣的21F 59.124.67.83 台灣 07/19 10:50
→ : 當督導的都可以督到保母虐殺愷愷了22F 223.140.182.157 台灣 07/19 10:50
→ : 現在看到輿論風向不對，才在那邊洗23F 114.47.66.245 台灣 07/19 10:50
如果你認為我這篇文是在幫民進黨護航那我只能說你閱讀能力可能要提升
→ : 黨當然要護著林月琴24F 223.140.182.157 台灣 07/19 10:50
→ : 畢竟不是像KMT威權慣了 毫無人權的想法25F 59.124.67.83 台灣 07/19 10:50
※ 編輯: eric19990726 (122.100.85.136 臺灣), 07/19/2025 10:56:29推 : 法律漏洞太多了，不然你因為詐騙集團為什麼猖獗，就鑽法律漏洞輕判，才能壯大，如果說法律保障詐騙，一點也不為過26F 61.61.166.199 台灣 07/19 10:56
所以針對未成年人的生命權加大保護根本超合理※ 編輯: eric19990726 (122.100.85.136 臺灣), 07/19/2025 10:57:31
推 : 民進黨是又騙又硬幹 雙管齊下30F 36.227.144.202 台灣 07/19 10:57
--
作者 eric19990726 的最新發文:
- +11 - Gossiping 板30F 11推
![]()
這兩條的差別就是 272之1 是殺害兒童罪 構成要件上要主觀有殺害意圖，客觀造成殺害結果 286是 凌虐致死 構成要件上行為人主觀不需要有殺害意圖，只要客觀有施以凌虐造成死亡即可 如果286沒修就會 …208F 98推 17噓- 16F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄