作者
標題 [新聞] 側翼拿「表決圖」稱民進黨反對虐童最重
時間 Fri Jul 18 20:31:01 2025
標題 [新聞] 側翼拿「表決圖」稱民進黨反對虐童最重
時間 Fri Jul 18 20:31:01 2025
ETtoday新聞雲
側翼拿「表決圖」稱民進黨反對虐童最重死刑 他秀完整表決過程打臉
2025年07月18日 18:37
記者杜冠霖／台北報導
立法院今（18日）三讀《刑法》第272條之1及第286條條文修正，對於未滿7歲之人，以凌虐
方式犯「殺人罪」者，處死刑或無期徒刑；對於未滿7歲之人，以凌虐因而「致人於死」者
，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。272條之1部分獲藍綠白三黨共識「虐童死刑」無
須表決，但攸關7歲以下、過失也處死刑的《刑法286條》修法，藍綠白無共識。網路上則有
圖卡錯置稱民進黨對虐童致死投下反對票，對此，綠委林俊憲表示，民進黨支持272條之1，
虐殺兒童可處死刑或無期徒刑，早在協商階段，三黨都同意修正，所以不須表決，但《刑法
286條》修正會造成「過失」比「故意」刑度還高的詭異狀況，所以反對。
方式犯「殺人罪」者，處死刑或無期徒刑；對於未滿7歲之人，以凌虐因而「致人於死」者
，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。272條之1部分獲藍綠白三黨共識「虐童死刑」無
須表決，但攸關7歲以下、過失也處死刑的《刑法286條》修法，藍綠白無共識。網路上則有
圖卡錯置稱民進黨對虐童致死投下反對票，對此，綠委林俊憲表示，民進黨支持272條之1，
虐殺兒童可處死刑或無期徒刑，早在協商階段，三黨都同意修正，所以不須表決，但《刑法
286條》修正會造成「過失」比「故意」刑度還高的詭異狀況，所以反對。
立法院18日處理《刑法》修正草案。藍綠白三黨共識修法272條之1，第一項、「對於未滿7
歲之人，犯第271條之罪者，加重其刑2分之1」；第二項、「對於未滿7歲之人，以凌虐方式
犯第271條第一項之罪者，處死刑或無期徒刑」。
歲之人，犯第271條之罪者，加重其刑2分之1」；第二項、「對於未滿7歲之人，以凌虐方式
犯第271條第一項之罪者，處死刑或無期徒刑」。
而《刑法》第286條部分，藍綠白則出現分歧，第一項規定「對於未滿18歲之人，施以凌虐
或以他法足以妨害其身心之健全或發育者，處6月以上5年以下有期徒刑」；《刑法》第286
條第二項，「意圖營利，而犯前項之罪者，處5年以上有期徒刑，得併科300萬元以下罰金」
。上述法案並未修正。第六項、「對於未滿7歲之人，犯第一項之罪，因而致人於死者，處
死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑；致重傷者，處10年以上有期徒刑」；第七項、「對於
未滿7歲之人，犯第二項之罪，因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或12年以上有期徒刑；
致重傷者，處無期徒刑或12年以上有期徒刑」。
或以他法足以妨害其身心之健全或發育者，處6月以上5年以下有期徒刑」；《刑法》第286
條第二項，「意圖營利，而犯前項之罪者，處5年以上有期徒刑，得併科300萬元以下罰金」
。上述法案並未修正。第六項、「對於未滿7歲之人，犯第一項之罪，因而致人於死者，處
死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑；致重傷者，處10年以上有期徒刑」；第七項、「對於
未滿7歲之人，犯第二項之罪，因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或12年以上有期徒刑；
致重傷者，處無期徒刑或12年以上有期徒刑」。
對於今日議程，林俊憲解釋，現在有幾張表決結果圖被拿出來造謠，第一張，「討論事項第
一案」，這是在處理延會到8月31號，民進黨投下反對。看看過去幾週藍白的出席和開會狀
況，理由應該不用多說明。
一案」，這是在處理延會到8月31號，民進黨投下反對。看看過去幾週藍白的出席和開會狀
況，理由應該不用多說明。
第二張，刑法286條再修正動議，民進黨支持272條之1，虐殺兒童可處死刑或無期徒刑，但
不支持修改286條，這部分後面詳細說明。
第三張，已經進入三讀階段，272條之1、286條一起的全案表決，但272之1條我們支持，286
條認為有爭議，所以選擇不投贊成也不投反對，表達我們的立場。
林俊憲表示，至於為什麼沒有272條之1的表決結果？那是因為早在協商階段，三黨都同意修
正加重虐殺兒童的刑責，所以不需表決。表決不是只為了當下，任何修訂的法律案，尤其是
刑法，對整個社會的影響極其深遠，所以我們每一次表決，都要確保表達出精準的立場。
正加重虐殺兒童的刑責，所以不需表決。表決不是只為了當下，任何修訂的法律案，尤其是
刑法，對整個社會的影響極其深遠，所以我們每一次表決，都要確保表達出精準的立場。
林俊憲指出，回到主要爭點的286條，「虐殺兒童」與「凌虐致死」，是兩個不同法律概念
，一個是「故意」虐待、「故意」致死；一個是「故意」虐待、「過失」致死。但兩者刑度
經過此次修法後卻已幾無差別，甚至在某些情況下，會造成「過失」比「故意」刑度還高的
詭異狀況，法務部的見解也反對兩個不同法律概念被模糊。
，一個是「故意」虐待、「故意」致死；一個是「故意」虐待、「過失」致死。但兩者刑度
經過此次修法後卻已幾無差別，甚至在某些情況下，會造成「過失」比「故意」刑度還高的
詭異狀況，法務部的見解也反對兩個不同法律概念被模糊。
林俊憲表示，更何況，286條在過去10多年來已三度修法加重處罰，其中有兩次是在民進黨
多數時，拿虐童的不幸案件來進行政治攻擊，其心可議。知道每次修法時，這些細部的立法
沿革歷程很容易被有心人利用資訊落差扭曲誤解，甚至會出現「跟著投贊成就好」這種聲音
。
多數時，拿虐童的不幸案件來進行政治攻擊，其心可議。知道每次修法時，這些細部的立法
沿革歷程很容易被有心人利用資訊落差扭曲誤解，甚至會出現「跟著投贊成就好」這種聲音
。
林俊憲強調，身為國會議員，尤其面對的是刑法修訂，必須永遠謹記刑罰的「謙抑性」原則
，尤其對從抵抗威權出身的民進黨更是如此，這是我們刻在基因裡的核心價值。被誤解可以
再說明，但絕不能為了避免被誤解而放棄最基本的法律原則。
，尤其對從抵抗威權出身的民進黨更是如此，這是我們刻在基因裡的核心價值。被誤解可以
再說明，但絕不能為了避免被誤解而放棄最基本的法律原則。
民進黨團幹事長吳思瑤表示，對於剴剴案，藍白的態度是先包庇、再消費、然後民粹修法。
民進黨支持，殺童與虐殺兒童，比一般殺人罪重，民進黨支持，，虐殺兒童罪可處死刑，今
天已經修法增訂《刑法272-1條》三讀通過，沒支持黃國昌修《刑法286條》的作法，就亂帶
風向攻擊民進黨，民眾黨只會這招。
民進黨支持，殺童與虐殺兒童，比一般殺人罪重，民進黨支持，，虐殺兒童罪可處死刑，今
天已經修法增訂《刑法272-1條》三讀通過，沒支持黃國昌修《刑法286條》的作法，就亂帶
風向攻擊民進黨，民眾黨只會這招。
吳思瑤指出，《刑法286條》三屆立院已三度修法，虐童刑責已經加重！加重！再加重！只
顧虛名的黃國昌，一貫廉價炒短線操作，不顧已經修到頂的法體系，又推民粹修法。就像他
硬推「法庭直播」，引起法界撻伐反彈，我們毋需隨之起舞。保護兒少，除了加重刑責不讓
加害者逍遙法外，也要多管齊下、遏止制度失靈。
顧虛名的黃國昌，一貫廉價炒短線操作，不顧已經修到頂的法體系，又推民粹修法。就像他
硬推「法庭直播」，引起法界撻伐反彈，我們毋需隨之起舞。保護兒少，除了加重刑責不讓
加害者逍遙法外，也要多管齊下、遏止制度失靈。
吳思瑤強調，除了刑法，民進黨已推動六項兒少法規的修正檢視，行政院也負責任提出《兒
童托育服務專法》。民進黨五大面向政策措施：立法修法雙管齊下、強化兒盟監督機制、精
進收出養制度、提升合格保母托育品質、保障安置兒童福祉權益。吳表示，從源頭降低兒少
受虐風險，跟末端重罰重刑，一樣重要。守護兒少，不炒短線從一而終，民進黨從未放棄努
力，路遙知馬力，我們經得起檢驗！也不怕社會檢驗。
童托育服務專法》。民進黨五大面向政策措施：立法修法雙管齊下、強化兒盟監督機制、精
進收出養制度、提升合格保母托育品質、保障安置兒童福祉權益。吳表示，從源頭降低兒少
受虐風險，跟末端重罰重刑，一樣重要。守護兒少，不炒短線從一而終，民進黨從未放棄努
力，路遙知馬力，我們經得起檢驗！也不怕社會檢驗。
https://www.google.com/amp/s/www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2998746
側翼拿「表決圖」稱民進黨反對虐童最重死刑 他秀完整表決過程打臉 | ETtoday政治新聞 | ETtodayAMP
![[圖]]()
立法院今（18日）三讀《刑法》第272條之1及第286條條文修正，對於未滿7歲之人，以凌虐方式犯「殺人罪」者，處死刑或無期徒刑；對於未滿7歲之人，以凌虐因而「致人於死」者，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。272條之1部分獲藍綠白三黨共識「虐童死刑」無須表決，但攸關7歲以下、過失也處死刑的《刑法 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/8314/e8314321.jpg)
八卦藍白側翼又被專業的立委給打臉了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 176.113.73.82 (美國)
※ 作者: lunli924 2025-07-18 20:31:01
※ 文章代碼(AID): #1eUZw7ED (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752841863.A.38D.html
※ 同主題文章:
07-18 20:21
… ×4
07-18 20:31
… ×2
→ : 民進党也知道挺虐童很羞恥喔 不要反對不就好了1F 36.229.19.131 台灣 07/18 20:32
→ : 再來就是誰轉傳就告他了 綠營新套路3F 61.31.170.39 台灣 07/18 20:32
![[圖]](https://i.imgur.com/gPhLMrQh.jpeg)
→ : 2012就提的法案，到現在才三讀，然後民進黨立委投票沒有半個同意，你跟我說民進黨支持兒虐法？6F 27.247.1.51 台灣 07/18 20:33
噓 : 又要創新名詞了嗎？我同意但我缺席？9F 111.83.228.240 台灣 07/18 20:34
噓 : 龜頭男養的狗一直吠還自以為在講人話10F 111.82.98.136 台灣 07/18 20:34
→ : 用嘴巴支持的話，我也可以，那選這些人當立委幹嘛？11F 27.247.1.51 台灣 07/18 20:34
![[圖]](https://i.imgur.com/GTUDCuvh.jpeg)
噓 : 我支持 但我投反對14F 61.231.27.208 台灣 07/18 20:35
→ : 272原來只針對直系親屬，那保姆就可以逃脫15F 42.75.230.238 台灣 07/18 20:35
推 : 台灣最大亂源，人不要臉天下無敵16F 118.168.229.18 台灣 07/18 20:35
→ : 党的立委不累嗎？17F 122.121.78.105 台灣 07/18 20:36
噓 : 喔那有同意嗎18F 111.255.98.248 台灣 07/18 20:36
噓 : 保母的督導不就是民進黨的林月琴19F 223.140.149.63 台灣 07/18 20:36
推 : 現在立院都有直播紀錄，沒辦法說謊20F 101.10.77.123 台灣 07/18 20:37
噓 : 還錢21F 223.23.145.75 台灣 07/18 20:37
→ : 可是郭昱晴不是這樣說的耶對個口可以嗎22F 61.70.217.99 台灣 07/18 20:38
推 : 死刑就法理昭彰 easy不公提款機就沒了23F 49.214.0.201 台灣 07/18 20:42
噓 : 打什麼24F 223.136.146.231 台灣 07/18 20:42
噓 : 有直播 有影片 還是直接給人民當智障
都當全世界都是白痴25F 175.182.109.224 台灣 07/18 20:44
都當全世界都是白痴25F 175.182.109.224 台灣 07/18 20:44
噓 : 綠色畜生挺虐童27F 116.241.162.222 台灣 07/18 20:45
→ : 綠畜不知道多少虐兒爛人在裡面才要反對28F 36.231.152.243 台灣 07/18 20:50
![[圖]](https://i.imgur.com/Mro8s9d.jpeg)
推 : 打臉什麼？30F 111.243.190.104 台灣 07/18 20:53
噓 : 民進党真的有在為國家著想嗎31F 176.35.13.203 英國 07/18 20:58
噓 : 有直播 死忠還是信民進党胡說八道32F 118.232.1.14 台灣 07/18 21:02
噓 : 民進黨跟青鳥這麼挺虐兒人渣喔?虐兒黨33F 118.166.75.157 台灣 07/18 21:02
→ : 別凹了 為反而反的惡劣政黨34F 114.136.227.135 台灣 07/18 21:04
→ neoa01 …
--