回看板
Disp BBS
作者 jeff95123 (DaLanPa)
標題 [問卦] 凌虐致死vs直接殺死
時間 Fri Jul 18 12:12:46 2025

問大家喔

凌虐一位兒童並不想他死，但他最後還是死了
直接殺掉一位兒童，就是要讓他死

各位覺得哪個不需要判死？

吳秉叡委員剛剛發言說 這兩種的出發點跟意圖不壹樣

不應該都一致判死，這樣會造成刑法差異性問題

各位覺得呢？

我可能不夠理性

但你都凌虐了一個手無寸鐵的小朋友到他最後經不起你的虐待而死亡

我怎麼想都覺得跟殺人沒兩樣啊？？

各位覺得呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.213.173 (臺灣)
※ 作者: jeff95123 2025-07-18 12:12:46
※ 文章代碼(AID): #1eUSd0RB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752811968.A.6CB.html
※ 同主題文章:
07-18 10:55 mdm
07-18 11:00 jo4ck6ul4id
[問卦] 為什麼綠能這麼好賺
07-18 12:11 motan
07-18 12:12 jeff95123
07-18 12:13 peterasd
07-18 12:13 zhxl
07-18 12:13 engineer1
… ×9
※ 編輯: jeff95123 (49.218.213.173 臺灣), 07/18/2025 12:13:14
※ 編輯: jeff95123 (49.218.213.173 臺灣), 07/18/2025 12:14:14
推 jupei5566: 凌虐還更痛苦 法律人根本智障1F 59.120.188.226 台灣 07/18 12:13
→ st550293: 聽到有夠氣，他就是說不是故意致死的2F 42.71.171.78 台灣 07/18 12:13
→ poggssi: 傷害致死罪跟殺人罪法條就不同啊3F 114.136.171.79 台灣 07/18 12:13
→ asdf70044: 本來都該死刑4F 114.43.15.100 台灣 07/18 12:14
→ johnhmj: 虐待過失致死 vs 直接殺死 不都一樣死？5F 49.216.86.30 台灣 07/18 12:14
他說行為的意圖不同啊不能這樣判
→ angel98: 他的名言就是 不爽可以不要投給党6F 39.15.49.86 台灣 07/18 12:14
→ leeyeah: 最近法官都用凌虐致死輕判 是該加重了7F 223.137.157.5 台灣 07/18 12:14
確實該加重，但加到哪非常需要討論
→ asdf70044: 對一個小孩就是OUTㄌ8F 114.43.15.100 台灣 07/18 12:14
※ 編輯: jeff95123 (49.218.213.173 臺灣), 07/18/2025 12:16:01
推 jaylue: 他就是想走過失致死那個刑度9F 61.222.210.166 台灣 07/18 12:15
推 ahg: 同等形式直接回饋呀，不難吧？你怎
麼對人，就該受到怎樣的對待10F 101.10.237.33 台灣 07/18 12:15
→ a7788783: 以目前的狗屁司法來看，凌虐要更重，因為犯罪者會主張牠們沒有殺人犯意，而司法會相信，牠們只所以沒犯意是因為牠們沒把受害者當人看，只是當玩具，物品，所以才能用那些手段對待受害者，結果就是受害者更慘死，犯罪者更輕判12F 223.141.109.156 台灣 07/18 12:16
噓 ston12: 凌虐更狠好嗎？18F 42.79.89.201 台灣 07/18 12:18
可是吳秉叡說出發點只是凌虐不該判死
→ sturmpionier: 殺死前通常有凌虐行為 不會一下升級19F 61.20.222.104 台灣 07/18 12:18
※ 編輯: jeff95123 (49.218.213.173 臺灣), 07/18/2025 12:20:29
→ neoa01 …
→ neoa01: https://i.imgur.com/0YrEO3g.jpg20F 111.82.94.119 台灣 07/18 12:20
→ neoa01: 台灣會淪為現在地獄的樣子，民進黨這地獄
→ neoa01: 爛黨是禍首
→ neoa01: https://i.imgur.com/FvwuU7J.jpeg
推 sky1235: 都要死24F 42.72.30.194 台灣 07/18 12:20
推 nlpsl202: 所以民進黨立委是在家都在虐童ing?25F 49.218.207.164 台灣 07/18 12:21
推 Insania: 凌虐致死更該死啊26F 49.216.174.13 台灣 07/18 12:24
噓 hsuhsinjen: 幹，我用針一直刺你，用火燒你，再用鹽醃你，每次你快死了，我就救你，但最後一你死了，你說我只是虐待，我沒27F 1.174.225.205 台灣 07/18 12:24
推 leoeeeaaa: 凌虐不一定會造成傷害30F 220.143.151.126 台灣 07/18 12:25
→ hsuhsinjen: 要殺你。因為我還想繼續虐待啊。所以不應該判的比直接殺死你還重。31F 1.174.225.205 台灣 07/18 12:25
推 steelheart3: 站在加害者那邊想 真夠低能 站在受害者 受虐死比較痛苦 這就是角度問題 為何惡意站在加害者那邊 大概是因為綠黨外圍的黑道比較好辦事情 法律33F 42.77.255.155 台灣 07/18 12:31
→ panny2010: 所以才要支持法院直播，看法官如何制杖37F 118.160.20.103 台灣 07/18 12:32
→ steelheart3: 人也支持讓黑道好辦 因為有錢麻39F 42.77.255.155 台灣 07/18 12:32

--
作者 jeff95123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄