台中逢甲商圈知名蛋糕店「皇家蛋糕」在地經營30多年，深受顧客喜愛，不料去（113）年5
月卻陸續爆出勞資糾紛、食安問題，事後店家傳出歇業。原來有名朝姓西點師傅5年來利用
職務之便偷取店內原物料，轉賣賺得208萬餘元，朝男被發現後僅歸還50萬元就至警局自首
換減刑，令施姓老闆氣憤選擇輕生離世。經法院審理，朝男一審時被依犯業務侵占罪判處1
年徒刑，緩刑5年，全案上訴至二審，法官撤銷緩刑定讞，應入監執行。

據了解，朝男在「皇家蛋糕」擔任西點師傅，同時也負責採購原物料、管理等職務，由於他
缺錢花用竟動起歪腦筋，自2019年3月至2024年1月，偷取店內的巧克力、安佳奶油、披薩絲
、芝士粉、糖等物品，並將這些原物料放在蝦皮賣場販售，共不法獲利208萬3035元。

朝男偷取原物料的行為被施姓老闆發現，朝男先歸還50萬元給公司，之後就未再依約償還餘
款，並於3月時前往警局自首換減刑，不過施姓老闆6月11日時因氣憤而輕生死亡。施姓老闆
在遺書中提及，「朝XX…你們贏了！孤立無助，很累！很絕望，歹人逍遙法外，受害者卻徬
徨無助日日煎熬，愚蠢的錯誤信任託付卻還來今日之境地，很是不甘，…顧念舊情一時心軟
沒有立即報警處理，造成今日之遺憾境地，嘆、恨、怨，徒呼奈何」。

台北地院審理時，認為朝男犯後態度尚可，坦承犯行，並有意願調解，但因施姓老闆已死亡
無法調解，依《業務侵占罪》處1年徒刑，不過朝男應知所警惕，無再犯之虞，給予朝男緩
刑，並接受法治教育課程2場次。

對此判決檢方不服上訴至台中高分院，二審時法官認為，朝男的偷竊行為長達近5年，是具
有計畫性、持續性、長期性的犯罪，並非一審所說的「一時失慮」，加上朝男坦承盜賣原物
料謀取暴利，且簽下切結書「老闆查獲並坦承不法的行為，共計350萬元，願於1月底償付50
萬元，其餘依次償還」，但還50萬元後就向警方自首取得減刑，令施姓老闆悲憤選擇輕生。

另外，施姓老闆的子女都選擇拋棄繼承，並出庭表示，朝男長達5年盜賣原物料、掏空公司
，絕非一時失慮，即便朝男要和解、賠款，這些賠款他一毛都不會拿，他失去父親，沒辦法
接受朝男緩刑。

二審法官指出，原審以朝男有意調解，但因施姓老闆身亡而無法調解作為緩刑理由，不過朝
男仍未在「皇家蛋糕」廢止登記前還錢，僅提出還款計畫書，加上朝男曾簽立的切結書應確
實履行，法院也沒有另行移付調解之必要。經審酌，判處朝男1年徒刑，應入監執行，以發
揮嚇阻犯罪、回復社會對於法規範之信賴，撤銷對朝男的緩刑。全案定讞。