作者 sleepdog56 (睡搞搞)標題 Re: [問卦] 1萬可以說不發就不發喔 那立院的功能是?時間 Thu Jul 17 14:30:22 2025
正常民主程序應該是這樣啦
立院通過特別條例
↓
行政院覺得做不到,10日內提出覆議
↓
立法院15日內作成決議
↓
如果是原決議且出席立委達到2/3以上,行政院長應該【接受決議】或【辭職】
意思就是說,行政立法權力之爭,民主國家來看很正常
而國家也有制定一套制度讓你去argue
但今天台灣的現象是,立法院通過法案,行政院不贊成
他不覆議也不執行,就直接跟你講你違憲
??
違憲是大法官的事情,不是你行政院長說說就違憲餒
有夠搞笑
制度就在那邊,到底是誰在破壞制度,一目瞭然
※ 引述《WayneTsai (韋恩蔡)》之銘言:
: 呃 我想知道 可以一個人說1萬不發就真的不發喔
: 真的可以這樣 ?台灣有人有這麼大的權力嗎?
: 那這樣 立院的存在是幹嘛用的 ?
: 我法盲 謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.109.40 (臺灣)
※ 作者: sleepdog56 2025-07-17 14:30:22
※ 文章代碼(AID): #1eU9Y0Ds (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752733824.A.376.html
→ vowpool: 盡管我悉心灌溉 你說不開就不開1F 125.227.40.62 台灣 07/17 14:31
→ cdmlin: 立院是審預算 不是提預算案2F 123.240.181.89 台灣 07/17 14:31
推 luciffar: 我們就是不正常民主=獨裁民主
這是法律案 不是預算案
那法律案可不可以要政府支出某費用3F 49.218.230.213 台灣 07/17 14:31
推 IAMQT: 就不是預算案 還在扯
真的青盲6F 223.137.75.99 台灣 07/17 14:32
→ luciffar: 這個需要大法官來釋憲
行政院片面宣稱違憲 那真正違憲的是誰呢8F 49.218.230.213 台灣 07/17 14:33
→ sakano: 黨的決議輪的到你來指指點點?10F 36.224.156.149 台灣 07/17 14:35
→ InfocusM510: 法律= ___ 自己填空11F 114.137.253.253 台灣 07/17 14:35
推 kons: 大法官就行政院執政團隊的人啊,你在說啥?當然是執政團隊說違憲就違憲12F 61.220.173.191 台灣 07/17 14:35
噓 ma721: 亂兜一通,開始提特別條款,就是犯法了,14F 49.216.111.20 台灣 07/17 14:35
→ kons: 難道大法官會打自己人的臉?15F 61.220.173.191 台灣 07/17 14:35
→ ma721: 還強行通過16F 49.216.111.20 台灣 07/17 14:35
推 kk55789: 我看改天突然發布戒嚴都不意外了17F 27.247.194.105 台灣 07/17 14:38
推 ajemtw: 綠就賭藍白不敢倒閣啊,應該直接倒閣重選18F 125.227.90.115 台灣 07/17 14:42
→ u9005205: 裝睡的白藍叫不醒....
白藍就全部辭職解散國會,7月26日就不用勞師動眾...
倒閣也不敢,辭職也不敢,整天只會咆哮耍嘴皮子還洋洋得意...19F 111.71.85.232 台灣 07/17 14:43
噓 palapalanhu: 因爲大法官要聽黨的啊24F 210.61.208.168 台灣 07/17 14:48
推 Suya83517: 很明顯立院有問題,因為沒跟著黨的制度法規走25F 101.8.21.86 台灣 07/17 14:50
--