作者 chal ( )
標題 Re: [問卦] 歷史上有類似台灣現在大罷免狀況嗎?
時間 Sun Jul 20 02:15:40 2025



有的

其實大罷免

就是

變形的解散國會



解散國會也是一個命令

就讓原本任期未滿的立委必須重新選一次


反而大罷免是比解散國會更嚴格的程序


所以有沒有類似大罷免的制度

有啊 就是解散國會啊


你會說台灣的大罷免只有罷一邊

並不是這樣

是罷綠委失敗

等於是綠委被解散又重新選上了


解散國會與大罷免

都是重新再確認民意的制度



只是台灣的大罷免浪費比較多資源

而國外的解散國會是一句命令


其實藍委完全可以提早反制

就是倒閣


所以是對等的

不能快輸了才喊不公平











--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.255.247 (臺灣)
※ 作者: chal 2025-07-20 02:15:40
※ 文章代碼(AID): #1eU-3Ebm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752948942.A.970.html
※ 同主題文章:
07-19 23:53 oftisa
… ×13
07-20 01:51 ak47good
07-20 01:53 Beanoodle
07-20 02:02 suzhou
07-20 02:15 chal
07-20 02:16 L1ON
07-20 02:20 chjh20223
07-20 02:22 tose4433
… ×6
xBox1Pro: 內閣制跟台灣畸形總統制不能直接比
你倒閣之後民進黨可以換一個免洗行政院長,反正不用經過國會同意,然後繼續大罷免1F 123.194.10.243 台灣 07/20 02:22
bing: 倒閣根本是只是換一批酬庸聽話的人上來5F 70.95.204.58 美國 07/20 02:54
s9234032: 台灣又不是內閣制 寫好看的6F 223.137.234.239 台灣 07/20 02:55
snh: 總統有權無責 行政院長就是擋箭牌7F 1.161.191.232 台灣 07/20 03:12
DDayTeam: 這個叫 weponized recall, 跟解散國會是懶覺比雞腿8F 194.195.89.227 日本 07/20 03:33
t95912: 差多了好嗎 解散國會是連執政權利都重新洗牌 請問罷免有嗎?10F 61.227.156.170 台灣 07/20 03:33
DDayTeam: * weaponized12F 194.195.89.227 日本 07/20 03:33
t95912: 還有台灣這種四不像的制度 就算倒閣了 執政權還是在同一個人手裡 沒變阿13F 61.227.156.170 台灣 07/20 03:35
peterwww 
peterwww: 這種看法是徹底錯誤的 也是替民進黨說15F 123.194.168.50 台灣 07/20 05:38
peterwww: 項 大罷免這種政治行動從一開始就是獨
peterwww: 裁手段 拒絕跟在野黨良性互動而使出殺
peterwww: 手鐧 我們可以觀諸歷史阿扁朝小野大的
peterwww: 狀況來比較就能明白我的意思 包括提名
peterwww: 唐飛院長等等作為 都可以去深入研究
peterwww: 大罷免徹頭徹尾民進黨的政治活動
peterwww: 這是從當初發現藍白聯手 他們無法暢行
peterwww: 自己意志 就已經決定的作為
peterwww: 利用側翼假公民團體(針對在野黨)來完
peterwww: 成的法律上合法的行使公民政治權利
mutsutakato: 解散個屁,綠委一個都沒被罷26F 101.10.60.167 台灣 07/20 05:44
peterwww 
peterwww: 這是憲政中一個比較特殊的少數否決權 如27F 123.194.168.50 台灣 07/20 05:44
peterwww: 此一來 在野黨若比較大意 毫無設防的情
peterwww: 況下 即便當初贏得漂亮 如今也會陷入被
peterwww: 罷免危機 這是黨派互相傾軋的最錯示範
peterwww:  如果是國民黨這樣對付民進黨 我也反對
peterwww: 我們民主社會最重要就是寬容
peterwww: 可有人問 但你不是主張台灣人現在只有
peterwww: 國民黨跟民眾黨可以投
peterwww: 是的 沒有錯 眼下這種節骨眼正是
peterwww: 哪一個黨有民主風範 開放思想 我們就支
peterwww: 持 哪一個黨張牙舞爪 惡形惡狀 毫無廉
peterwww: 恥心 我們就不投
peterwww: 不要讓國家不斷地浪費生命 浪費時間 在
peterwww: 不斷抉擇領導者的程序上 特別是選輸者發
bisconect:41F 122.116.58.251 台灣 07/20 05:50
peterwww 
peterwww: 動的 根本博歹賭42F 123.194.168.50 台灣 07/20 05:50
bisconect: 還在哭只罷藍委不罷綠委的真的很好笑規則是公平的,藍營自己做不好
你有去簽罷免綠委連署嗎?有嘗試說服親友去簽嗎?有在街頭擺攤被罵被打嗎?別人做那麼多,你什麼都沒做,輸了再哭不公平
只會抄黨員名單,還抄到死人,甚至開戶政系統公器私用來抄
被移送法辦又哭說政治迫害43F 122.116.58.251 台灣 07/20 05:52

--
作者 chal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄