作者
標題 [問卦] 為何 不棄金門3千駐軍 撤回本島就好？？
時間 Tue Jul 15 18:08:41 2025
標題 [問卦] 為何 不棄金門3千駐軍 撤回本島就好？？
時間 Tue Jul 15 18:08:41 2025
之前有 台海防衛兵推
「如果 解放軍進軍金馬，那 本島會直接放棄，不會援助」
那問題在於
放3000的軍力在金門，不可能對抗200萬的解放軍
那
為什麼還不直接把3000軍力撤回本島，直接防守本島就好，不是更有功用嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.233.69 (臺灣)
※ 作者: TCB006 2025-07-15 18:08:41
※ 文章代碼(AID): #1eTYYh8T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752574123.A.21D.html
※ 同主題文章:
07-15 18:08
07-15 18:16
推 : 20萬的國軍也不可能對抗200萬解放軍1F 36.234.88.212 台灣 07/15 18:09
推 : 觀光財 他們中國蠻會萊2F 223.137.15.223 台灣 07/15 18:11
噓 : 今天金門 明天澎湖 後天就你台灣了 賣台狗3F 220.132.144.201 台灣 07/15 18:11
推 : 贊成樓上前往前線保家衛國4F 154.84.135.66 塞席爾 07/15 18:12
噓 : 我在前線保衛國家時 你還在看南京紅姐打手槍咧 可悲賤盤俠
可悲鍵盤俠 去看你的紅姐屁眼啦 滾!5F 220.132.144.201 台灣 07/15 18:13
可悲鍵盤俠 去看你的紅姐屁眼啦 滾!5F 220.132.144.201 台灣 07/15 18:13
→ : 縮減兵力跟效果成前線哨戒作用還能接受，直接棄守就是賣國賊了8F 223.141.109.156 台灣 07/15 18:15
→ : 早就退防到澎湖了10F 106.105.2.49 台灣 07/15 18:15
推 : 前哨站作用已經不大，但直接放棄直接代表整個崩潰11F 118.231.128.15 台灣 07/15 18:18
→ : 依照1958開戰推論，樓上年紀不會小於80歲，才有可能真實參與保家衛國的行為，這把年紀還會用ptt，可敬13F 154.84.135.66 塞席爾 07/15 18:18
--
作者 TCB006 的最新發文:
- 15F 4推 2噓
- 11F 3推 3噓
![]()
越南 對美貿易被課20%，全面開放市場 東亞、東南亞 製造商全面吸收成本，全面內捲化 而 台灣 對美讓更多！！！！ 1.送台積電+高端製造赴美 2.買高價阿拉斯加天然氣 3.買波音飛機 4.降低美國 …146F 76推 19噓- 9F 5推
- 47F 19推 1噓
點此顯示更多發文記錄