作者
標題 [新聞] 賴清德「與罷團同行說」民調：5成3認不適
時間 Tue Jul 15 13:30:01 2025
標題 [新聞] 賴清德「與罷團同行說」民調：5成3認不適
時間 Tue Jul 15 13:30:01 2025
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:Newtalk新聞
2.記者署名:|林朝億
3.完整新聞標題:賴清德「與罷團同行說」民調：5成3認不適當、聲望陷死亡交叉
4.完整新聞內文:
[Newtalk新聞] 7月26日24個藍委及新竹市長高虹安罷免案將投票，對於總統賴清德稱民
進黨必須與發起大罷免的公民同行，台灣民意基金會今(15)日發布的封關民調指出，高達
5成3認為不適當，僅3成3認為適當。同時，賴清德的總統聲望也下挫5.8個百分點，創下
就任來最低點，也陷入「死亡交叉」。
5成3認為不適當，僅3成3認為適當。同時，賴清德的總統聲望也下挫5.8個百分點，創下
就任來最低點，也陷入「死亡交叉」。
台灣民意基金會今天早上發表七月民調報告，主題是「大罷免、國家認同與台灣民主」，
這是基金會成立以來，第106 次每月例行重大議題民調。
民調詢問，「賴清德總統6 月28 日在民進黨全代會呼籲「公民自主發起大罷免，民進黨
必須同行」。請問這樣做適不適當？」
結果發現：13.5%非常適當，19.8%還算適當，25.5%不太適當，27.5%一點也不適當，9.4%
沒意見，4.3%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，三成三基本
上認為賴總統的呼籲「公民自主發起大罷免，民進黨必須同行」是適當的，五成三認為不
適當。認為不適當的比適當的多20 個百分點。
沒意見，4.3%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，三成三基本
上認為賴總統的呼籲「公民自主發起大罷免，民進黨必須同行」是適當的，五成三認為不
適當。認為不適當的比適當的多20 個百分點。
這項發現傳達了一個清楚的訊息，那就是，賴清德總統在民進黨全代會的上述呼籲，並沒
有獲得絕大多數國人的歡迎。
進一步分析，有四點值得一提：
第一，從年齡層看，每一個年齡群組，包括65 歲及以上，都呈現多數或一面倒認為「賴
總統呼籲民進黨與公民同行推動大罷免」，並不適當。
第二，從教育背景看，除了小學及以下教育程度者外，其他教育程度者皆一面倒認為，「
賴總統呼籲民進黨與公民同行推動大罷免」，並不適當。
第三，從政黨支持傾向看，民進黨支持者，六成七認為「賴總統呼籲民進黨與公民同行推
動大罷免」適當，二成四不認為；國民黨支持者，7.7%認為適當，八成五不認為；民眾黨
支持者，一成認為適當，八成七不認為；中性選民，一成九認為適當，五成二不認為。
動大罷免」適當，二成四不認為；國民黨支持者，7.7%認為適當，八成五不認為；民眾黨
支持者，一成認為適當，八成七不認為；中性選民，一成九認為適當，五成二不認為。
第四，從民族認同角度看，台灣認同者，四成二對「賴總統呼籲民進黨與公民同行推動大
罷免」，認為適當，四成六不認為；台灣與中國雙重認同者，3.4%認為適當，八成四不認
為；中國認同者，3.3%認為適當，八成九不認為。從另一個角度看，國人有三成三認為「
賴總統呼籲民進黨與公民同行推動大罷免」適當，其中86%是來自強烈台灣認同者。
罷免」，認為適當，四成六不認為；台灣與中國雙重認同者，3.4%認為適當，八成四不認
為；中國認同者，3.3%認為適當，八成九不認為。從另一個角度看，國人有三成三認為「
賴總統呼籲民進黨與公民同行推動大罷免」適當，其中86%是來自強烈台灣認同者。
對於賴清德總統聲望，民調詢問，「賴清德總統上任已一年多，一般說來，您贊同或不贊
同他處理國家大事的方式，包括重要人事安排與政策？」
結果發現：12.7%非常贊同，30.2%還算贊同，19.2%不太贊同，25.3%一點也不贊同，9.6%
沒意見，2.9%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，四成三贊同
賴清德總統處理國家大事的方式，四成五不贊同，12.5%沒意見、不知道。不贊同者比贊
同者多1.6 個百分點。
沒意見，2.9%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，四成三贊同
賴清德總統處理國家大事的方式，四成五不贊同，12.5%沒意見、不知道。不贊同者比贊
同者多1.6 個百分點。
這項發現傳達了一個重要訊息，那就是，當大罷免如火如荼進行中，賴總統聲望重挫5.8
個百分點，不贊同他總統職務表現的人超過贊同他的人，形同再次走入執政困境。
和上個月相比，賴清德總統聲望重挫5.8 個個百分點，不贊同他處理國家大事方式的人減
少1.2 個百分點，沒意見者劇增6.2 個百分點。換句話說，「總統職務表現贊同率」（
Presidential Job Approval Rating）下滑5.8 個百分點；同時，「總統職務表現不贊同
率」（Presidential Job Disapproval Rating），下滑1.2 個百分點。這一來一往，使
得不贊同他總統職務表現的人比贊同的人多1.6 個百分點，這就形成一般所說的「死亡交
叉」，再次陷入執政困境。箇中原因為何？值得推敲。
率」（Presidential Job Disapproval Rating），下滑1.2 個百分點。這一來一往，使
得不贊同他總統職務表現的人比贊同的人多1.6 個百分點，這就形成一般所說的「死亡交
叉」，再次陷入執政困境。箇中原因為何？值得推敲。
更深入的分析顯示，非常贊同他處理國家大事方式的人減少4 個百分點，還算贊同的人減
少1.8 個百分點，不表態或沒意見的人陡升6.2 個百分點，這都不尋常；另一方面，一點
也不贊同者減少1.2 個百分點，不太贊同者則維持一樣的規模。
少1.8 個百分點，不表態或沒意見的人陡升6.2 個百分點，這都不尋常；另一方面，一點
也不贊同者減少1.2 個百分點，不太贊同者則維持一樣的規模。
總統賴清德聲望趨勢
圖：台灣民意基金會提供
總統賴清德聲望趨勢 圖：台灣民意基金會提供
整體而言，過去一個月，有五個較可能的因素損及社會對賴總統的支持：
第一，原訂6 月18 日與在野黨領袖的國安簡報破局；
第二，自6 月21 日啟動的「團結國家十講」，迄今完成四講，爭議四起，一般反應不佳
；
第三，6 月28 日在民進黨全代會呼籲「民進黨與公民同行推動大罷免」，社會譁然；該
會七月最新民調即顯示，五成三國人認為賴總統呼籲「公民自主發起大罷免，民進黨必須
同行」並不適當；
會七月最新民調即顯示，五成三國人認為賴總統呼籲「公民自主發起大罷免，民進黨必須
同行」並不適當；
第四，7 月1 日，捲入京華城案甚深的前台北市副市長彭振聲妻子跳樓輕生不幸事件，引
發民眾黨對賴總統及司法不公的強烈抨擊，社會矚目；
第五，社會主流民意反彈：大罷免正如火如荼展開，而社會主流民意反對大罷免，總統直
接受波及。
從長期趨勢看，賴總統自去年520 上任以來，整體聲望大都維持在中高檔，也就是45%以
上，只有兩次低於45%，一次是2024 年11 月42.8%，另一次就是現在42.9%。
上一次，因為不贊同的人只比贊同的人多0.2 個百分點，可以說是伯仲之間；這一次則是
差1.6 個百分點，情況比較嚴重一點。簡單地說，2025 年七月，賴總統聲望創下上任以
來最糟糕的時候之一，已明顯走入執政困境。何時能脫困？值得觀察。
差1.6 個百分點，情況比較嚴重一點。簡單地說，2025 年七月，賴總統聲望創下上任以
來最糟糕的時候之一，已明顯走入執政困境。何時能脫困？值得觀察。
對於卓內閣施政表現的民意反應，民調詢問，「行政院長卓榮泰上任一年多，一般說來，
您滿意或不滿意他所領導內閣的施政表現？」
結果發現：10.8%非常滿意，28.5%還算滿意，21.3%不太滿意，22.8%非常不滿意，11.8%
沒意見，4.8%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，三成九滿意
卓內閣整體施政表現，四成四不滿意，16.6%沒意見、不知道。
沒意見，4.8%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，三成九滿意
卓內閣整體施政表現，四成四不滿意，16.6%沒意見、不知道。
不滿意者比滿意者多4.8 個百分點。值得注意的是，非常滿意的有10.8%，但非常不滿意
的有22.8%。
這項發現傳達了一個重要的訊息，那就是，卓內閣上任超過一年，續陷入執政困境中，不
滿意者明顯多於滿意者。
和上個月相比，卓內閣施政表現的民意反應有明顯變化。滿意卓內閣施政表現者劇減5.1
個百分點，不滿意者同步下滑2 個百分點。一來一往，使得不滿意卓內閣施政表現者比滿
意者多4.8 個百分點，不可謂不多。
個百分點，不滿意者同步下滑2 個百分點。一來一往，使得不滿意卓內閣施政表現者比滿
意者多4.8 個百分點，不可謂不多。
從長期趨勢看，上任超過一年，卓內閣施政表現的民意滿意度，繼2024 年11 月，再次掉
入3 字頭，創下去年520 組閣以來的歷史新低紀錄；同時，不滿意卓內閣施政表現的人達
44.1%，創下任內第三高紀錄。更重要的是，從今年四月起，卓內閣已連續四個月陷入執
政困境，不滿意者都多於滿意者。長此以往，不無步上林全內閣後塵的可能。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相
關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、
電話訪談、資料清理與統計分析。
關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、
電話訪談、資料清理與統計分析。
訪問期間是2025 年7 月7-9 日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣
方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機
30%。有效樣本1083 人，市話757 人，手機326 人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負
方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機
30%。有效樣本1083 人，市話757 人，手機326 人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負
2.98 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，
以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/koVDdb
賴清德「與罷團同行說」民調：5成3認不適當、聲望陷死亡交叉
7月26日24個藍委及新竹市長高虹安罷免案將投票，對於總統賴清德稱民進黨必須與發起大罷免的公民同行，台灣民意基金會今(15)日發布的封關民調指出，高達5成3認為不適當，僅3成3認為適當。同時，賴清德的總統聲望也下挫5.8個百分點，創下就任來最低點，也陷入「死亡交叉」。 ...
7月26日24個藍委及新竹市長高虹安罷免案將投票，對於總統賴清德稱民進黨必須與發起大罷免的公民同行，台灣民意基金會今(15)日發布的封關民調指出，高達5成3認為不適當，僅3成3認為適當。同時，賴清德的總統聲望也下挫5.8個百分點，創下就任來最低點，也陷入「死亡交叉」。 ...
6.備註:這種民調純屬雜質自嗨無誤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.105.82.20 (臺灣)
※ 作者: shangchiu 2025-07-15 13:30:01
※ 文章代碼(AID): #1eTUTR6Y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752557403.A.1A2.html
推 : 講很好好嗎！大家都在等下一講 嘻嘻1F 42.73.7.150 台灣 07/15 13:31
噓 : 7/26開票 大崩潰潮來襲2F 42.79.221.11 台灣 07/15 13:31
→ : 相信死忠3F 111.71.36.227 台灣 07/15 13:31
→ : 不會啦 穩了 大罷免會成功 別罵
別怕4F 27.52.252.180 台灣 07/15 13:32
別怕4F 27.52.252.180 台灣 07/15 13:32
→ : 不以為然記得出來投票啊，不然沒屁用的...:P6F 223.137.139.208 台灣 07/15 13:33
推 : 超可悲的總統，要辛苦親自10講還被綠營嫌棄8F 111.248.253.69 台灣 07/15 13:34
→ : 還有超過四成滿意 下次還躺選~9F 120.105.82.20 台灣 07/15 13:35
→ : 現在都游盈隆 吳子嘉不做了嗎10F 223.136.109.114 台灣 07/15 13:36
推 : 缺德殺人不用刀，鷹犬撕法逼死人，推翻綠共救台灣！11F 223.139.230.208 台灣 07/15 13:36
→ : 同行個屁 就柯建銘發起的 總統早就知道13F 219.71.221.94 台灣 07/15 13:37
![[圖]](https://i.imgur.com/eu1sFTbh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/oDZmhFvh.jpeg)
推 : 執政者去罷免監督的反對黨，其心不言可16F 118.168.202.25 台灣 07/15 13:42
推 : 完全執政完全撈錢，掏空國家隊17F 218.211.169.199 台灣 07/15 13:50
推 : 偏綠民調還這麼慘 賴可以下去自殺了18F 114.34.84.249 台灣 07/15 13:57
![[圖]](https://i.imgur.com/6AnqqURh.jpeg)
→ zxcvbn123456 …
推 : 一個總統搞得真low21F 101.8.24.81 台灣 07/15 14:04
→ : 在呆南狂diss手插泥土妃，老巢會不會被翻了22F 223.137.190.55 台灣 07/15 14:14
推 : 游的資金還蠻多的24F 42.73.208.35 台灣 07/15 14:46
推 : 大合體 大罷免 大成功25F 61.227.0.228 台灣 07/15 15:07
--