作者 hrma (資深象迷)標題 [問卦] 中興大學的教育方針沒有問題嗎???時間 Mon Jul 14 23:30:02 2025
文章要發表以前
中興大學的老師應該都 review 過
學生抄你過去發表過的文章, 怎麼可能不知道??
如果知道了不制止
害 酸民老婆 要多花一年的時間重考,
這難道不用處分嗎???
台大醫科被撤銷,
那等同相近的處分: 如果是教授應該要降成副教授, 副教授要降成助理教授吧
然後中一中的老師要罰俸３年(中學老師沒有等級, 所以改罰俸)
是不是這樣比較公平？
這兩個老師顯然沒有盡到師道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.163.37 (臺灣)
※ 作者: hrma 2025-07-14 23:30:02
※ 文章代碼(AID): #1eTI9zcw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752507005.A.9BA.html
推 kutkin: 學生抄老師 很多老師覺得自己是指導可以1F 101.8.250.120 台灣 07/14 23:32
推 woulin: 教授不會去帶高中生的科展
應該是叫研究生去帶的，研究生拿作過的題2F 118.161.160.201 台灣 07/14 23:32
※ 編輯: hrma (101.12.163.37 臺灣), 07/14/2025 23:33:49
→ woulin: 目，給高中生再作一遍4F 118.161.160.201 台灣 07/14 23:33
→ redDest: 大學教授的研究生抄襲 教授都不會怎樣了5F 118.231.176.71 台灣 07/14 23:33
→ woulin: 所以才會發生超襲的狀況6F 118.161.160.201 台灣 07/14 23:34
推 kutkin: 因為學生抄自己 一般的確是不告不理7F 101.8.250.120 台灣 07/14 23:35
→ lucifiel1618: 現在的制度對監督者的管理太鬆馳了8F 61.227.156.104 台灣 07/14 23:35
→ kutkin: 老師不會告自己的學生
誰知道有科展這問題
他這個比較是那種 跨量級的不公平9F 101.8.250.120 台灣 07/14 23:35
→ lucifiel1618: 他們本來就該為縱容學生受到嚴厲的處分才對12F 61.227.156.104 台灣 07/14 23:36
推 woulin: 其實看到一堆國高中生科展，作的題目14F 118.161.160.201 台灣 07/14 23:36
推 StylishTrade: 藍弋丰有在臉書爆料當年他科展
被搓湯圓只拿到後補的慘案XD
候15F 1.163.85.114 台灣 07/14 23:36
→ kutkin: 碩士論文這樣抄可以 因為大家都這樣
但是高中生這樣抄就超乎一般人理解18F 101.8.250.120 台灣 07/14 23:37
→ woulin: 超出該有學歷的範圍，可能背後都有資源20F 118.161.160.201 台灣 07/14 23:37
→ StylishTrade: 30年前就這樣搞了
藍說他都自己做的 做的太好 竟然
被搓掉
沒後台就乖乖當候補XD21F 1.163.85.114 台灣 07/14 23:38
--