回看板
Disp BBS
作者 Bifrost (Gui)
標題 Re: [新聞] 大學分科測驗建臺高中竟集體報錯名 家長
時間 Thu Jul 10 14:39:55 2025

這是大考 不是學校段考

為了避免試題外流

從出題老師入圍 審題 印刷 封卷

都有一套流程

而這套流程 是為了保障社會公信

如果今天可以通融 那以後當然也可以 不然不公平

破壞這套流程 譬如說拆封拿卷增印

會增加考題洩漏的風險  讓大考公平的公信力下降

以前還發生印刷廠員工盜題

更改考試科目  絕非拿張空白卷去印就好那麼簡單


另外 這件事情主因錯在校方

但簡章也明訂 考生需個人去注冊專區確認報考科目

也有給補正時間  結果0711考試 0708才反應

這樣也很難說學生沒有責任

這個社會亂簽名不看契約不負責任的人已經夠多了

通融等於是告訴滿十八歲的孩子

不負責也會有人幫你擦屁股

報錯科目 錯在學校跟學生

他們要承擔的最重責任也是多一年

實在不值得以妥協社會的價值觀

以及破壞大考封卷的公信力來挽救






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.41.157 (臺灣)
※ 作者: Bifrost 2025-07-10 14:39:55
※ 文章代碼(AID): #1eRs0zWx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752129597.A.83B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 大學分科測驗建臺高中竟集體報錯名 家長
07-10 11:15 koiopolo2
Re: [新聞] 大學分科測驗建臺高中竟集體報錯名 家長
07-10 14:39 Bifrost
推 Supasizeit: 1沒錯，應該廢除18歲以下簽訂契約無效這個爛法1F 114.136.127.26 台灣 07/10 14:41
推 ko3: 完全不值得為了個人與學校的疏失，破壞其他守規矩人的權益。3F 61.219.217.149 台灣 07/10 14:42
推 rock30106: 我也支持不應該對學生做補救
但應該調查學校相關事情，協助學生對校方提告5F 125.230.222.167 台灣 07/10 14:43
→ glacialfire: 同意 法治觀念 遇到狀況就開綠燈哪有公信力 台灣的民風就是太愛通融了8F 39.14.57.141 台灣 07/10 14:45
→ rock30106: 特別是學生說並沒有簽名但學校卻能報名成功這部分10F 125.230.222.167 台灣 07/10 14:45
→ nekoares: 學校能代替學生報名不奇怪吧 但出包就要負責了12F 111.248.107.54 台灣 07/10 14:49
→ a8330028: 如果他們沒滿18呢?14F 122.116.4.38 台灣 07/10 14:57

--
作者 Bifrost 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄