作者 jeff0025 (無法顯示人物名稱)標題 [新聞] 蔡秋明認「有點隱居」!黃國昌批搞不清時間 Wed Jul 9 11:14:07 2025
ETtoday新聞雲 2025年07月09日 10:56
蔡秋明認「有點隱居」!黃國昌批搞不清狀況 再藉其口打臉賴清德
記者蘇晏男/台北報導
總統賴清德日前在第3場「團結十講」上表示,自己當立委12年,沒看過立法院通過一個
法律被判違憲,但大法官兼司法院長被提名人蔡秋明今(9日)在立法院答詢民眾黨立委
黃國昌時,指出《立院職權行使法》第15條之2在字面上沒有違憲,讓黃直言,這條文是
在2008年賴當立委時修的,結果被憲法法庭宣告違憲,卻臉皮很厚指責現在全體國會議員
。另外,對於蔡秋明也說立委修法提高老農津貼並無違憲,黃說,那就很奇怪,因為蔡在
回覆的問卷上附和行政院長卓榮泰說法。
立法院9日召開全院委員會,上午針對司法院長被提名人蔡秋明的資格進行審查,下午則
針對司法院副院長被提名人蘇素娥。黃國昌質詢時表示,民眾黨團的標準在上次同意權行
使過程中已經表明非常清楚,是有無勇氣對抗當權者,扮演憲法守護者角色、維護我國民
主憲政、貫徹我國人權保障。
由於民眾黨團昨表示已收到向7名大法官被提名人回覆的問卷,黃國昌詢問,都是你自己
寫的?蔡秋明說,他也有跟同事請教。但黃國昌回應,他非常詫異,因為比對後,蔡秋明
針對很多問題回答,基本上跟當權民進黨政府官方聲明大同小異。
黃國昌追問蔡秋明是否認為政府有必要痛加檢討司法改革?蔡回答「我覺得有必要檢討」
。黃國昌表示,司法預算自2017年216億元,不斷上升到今年288億元,結果人民對司法滿
意度持續探底,他肯定蔡說要痛加檢討,但他看不到任何決心。
黃國昌也就前法務部長邱太三涉富商逃漏稅關說案,詢問蔡秋明是否認為邱該負法律責任
?但
蔡的回應,讓黃直言,「你連這件事表示立場的勇氣都沒有,這樣人民要如何期待你
抗拒政治壓力,做好司法獨立審判?」
對於有關香港《逃犯條例》修法,蔡秋明曾表示樂見其成,但他當時確實不了解香港政治
情勢,公布「逃犯條例」是公布,但因為之前沒有跟香港進行司法互助經驗;不過黃國昌
說,沒經驗不是重點,國兩司一直到2019年5月仍發新聞稿說樂見跟香港合作,但6月時任
總統蔡英文發文譴責,賴清德痛批,結果馬上轉向,國兩司6月14日發聲明譴責,態度大
轉彎。
黃國昌還詢問蔡秋明,立委修法提高老農津貼有無違憲?立委修法增加對於原住民禁伐補
償金額從每公頃3萬提高到5萬有無違憲?而蔡皆回覆,沒有違憲。黃國昌說,那就很奇怪
,因為蔡在回覆的問卷上附和卓榮泰說法,說法律案增加政府支出違憲,「你還記得你寫
的答案嗎?」他看了非常驚訝,怎麼跟卓榮泰聲明長87%像;黃也向蔡說,記得你今天的
答案,回去再好好看看給予民眾黨團的回覆,怎麼跟今天的答覆差那麼多。
對於賴清德在「團結十講」上表示,自己當立委12年,沒看過立院通過一個法律被判違憲
,痛批是在台灣史無前例,黃國昌詢問蔡清明是否贊成此說法?但
蔡說自己不是聽得很清
楚。黃又說,還是你過著隱居生活,外面事情你不知道?蔡回應,是有點這樣,這是賴清
德自己的觀察,他沒有辦法表示贊成。
接著,
黃國昌也問,立院職權行使法15條之2有無違憲?蔡秋明指出,這條文文字比較微
妙,跟憲法規定有一點解讀有問題,因為從憲法角度上是立法院「得」聽取總統國情報告
,字面上看起來沒有違憲。黃國昌表示,但這條文被憲法法庭宣告違憲,而這條文是在
2008年賴清德當立委時修的;一個總統忘了自己當立委時修過什麼法,結果自己修的法被
憲法法庭宣告違憲,卻臉皮很厚,指責現在全體國會議員修法被宣告違憲。
不僅如此,
黃國昌也提到,通訊監察法規定,通訊監察書在偵查中由檢察官依照司法警察
機關聲請或依職權核發,審判中由法官依職權核發,這有無違憲?蔡秋明表示,現在被認
為違憲,實際修法日期他沒有印象。黃說,當初立這法的是賴清德,賴當時說檢察官可以
發監聽票,然2007年大法官釋字631號宣告違憲,賴清德打臉自己嗎。
最後,
黃國昌詢問,檢察官傳喚證人作證,可以當場要求證人交出手機?查看手機內容嗎
?這是刑事基本人權。蔡秋明說,證人就比較不適宜。黃表示,這本質上就是搜索,人民
為什麼對司法沒信任,今天檢察官辦案,有告訴證人你有權拒絕嗎?「我不知道你會不會
通過」,如果通過請回去了解,這是刑事基本人權,「不要像你今天回答的問題一樣,讓
人感覺搞不清楚狀況」。
https://www.ettoday.net/news/20250709/2993012.htm
--
https://i.imgur.com/hW5h5gU.gif https://i.imgur.com/kJV8Xpi.gif
https://i.imgur.com/mus9aa2.jpeg https://i.imgur.com/xsoSdOK.jpeg
https://i.imgur.com/Rq7dbDm.jpg https://i.imgur.com/3JFrFUW.jpg
https://i.imgur.com/fpRblKK.jpeg https://i.imgur.com/xxuciis.jpeg
https://i.imgur.com/sYpst6n.gif https://i.imgur.com/DEKfHhV.jpeg
https://i.imgur.com/90i6C8z.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.174.254 (臺灣)
※ 作者: jeff0025 2025-07-09 11:14:07
※ 文章代碼(AID): #1eRTw2tD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752030850.A.DCD.html
※ 編輯: jeff0025 (113.196.174.254 臺灣), 07/09/2025 11:15:04
推 LYS5566: 靠邀 找個深山老道來當司法院長幹嘛1F 111.240.21.187 台灣 07/09 11:16
噓 BlueBird5566: 與社會脫節的人出來當什麼大法官2F 223.137.199.48 台灣 07/09 11:17
推 revise: 自己問卷寫了啥自己都不記得?真的是自己寫的?3F 42.72.181.194 台灣 07/09 11:17
→ Oggy: 總統府 祕書處 司法專員5F 163.17.57.156 台灣 07/09 11:18
推 LYS5566: 連以前的經歷業務都一問三不知 這不知道6F 111.240.21.187 台灣 07/09 11:18
→ tomhawkreal: 你還記得你寫的答案嗎 笑死7F 220.137.208.101 台灣 07/09 11:19
→ LYS5566: 是老人癡呆還是上班能混就混8F 111.240.21.187 台灣 07/09 11:19
→ tomhawkreal: 大概拿去給人填安全答案吧9F 220.137.208.101 台灣 07/09 11:20
噓 seiya2000: 大法官不受民意拘束10F 106.64.136.36 台灣 07/09 11:20
噓 XUPJPVUP: 院長提名人跟個小學生沒兩樣,問什麼都不知道,只知道不能得罪垃圾黨,找個鷹犬也找有腦的11F 42.79.247.145 台灣 07/09 11:21
推 Vassili242: 好了啦,等726大成功以後就當上了,誰理你們14F 223.140.158.102 台灣 07/09 11:21
推 yueyi313: 滾回深山幽谷去吧16F 49.215.152.32 台灣 07/09 11:23
推 moon1991: 可悲司法17F 111.83.150.0 台灣 07/09 11:23
噓 bairn: 笑死,犬法官先騙立委18F 111.71.212.79 台灣 07/09 11:24
--