作者 TouchAgain (謝謝)標題 Re: [問卦] 狂熱份子越來越多怎麼辦?時間 Sun Jun 29 21:54:25 2025
民進黨青鳥口口聲聲說中國大陸獨裁
在我看來青鳥被中國統治剛好而已
畢竟青鳥是支持獨裁統治方式的
國會選輸不到一年就翻桌搞大罷免
獨裁司法要關誰就關誰 要放誰就放誰
三讀通過的法律不遵守 國會沒有聽證調查權
官員造謠詐騙不用負責
整個政府沒有絲毫民主法治素養 青鳥還是支持
那青鳥被中國統治剛好而已
搞不好中國大陸實際上還更開放穩定
※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言:
: 隨著七月最後一個週末越來越近
: 路上不時看到有些比較狂熱的人
: 情緒高張
: 如果否定他
: 他可能就會陷入瘋狂
: 所以看到都要快點閃開
: 不要有所接觸
: 台灣怎麼會走向這樣的狀態?
: 有卦嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.198.170 (臺灣)
※ 作者: TouchAgain 2025-06-29 21:54:25
※ 文章代碼(AID): #1eOKMJDI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751205267.A.352.html
→ gx8759121: 把共產党名字改成民進党,小鳥就會乖乖被統治了,嘻嘻1F 36.233.254.6 台灣 06/29 21:56
噓 iphone55566: 罷免寫在憲法 = ="3F 111.252.208.218 台灣 06/29 21:56
一個中國也寫在憲法你怎不遵守
憲法也沒有叫你無差別濫用罷免
就跟濫訴一樣 法律允許你濫訴 但你濫訴不是法律的錯
是濫用者欠缺民主法治素養的錯
→ iphone55566: 建議你查哪些國家人民有罷免的權利這就是你的民主法治素養嗎 厲害4F 111.252.208.218 台灣 06/29 21:58
全世界民主國家都沒有搞過這種無差別大罷免
不就證明了青鳥就是沒有民主法治素養
推 iphone55566:
你慢慢嘴砲吧 反正你的意思我懂
就是"你覺得"濫用6F 111.252.208.218 台灣 06/29 22:00
一看你就是連罷免的立法目的都搞不懂的人
才會在這胡說八道
→ iphone55566: 可惜的是也有人覺得不是濫用
這就跟你覺得蘋果好 我覺得香蕉好 扯這個沒結局的
9F 111.252.208.218 台灣 06/29 22:02
→ nopennogame: 自稱台派的青鳥本身就腦殘,不用太認13F 123.192.191.102 台灣 06/29 22:02
→ iphone55566: 無論如何 實行罷免就跟獨裁無關 事實14F 111.252.208.218 台灣 06/29 22:02
你被中共統治就是剛好而已
→ iphone55566: 就是這樣而已
我也覺得你胡說八道 喊罷免是獨裁??16F 111.252.208.218 台灣 06/29 22:02
是阿 不然你為什麼回答不了我的問題?
全世界哪個民主國家搞過這種無差別大罷免?
罷免跟無差別大罷免很明顯不同一件事
→ iphone55566: 你被中共統治也就是剛好而已 人民罷免就基本權利居然在這哀哀叫18F 111.252.208.218 台灣 06/29 22:04
我沒差 反正你被中共統治剛好而已
→ iphone55566: 是啊 不然你最什麼回答不了我的問題民主國家不都有罷免法?20F 111.252.208.218 台灣 06/29 22:05
就說你沒民主法治素養
全世界一堆民主國家只有選舉權沒有罷免權的
→ iphone55566: 你的問題這麼簡單 我也回答過了 你覺得是無差別 我覺得不是無差別 結案了吧22F 111.252.208.218 台灣 06/29 22:06
結案個屁 要不要我再複製問題一次?
全世界哪個民主國家搞過這種無差別大罷免?
回答不出來?
→ iphone55566: 我沒差 反正你被中共統治剛好而已
不要在講這種沒有任何論點意義的話了 你講一次 我就學著你講一次 沒有用25F 111.252.208.218 台灣 06/29 22:06
你這種素質怎麼學別人? 笑死 連問題都在逃避的人
→ iphone55566: 的
辯論是要講出論點 垃圾話少用
你用 我跟著你用 讓你看懂自己28F 111.252.208.218 台灣 06/29 22:06
問第三次囉
全世界哪個民主國家搞過這種無差別大罷免?
→ iphone55566: 這不是無差別大罷免 我也不用去查誰搞過無差別罷免 因為無關31F 111.252.208.218 台灣 06/29 22:09
笑死 因為
全世界只有民進黨跟青鳥這樣搞無差別大罷免而已
你當然回答不出來
說你適合被中共統治你還別不相信
你貼的AI回答不就打臉你了
"這種作法與民主制度的設計原則相違背"
跟我前面說的濫用罷免就是同一回事
→ iphone55566: "你覺得"是無差別 沒錯吧
所以你限縮在自己的小框架
這樣的討論有意義嗎?
我回答這麼多次 都是正面回答
結果你自以為是喊個回答不出來 就當你的論點??
你好歹也描述一下為何是無差別
另外 你要回答我的問題了嗎? 罷免法個民主國家都有 你在喊什麼獨裁? 你的法治教育怎麼了?37F 111.252.208.218 台灣 06/29 22:11
笑死人 就你這種程度 連AI都覺得你適合被中共統治
→ iphone55566: 是相違背沒錯啊 但她又不是說民進黨你在自以為打臉什麼 講話有點邏輯好嗎?
你要先證明民進黨是無差別 才能用那段話 所以你要開始了嗎?
不然你永遠都是停留在"自以為是無差別"的狀態
笑死人 就你這種程度 連AI都覺得你適合被中共統治
建議你查哪些國家人民有罷免的權利回答呢?? 怎麼逃避問題這麼久?47F 111.252.208.218 台灣 06/29 22:14
逃避問題的是你吧
要我問第四次嗎?
全世界哪個民主國家搞過這種無差別大罷免?
推 wangjf: 不知道投票日會不會盯著人投什麼票58F 114.34.239.51 台灣 06/29 22:17
→ iphone55566: 回答過了 只能跳針就不鳥你了59F 111.252.208.218 台灣 06/29 22:17
蛤? 貼個被AI打臉的答案就叫回答過了?
→ iphone55566: 結論
1.你不知道民主國家都有罷免法 卻喊民進黨罷免是獨裁60F 111.252.208.218 台灣 06/29 22:18
嗨 造謠仔
我知道阿有罷免阿 我一開始就說是濫用罷免
我何時說不知道民主國家有些有罷免制度?
→ iphone55566: 2.你覺得民進黨是無差別罷免 但你卻不敢論述詳細內容63F 111.252.208.218 台灣 06/29 22:18
我為何要浪費時間配合你在這邊文字遊戲
你就回答我
全世界哪個國家搞過一次罷免幾十個國會議員?
就是同一個問題啦 你還是回答不出來
→ iphone55566: 3.AI在回答的是無差別罷免 你卻硬凹成在講民進黨 然後就阿Q得自以為勝利 拿來一直講 這是邏輯有障礙
如果你沒打算正面回應這三點
那就別浪費我時間
噢 加個 4.這原po會繼續跳針同一個問題 繼續問 卻沒有能力提任何新的論點65F 111.252.208.218 台灣 06/29 22:19
跳針的是你啊 同一個問題問五次了你還是回答不出來
一個問題問五次回答不出來 證明你真的很適合被中共統治
→ iphone55566:
跟你講 我很會總結大局的 你只會繼續在我講的圈圈內打轉
你就是那種沒能力辯論的人74F 111.252.208.218 台灣 06/29 22:23
笑死人 我從頭到尾只需要一個問題就打死你了
這根本還談不上辯論 你還沒那個資格
→ iphone55566: 回答過了 2.78F 111.252.208.218 台灣 06/29 22:26
沒有回答過問題阿 2個屁
→ iphone55566: 你換問題 結果還是一樣的
你得先證明是無差別
所以一樣是回答過的
你貼了無差別的標籤 但沒能力討論是不是無差別 那你適合被中共管 反正你就拒絕思考79F 111.252.208.218 台灣 06/29 22:28
還是不敢回答問題啊? 還在玩文字遊戲啊?
你不喜歡無差別這個詞 我前面也換詞啦 要我再複製一次?
全世界哪個國家搞過一次罷免幾十個國會議員?
同一個問題啦 你就是找不到一個國家啦
只有民進黨跟青鳥最屌 完全適合中共統治
→ iphone55566: 回答過了 2.85F 111.252.208.218 台灣 06/29 22:33
還在逃避問題 就你這樣 被中共統治剛好
→ iphone55566: 只剩下跳針了嗎 還好我都分類完了86F 111.252.208.218 台灣 06/29 22:34
是你在跳針囉 從頭到尾一個問題就打死你了
→ iphone55566: 你跳針 我就回數字
對了你啥時要回答 罷免跟獨裁的關聯87F 111.252.208.218 台灣 06/29 22:34
從頭到尾一個問題就打死你了 用數字比較屌? 那我也加數字?
1.全世界哪個國家搞過一次罷免幾十個國會議員?
→ iphone55566: 回答過了 你一直鴕鳥有什麼用呢?89F 111.252.208.218 台灣 06/29 22:35
1.
推 iphone55566: 看不懂你在幹嘛 我的數字是回答
你數字是問題 你用問題回答問題??90F 111.252.208.218 台灣 06/29 22:37
你沒有回答阿 你從頭到尾都在迴避問題啊
以為加個數字就等於有回答? 笑死人
→ iphone55566: 請問人民實行罷免權利 跟獨裁有何關聯?
可以開始了沒 等很久了
這問題我在 06/29 21:58 就問過 還沒看你正面回應過呢 要躲到什麼時候?92F 111.252.208.218 台灣 06/29 22:38
1.
→ iphone55566: 用問題回答問題?97F 111.252.208.218 台灣 06/29 22:39
你在講你自己?
→ iphone55566: 你好歹掙扎一下 不要這麼難看98F 111.252.208.218 台灣 06/29 22:40
1.
→ iphone55566: 我回答你的都是肯定句
你還是先搞懂自己在幹嘛吧99F 111.252.208.218 台灣 06/29 22:40
1.2.3.4 澳大利亞. 全是肯定句 懂?101F 111.252.208.218 06/29 22:41
屁勒 你玩文字遊戲裝傻還反問什麼叫無差別不是嗎?
我還是一個1.
還是我也可以學你改成直述句阿
請列舉出任意一個一次罷免幾十個國會議員的民主國家
這樣你有比較爽?
推 iphone55566: 問題沒辦法回答問題 你沒其他論點了對吧?
我沒反問 那四句全是肯定句 我不知道你說的反問是哪看來的102F 111.252.208.218 台灣 06/29 22:43
1. 我的1也是直述句喔
→ iphone55566: 你那句還是詢問
沒有論點阿 論點呢?106F 111.252.208.218 台灣 06/29 22:44
你的論點呢 你的回答呢 隨便啦 我知道你最愛文字遊戲啦
阿是要回答沒?
→ iphone55566: 變成啟始句 還是沒論點阿108F 111.252.208.218 台灣 06/29 22:45
1.
你還是沒回答阿
→ iphone55566: 論點在1.2.3.4 澳大利亞.就講過了109F 111.252.208.218 06/29 22:45
蛤? 那我的論點也是1阿
→ iphone55566: 你不針對回應 卻一直講一個問句幹嘛110F 111.252.208.218 台灣 06/29 22:46
不是問句阿
→ iphone55566: "請列舉出任意一個一次罷免幾十個國會議員的民主國家" 這句論點是什麼?111F 111.252.208.218 台灣 06/29 22:47
那你的1234論點是什麼?
推 iphone55566: 1.你不知道民主國家都有罷免法 卻喊民進黨罷免是獨裁
2.你覺得民進黨是無差別罷免 但你卻不敢論述詳細內容
3.AI在回答的是無差別罷免 你卻硬凹成在講民進黨 然後就阿Q得自以為勝利4.原po會繼續跳針同一個問題 卻沒有能力提任何新的論點
1.請列舉出任意一個一次罷免幾十個國會議員的民主國家
→ iphone55566:
可以開始回應了嗎?121F 111.252.208.218 台灣 06/29 22:49
可以開始回應了嗎?
又拿AI來打你自己的臉
但是你還是回答不出來阿
→ iphone55566: 5.你的問句 不管重覆多少次 都不會把話題帶回民進黨的 你還是得動腦正面回答124F 111.252.208.218 台灣 06/29 22:52
該正面回答的是你吧
→ iphone55566: 為何AI回應是打臉我127F 111.252.208.218 台灣 06/29 22:53
為何不是打臉你
→ iphone55566: 看吧 沒有論述能力128F 111.252.208.218 台灣 06/29 22:54
看吧 沒有回答能力
※ 編輯: TouchAgain (123.110.198.170 臺灣), 06/29/2025 22:55:17
→ iphone55566: 以問題回答問題 不想講、腦袋空白129F 111.252.208.218 台灣 06/29 22:55
--