作者
標題 [問卦] 高屏把伏流水當水源不會造成地層下陷嗎？
時間 Sun Jun 15 13:14:17 2025
標題 [問卦] 高屏把伏流水當水源不會造成地層下陷嗎？
時間 Sun Jun 15 13:14:17 2025
https://i.imgur.com/ntcmbzf.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/ntcmbzf.jpeg)
如題高雄，因為環保問題，長年來講不蓋美濃水庫，然後一直吹伏流水很好等等，甚至蓋
了大潮州人工湖去補地下水源，但是彰化雲林坦白講去開發伏流水就是因為之前就是把這
個當地下水超抽，搞到地層下陷很嚴重，甚至高鐵雲林段為此還要減重，所以到頭來還是
回頭建湖山水庫，為何高雄屏東都還要走過彰化雲林曾經的教訓啊，到頭來還不是要蓋水
庫嗎？
了大潮州人工湖去補地下水源，但是彰化雲林坦白講去開發伏流水就是因為之前就是把這
個當地下水超抽，搞到地層下陷很嚴重，甚至高鐵雲林段為此還要減重，所以到頭來還是
回頭建湖山水庫，為何高雄屏東都還要走過彰化雲林曾經的教訓啊，到頭來還不是要蓋水
庫嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.153.24 (臺灣)
※ 作者: longman12579 2025-06-15 13:14:17
※ 文章代碼(AID): #1eJbQhjA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749964459.A.B4A.html
※ 同主題文章:
… ×11
06-15 13:14
06-15 13:19
推 : 不會啊，反正屏東又沒有要蓋高鐵1F 180.176.65.253 台灣 06/15 13:16
推 : 因為高屏的伏流水那個水量不是彰化雲林能2F 101.9.103.146 台灣 06/15 13:16
→ : 福流3F 114.25.174.206 台灣 06/15 13:16
→ : 比的
土壤的關係，那些伏流水原本會是河水4F 101.9.103.146 台灣 06/15 13:16
土壤的關係，那些伏流水原本會是河水4F 101.9.103.146 台灣 06/15 13:16
推 : 事實上高屏也有地層下陷沒錯6F 223.137.29.55 台灣 06/15 13:18
→ : 就算有 很重要嘛7F 1.164.81.189 台灣 06/15 13:19
推 : 沒差了，再過三十年高屏人口又要少30萬8F 42.77.20.119 台灣 06/15 13:20
--