作者
標題 [新聞] 學區窄巷轎車飆速遭轟「趕死嗎」 駕駛竟
時間 Tue Jun 10 09:52:30 2025
標題 [新聞] 學區窄巷轎車飆速遭轟「趕死嗎」 駕駛竟
時間 Tue Jun 10 09:52:30 2025
1.媒體來源:
LTN
2.記者署名:
記者湯世名
3.完整新聞標題:
學區窄巷轎車飆速遭轟「趕死嗎」 駕駛竟回：只開60我煞得住
4.完整新聞內文:
2025/06/10 09:21
〔記者湯世名／彰化報導〕1輛轎車今天（9日）在彰化市彰南路一處窄巷內快速通行，嚇
壞巷內居民與經過的民眾，該輛車最後在某托嬰中心停住，1名看不下去的居民上前與接
小孩放學的駕駛理論，指稱該處是學區學生與老人都很多，巷內卻開快車是「趕死嗎？」
不料該名駕駛卻稱「我只開60而已，我煞得住」，居民氣炸說巷內開60超快，且已經好幾
次，萬一煞不住出事怎麼辦，大批網友也附和說，最近暴衝事件頻傳，如果每次都煞得住
，路上都不會有車禍發生了。
壞巷內居民與經過的民眾，該輛車最後在某托嬰中心停住，1名看不下去的居民上前與接
小孩放學的駕駛理論，指稱該處是學區學生與老人都很多，巷內卻開快車是「趕死嗎？」
不料該名駕駛卻稱「我只開60而已，我煞得住」，居民氣炸說巷內開60超快，且已經好幾
次，萬一煞不住出事怎麼辦，大批網友也附和說，最近暴衝事件頻傳，如果每次都煞得住
，路上都不會有車禍發生了。
該托嬰中心也在臉書上公開表示歉意說，第一時間已經聯繫到這位家長，也已跟家長溝通
交通安全的問題，家長回應會好好反省，佔用大家的資源，實在是抱歉；他們對於附近交
通安全宣導也很重視，上學、放學也會安排老師在門口導護，維護孩子們的安全，也會跟
國小端互相配合，共同維護用路人的安全，也感謝鄰居對家長的提醒，會再加強宣導及把
關。
交通安全的問題，家長回應會好好反省，佔用大家的資源，實在是抱歉；他們對於附近交
通安全宣導也很重視，上學、放學也會安排老師在門口導護，維護孩子們的安全，也會跟
國小端互相配合，共同維護用路人的安全，也感謝鄰居對家長的提醒，會再加強宣導及把
關。
該名居民指出，這輛轎車每次來巷弄內的托嬰中心接小孩放學都開很快，今天下午來接小
孩又是在巷內開快車，他實在是氣不過上前找駕駛理論說，是不知道這裡是學區嗎？小朋
友很多耶，每次進來跟出去都開很快，他已經看過好幾次了；沒想到駕駛回稱只是開60（
公里）而已，而且「我煞得住」，居民氣炸說「60還而已，萬一撞到人怎麼辦」，拜託以
後不要再開這麼快。將心比心並發出同理心，願意自己小孩也身處在這樣的危險當中嗎？
孩又是在巷內開快車，他實在是氣不過上前找駕駛理論說，是不知道這裡是學區嗎？小朋
友很多耶，每次進來跟出去都開很快，他已經看過好幾次了；沒想到駕駛回稱只是開60（
公里）而已，而且「我煞得住」，居民氣炸說「60還而已，萬一撞到人怎麼辦」，拜託以
後不要再開這麼快。將心比心並發出同理心，願意自己小孩也身處在這樣的危險當中嗎？
大批網友按讚並表示，現今社會的車禍事件都是人的惡心所為，如能將惡心改為善心，凡
事多為別人著想，那車禍事故件數會相對的減少許多；另有網友說如果每次都煞得住，路
上都不會有車禍發生了；還有人說孩子們是無辜的（包括他的小孩也是），這種自以爲是
、自私沒公德心的人，都是一顆危害道路安全的不定時炸彈。有網友則要求警方在巷弄內
裝設警示標語以策安全。
事多為別人著想，那車禍事故件數會相對的減少許多；另有網友說如果每次都煞得住，路
上都不會有車禍發生了；還有人說孩子們是無辜的（包括他的小孩也是），這種自以爲是
、自私沒公德心的人，都是一顆危害道路安全的不定時炸彈。有網友則要求警方在巷弄內
裝設警示標語以策安全。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5069832
學區窄巷轎車飆速遭轟「趕死嗎」 駕駛竟回：只開60我煞得住 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
1輛轎車今天（9日）在彰化市彰南路一處窄巷內快速通行，嚇壞巷內居民與經過的民眾，該輛車最後在某托嬰中心停住，1名看不下去的居民上前與接小孩放學的駕駛理論，指稱該處是學區學生與老人都很多，巷內卻開快車是「趕死嗎？」不料該名駕駛卻稱「我只開60而已，我煞得住」，居民氣炸說巷內開60超快，且已經好幾次，萬 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/06/10/5069832_1_1.jpg)
6.備註:
以下按照先前發生真實事件金句來推演:
只開60我煞的住=>小朋友就這樣跑出來我來不及反應=>就說我有踩煞車了!再罵告你毀謗
法官這是我抄的佛經，我有悔意，我要緩刑=>上次判例撞死人也才賠40萬我不服
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.120 (臺灣)
※ 作者: wellwed 2025-06-10 09:52:30
※ 文章代碼(AID): #1eHu_Xiv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749520353.A.B39.html
→ : 40就可以撞死人了1F 1.170.129.47 台灣 06/10 09:53
→ : 每次，但警察都不開單2F 114.32.114.66 台灣 06/10 09:54
推 : 猴王：是速限不合理3F 223.136.200.33 台灣 06/10 09:55
→ : 60肯定超速ㄅ 去設個超速照相4F 111.252.69.86 台灣 06/10 09:55
推 : 祝他小孩在巷子被開60的車撞死5F 27.52.103.2 台灣 06/10 09:56
→ : 他有礙到誰嗎？他有撞到誰嗎？ 呵呵6F 42.73.153.142 台灣 06/10 09:56
→ k44754 …
→ : 每天都超速，用1600算就好，一周要8000不用1個月就會到吊駕照的記點，但不抓8F 114.32.114.66 台灣 06/10 09:56
推 : 彰化就人渣產地 不意外啊11F 110.30.16.163 台灣 06/10 09:59
推 : 40人就屬了 還6012F 223.136.232.155 台灣 06/10 10:00
推 : 60 真的太快了,路窄真的能讓用路人減速嗎13F 123.110.76.230 台灣 06/10 10:03
→ : 都超速了還在煞得住14F 118.163.87.133 台灣 06/10 10:03
推 : 大竹國小 但是在小死巷裡?15F 125.230.66.114 台灣 06/10 10:03
→ : 路窄的效果是'不用抬頭看時速標示，甚至16F 123.110.76.230 台灣 06/10 10:03
→ : 路窄絕對會讓大多正常人減速，不正常人應該17F 118.163.87.133 台灣 06/10 10:03
推 : 巷內只能20-30吧18F 36.238.159.116 台灣 06/10 10:03
→ : 可能沒有時速標示'，但對不在乎的人沒用19F 123.110.76.230 台灣 06/10 10:03
→ : 吊銷他駕照，不是整天質疑路窄有沒有效
世界上總有根本不適合給他駕駛權的人，駕駛20F 118.163.87.133 台灣 06/10 10:04
世界上總有根本不適合給他駕駛權的人，駕駛20F 118.163.87.133 台灣 06/10 10:04
推 : 正常22F 36.226.216.90 台灣 06/10 10:05
→ : 是種要考執照的資格23F 118.163.87.133 台灣 06/10 10:05
![[圖]](https://i.imgur.com/tbsQvkn.jpeg)
推 : 吊銷當然要，但質疑也還是要25F 123.110.76.230 台灣 06/10 10:07
→ : 路窄的效果才不是看時速問題，是路邊隨時有26F 118.163.87.133 台灣 06/10 10:07
推 : 昨天在重機板才看到一個旱溪飆90哭么被扣27F 59.120.229.242 台灣 06/10 10:07
→ : 路要多窄才能讓機車減速？28F 42.70.174.254 台灣 06/10 10:07
→ : 不然路都窄了還不肯減速的機車全要吊銷了29F 123.110.76.230 台灣 06/10 10:07
→ : 牌的。30F 59.120.229.242 台灣 06/10 10:08
→ : 狀況會離車更近、閃避空間更小的問題。不過31F 118.163.87.133 台灣 06/10 10:08
→ : 路寬對機車、小車、大車的效果一樣嗎？32F 42.70.174.254 台灣 06/10 10:08
→ : 台灣大多數人都受過機車貼著路邊飆的「降低33F 118.163.87.133 台灣 06/10 10:08
→ : 撞的東西夠多一定煞得住啦，這不廢話嗎34F 219.59.18.170 日本 06/10 10:08
→ : 危險感知訓練」所以效果沒那麼好而已36F 118.163.87.133 台灣 06/10 10:08
→ : 對汽車來說很窄的，對機車來說還是兩倍大37F 123.110.76.230 台灣 06/10 10:09
推 : 看scg護航窄路就很好笑 弄窄就是要
防這種人 讓他們快不起來 被他說成
相反38F 223.136.200.33 台灣 06/10 10:09
防這種人 讓他們快不起來 被他說成
相反38F 223.136.200.33 台灣 06/10 10:09
→ : 還不肯減速的機車全要吊銷了，why not?41F 118.163.87.133 台灣 06/10 10:09
→ : 你現在說台灣不一樣，但主張抄國外的當初42F 123.110.76.230 台灣 06/10 10:09
→ : 如果不同人、不同車種對於路寬的主觀感43F 42.70.174.254 台灣 06/10 10:10
→ : 可是不斷強調在國外有用，在台灣就有用44F 123.110.76.230 台灣 06/10 10:10
→ : 受都不盡相同，那用路寬來限制速度就不會有一致的效果45F 42.70.174.254 台灣 06/10 10:10
→ : 完全無視國情不同，說國情不同是藉口..47F 123.110.76.230 台灣 06/10 10:10
噓 : 洗勒靠北三洨~是撞了膩~是撞死你全家膩48F 101.10.79.238 台灣 06/10 10:10
→ : 也一樣是路權份子，還想放寬嚴重超速定義到時速六十，交通部的回應我覺得很好..49F 123.110.76.230 台灣 06/10 10:11
→ : 這寬度開60 反正投胎的也不是他51F 27.53.224.139 台灣 06/10 10:11
→ : 可以各別路段檢討，但不能全面放寬嚴重超速定義到時速六十。你認同吊銷他的話也不52F 123.110.76.230 台灣 06/10 10:12
--