作者 tomhawkreal (阿湯)
標題 [問卦] 拿 "荒誕的電車難題" 問AI
時間 Fri May 30 06:36:46 2025


有個YT頻道 "Clarified Mind", 拿 "荒誕的電車難題"
(Absurd Trolley Problems) 詢問目前5個AI服務系統:
https://www.youtube.com/watch?v=1boxiCcpZ-w

 ChatGPT
 Claude
 DeepSeek
 Grok
 Gemini

最早的電車難題,在1967由 Philippa Foot提出,
該問題是:

「一位列車長正駕駛一輛電車,他面對兩條軌道,只能決定
  走其中之一;

  其中一條軌道上有5個人,另一條軌道只有1個人;
  電車行駛的軌道上如果有任何人,必定會被輾斃。」

此影片則使用後來衍生的各種版本,你在電車外可以用拉桿
決定電車改走另一軌道 (或者選擇不行動);
除了原始狀況,還有改為其他情境的難題
 (其中一個是: 5個大人 vs. 1個嬰兒)

最後一題,他乾脆改選項為:
「你(AI)認為真能選擇,或者早已注定?」

各位鄉民,您認為拿這些問題問AI合適嗎? 你是否贊同常用
的AI服務給的答案? 或者根本不打算參考任何一個?

(當然,這些題目不會給「煞車」選項,都是2選1)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.214.148 (臺灣)
※ 作者: tomhawkreal 2025-05-30 06:36:46
※ 文章代碼(AID): #1eEE6014 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748558208.A.044.html
donation12: 早就玩爛了,2022年剛出來時
美國幾個大學的倫理學教授就開始問
AI這些倫理推論與判斷的問題
當時就發現不少狀況
而且他們還號招全世界的倫理學家一起1F 114.24.217.52 台灣 05/30 06:41
qwertyuiop: 現在的AI尚無推理能力,只有找網路資料歸納的能力,要推理等明年6F 49.217.194.103 台灣 05/30 07:04
tonyian: 不是阿,你如果讓ai具有選項外的可能性推論那就是天網的未來啊,未來ai 就可能推論出殺了人類可以救更多生物這種演繹8F 61.231.15.147 台灣 05/30 07:18

--
作者 tomhawkreal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄