回看板
Disp BBS
作者 L1ON (如果是勇者欣梅爾的話)
標題 Re: [問卦] 引用社會契約論當阻卻違法事由如何？
時間 Sun May 25 01:16:56 2025

有一個廢死的
平時耀武揚威 自以為能言善道
結果前幾天在法庭上賣弄自己學的皮毛
被辯方律師徹底洗臉
剛好而已

這種你也不能說她有多大的靠山
講出來的東西嚴重違反正常人邏輯
即使她違背九成的民意
她也是有所本跟你對幹
這個本就是大法官

為什麼會擋廢死公投
有沒有注意
我剛剛說的是九成民意
幹你娘就算那天下大雨下冰雹龍捲風我要上班
我也一定去投本肥反對廢除死刑

你這次讓全民投票
我敢說投票率沒九成也有八成
而且反廢死壓倒性的多
人家老闆就沒辦法接受這結果
所以叫名義上獨立機關駁掉

有時候真的任為除了去大爆炸
你沒辦法讓他們聽大多數人在講什麼

大違停時代
大行人地獄時代
大漲價時代
大肺癌時代
就這些人搞出來的

廢死也是無所謂啦


※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言：
: 廢死公投被幹掉了，
: 看來廢死這件事會定案哦～
: 但事實上，國家權力的來源，18世紀就提出了「社會契約論」：
: 今天國家你有這麼多權力：行政 立法 司法
: 是基於國家與人民間的契約，
: 那在司法不作為、大法官拒絕執行 殺人者死 的鐵律下，
: 基於這個理論：
: 如果有人因而去殺了加害的殺人犯，
: 就可以主張社會契約論，阻卻違法 吧！！
: 公民不服從， 不也是相同的方式？！
: 順便推一下Netflix 2024 年的韓劇「殺人者的難勘」
: 覺得棒！

--
回喵星球的妹妹 https://i.imgur.com/Iq3XVLT.jpeg
回喵星球的妹妹 https://i.imgur.com/7Of0aBV.jpeg
很調皮的咖啡貓 https://i.imgur.com/UCHmHLA.jpeg
很調皮的咖啡貓 https://i.imgur.com/ed1Uls3.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.10.167 (臺灣)
※ 作者: L1ON 2025-05-25 01:16:56
※ 文章代碼(AID): #1eCVyGGb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748107024.A.425.html
※ 同主題文章:
[問卦] 引用社會契約論當阻卻違法事由如何？
05-25 00:56 court0043
Re: [問卦] 引用社會契約論當阻卻違法事由如何？
05-25 01:16 L1ON
→ lianli1024: 可以考慮當下個孫中山前提有人支持1F 111.250.40.47 台灣 05/25 01:20
→ dan5120: 誰 苗博雅嗎2F 111.71.212.42 台灣 05/25 01:23
沒錯 就是我們的廢死大將軍苗苗
推 court0043: 所以苗到底律師考上了沒？3F 49.216.86.17 台灣 05/25 01:27
如果律師是過一個分數就錄取應該有機會
可惜是擇優錄取

※ 編輯: L1ON (49.214.10.167 臺灣), 05/25/2025 01:31:16
→ ken860606: 理性的講啦 公投是用來創制跟複決的
會吵這個是因為法律上有死刑 但實務上凍結 但這是監督執法態度的範疇4F 111.249.16.242 台灣 05/25 01:47
推 court0043: 理性的講，就是憲法給的是創制法律的權說實在法律系畢的多的跟大肚魚一樣連律師都沒考上要是我躲都來不及了哪來的臉到底屁還敢說台大畢7F 49.216.86.17 台灣 05/25 01:50

--
作者 L1ON 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄