作者 seabox (呂雅筑)標題 [問卦] 最大問題就是交通工具殺人罰則太輕吧時間 Tue May 20 22:04:16 2025
這種交通殺人 罰責太低了
多數判過失致死 過失致死最多五年
但幾乎不會判到五年
前幾年有個德東飆車王
高速衝撞走在斑馬線上的66歲謝婦、2名16歲女高中生，
造成謝婦傷重不治，2名少女被撞飛到安全島，身體多處骨折
判2年10個月
台灣交通是爛
高齡駕駛也是個問題
但這種亂飆亂衝撞的 罰責太低 才是問題所在吧
最簡單的 就是把最高刑責提高到死刑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.4.147 (臺灣)
※ 作者: seabox 2025-05-20 22:04:16
※ 文章代碼(AID): #1eB8lY66 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747749858.A.186.html
推 Skydier: 是殺人罰則都很低吧XD2F 1.170.100.247 台灣 05/20 22:05
→ Mian1997: 誰說的，有人故意撞死律師被判死刑，後有悔意改判無期3F 27.247.60.160 台灣 05/20 22:07
→ kmkr122719: 只要不跟政治有關,台灣所有罰則都很低台灣是犯罪者的天堂,這句話不是亂說的5F 42.71.61.172 台灣 05/20 22:08
推 kotorichan: 那個撞律師 是雙方認識 知道對方7F 42.71.30.86 台灣 05/20 22:08
→ Mian1997: 想要法律正確被執行就人人都去考律師8F 27.247.60.160 台灣 05/20 22:09
噓 TSUBO: 高齡問題你個屁啦慢慢開會有問題嗎？油門這樣敢踩就是要你死啦9F 114.136.193.182 台灣 05/20 22:09
→ teiamatozero: 台灣已經變成要看撞到誰再來決定刑責了嗎？11F 36.238.194.39 台灣 05/20 22:10
→ TSUBO: 又一個只看表面的智障畜牲13F 114.136.193.182 台灣 05/20 22:10
你講我??
文章看不懂??
現在不就有人喜歡講交通跟高齡
這案子我就認為是交通殺人 不是高齡問題啊
我都說要死刑了 還看不懂 ㄏㄏ
推 kotorichan: 法匪就看認不認識 車禍案件輕鬆啦 用過失致死罪 copy paste 不用去查啦14F 42.71.30.86 台灣 05/20 22:12
※ 編輯: seabox (123.195.4.147 臺灣), 05/20/2025 22:13:33
推 ameko34: 重罰十年起跳一定都會乖乖的看最近的禮讓行人就知道16F 49.215.150.177 台灣 05/20 22:22
→ chen1983: 要撞賴皮狗才會判死刑18F 101.9.192.184 台灣 05/20 22:23
推 arickal: 台中公車撞死兩個斑馬線上的沒和解判一年四個月，你這個算判很重了19F 1.172.102.6 台灣 05/20 22:37
推 AIRWAY1021: 動力工具數量性能都越來越高的現在，駕照取得/刑罰管理都應該更加嚴格才對21F 42.71.171.99 台灣 05/20 22:55
--