作者 Skyblueway (Sky)
標題 [新聞] 吳思瑤拿「性侵案」比喻《憲訴法》三讀
時間 Mon May 12 20:10:26 2025


媒體 TVBS

吳思瑤拿「性侵案」比喻《憲訴法》三讀 陳智菡怒嗆:噁心

記者 劉庭宇 報導

立法院去年底三讀通過《憲法訴訟法》修正案,民進黨立法院黨團聲請暫時處分與釋憲,憲
法法庭今(12)日舉辦說明會,藍白主張《憲訴法》三讀過程,民進黨未遞案反對,因此綠
委並無聲請釋憲的資格,民進黨團幹事長吳思瑤則不滿表示,她在立法過程都表達反對,並
以性侵案比喻,「受害者一再反對,卻被說某個當下沒有反對,以此認定她接受被侵害的過
程」。對此,民眾黨立院黨團主任陳智菡怒嗆「噁心」,質疑政治攻防卻瞎扯性別議題,加
深不友善女性政治人物的刻板印象。


憲法法庭今(12)日下午舉辦說明會,藍白主張《憲訴法》三讀過程,民進黨未遞案反對,
因此綠委並無聲請釋憲的資格。對此,吳思瑤激動表示,就像性侵案的受害者,儘管在被侵
害的過程,一再反對,喊出「我不要、我拒絕」,卻遭質疑在某個當下沒有反對,並指控受
害者接受被侵害過程,「民主程序不能被逾越、踐踏」,請大法官協助。不過,大法官呂太
郎回應:「這和性侵案沒有關係」。


陳智菡在臉書發文表示,吳思瑤今天公然在憲法法庭,對在立法院工作的男男女女,進行不
實指控與言語性騷擾。吳思瑤把立法院三讀表決通過的過程,比喻成性侵案 ,「意思是民
進黨的立委一直say no ,但不被接受,所以他們就等同被性侵了」。


陳智菡認為,民主程序就是少數服從多數、多數尊重少數,小學生都懂的常識,吳思瑤卻想
利用立法委員的身分、在嚴肅的憲法法庭上擁有發言權,就毫無下限地扭曲,「請問如果吳
思瑤的邏輯為真,豈不是每一次表決有人輸了,就等於在立法院議場上公然發生性侵案件?


陳智菡怒批,做為一個女性政治人物,「吳思瑤能不能不要這麼噁心?」明明是加害人、霸
凌者,還想佯裝受害者;明明是政治攻防還要瞎扯性別議題,根本是在加深不友善女性政治
人物的刻板印象,論述爛到要用「表決輸了像被性侵」,真的只會讓人看不起。


不過,吳思瑤對此回應:「我不需要理會她(陳智菡),我們在做專業的立法論述,不需要
回應她」。


https://news.tvbs.com.tw/politics/2867964
吳思瑤拿「性侵案」比喻《憲訴法》三讀 陳智菡怒嗆:噁心│TVBS新聞網
[圖]
立法院去年底三讀通過《憲法訴訟法》修正案,民進黨立法院黨團聲請暫時處分與釋憲,憲法法庭今(12)日舉辦說明會,藍白主張《憲訴法》三讀過程,民進黨未遞案反對,因此綠委並無聲請釋憲的資格,民進黨團幹事長吳思瑤則不滿表示,她在立法過程都表達反對,並以性侵案比喻,「受害者一再反對,卻被說某個當下沒有反對,以 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.122.40 (臺灣)
※ 作者: Skyblueway 2025-05-12 20:10:26
※ 文章代碼(AID): #1e8UKrVB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747051829.A.7CB.html
cloudyst: 照照鏡子1F 101.12.145.243 台灣 05/12 20:11
Qinsect: 好了啦藍圾及其側翼搞一堆違憲還敢談憲法喔2F 1.169.175.22 台灣 05/12 20:11
sliteyes: 范委員在哪裡~~~4F 106.64.32.107 台灣 05/12 20:11
rswa: 吳思瑤:我們在做專業的立法論述???
吳思瑤臉皮真的有夠厚5F 118.168.131.42 台灣 05/12 20:11
jarrodqq896: 犬法官自己就在毀憲亂政了 哪有什麼資格判別人違憲7F 61.223.170.169 台灣 05/12 20:12
R3hab 
R3hab: https://i.imgur.com/iUSKfsC.gif9F 118.166.200.36 台灣 05/12 20:12
spzper: 原來過去我們被這黨強姦10F 1.170.94.109 台灣 05/12 20:12
akamen: 意思是有人性侵她???? 不會吧???11F 223.137.240.183 台灣 05/12 20:12
jerrykyo: 這哪裡是專業論述 根本法盲12F 1.34.211.10 台灣 05/12 20:13
cuhappy: 反對行憲紀念日,但是認同中華民國憲法..13F 150.116.129.193 台灣 05/12 20:13
susanna026: 覺得 如果要驗傷找醫院 不要扯唬爛好嗎? 動不動叫違憲 ?叫性侵?腦袋哪裡有問題?14F 150.117.222.105 台灣 05/12 20:13
GDUNICORN: 專業的立法論述17F 1.173.35.129 台灣 05/12 20:14
mersma: 法盲說自己專業論述 真是無下限18F 39.9.32.58 台灣 05/12 20:16
saltlake: 以後立委選舉的時候,候選人也要開始…19F 114.36.227.84 台灣 05/12 20:20
hihimen: 滿臉肥油,性侵她?很噁耶20F 150.117.222.124 台灣 05/12 20:20
bole: 表達反對為什麼不遞案?就是騙子啊21F 114.47.76.1 台灣 05/12 20:22
benza: I wanna shake 又來亂了22F 1.165.224.51 台灣 05/12 20:24
MORIH: 不是性侵 是仙人跳吧23F 42.70.113.198 台灣 05/12 20:25
Lumia5566: 笑死 專業的論述真敢講24F 114.24.156.184 台灣 05/12 20:33
m13211: 原來民進黨就是用性侵的態度通過法案的25F 42.72.145.38 台灣 05/12 20:33

--
作者 Skyblueway 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄