作者 AoyamaNanami (AoyamaNanami)
標題 [新聞] 馬籍女大生命案死刑撤銷 人權協會:司法
時間 Wed Apr 23 23:04:42 2025



1.媒體來源:
聯合

2.記者署名:
王聖藜


3.完整新聞標題:
馬籍女大生命案死刑撤銷 人權協會:司法不能淪為殺人犯「庇護院」

4.完整新聞內文:
長榮大學馬來西亞女學生命案,最高法院日前再度撤銷嫌犯梁育誌的死刑判決,中華人權
協會今天指出,命案歷審法院從地院、高院、更一審,法官均一致判決死刑,已達成憲法
判決指的「一致決」,最高法院卻兩度發回,司法不能淪為殺人犯「庇護院」。



中華人權協會指出,馬來西亞女學生命案與「師鐸獎」女師案如出一轍,都是強制性交、
強盜、殺人,尤其是馬來西亞女學生命案中,嫌犯第一次性侵未遂後,精進犯罪計畫再次
下手,在113年憲判8號實質廢死判決後,法院仍然作成死刑一致決,足見該案犯罪情節的
嚴重性。即使如此,最高法院仍然執意以「查明有無教化矯正可能性」為由發回。


就此,「師鐸獎」女師案被害人家屬張介能教授感同身受,痛心疾首的發出感言,認為最
高法院無視醫學專業鑑定被告再犯率高,僅以教誨師主張的「可教化」理由發回更審,濫
愛殺人犯,濫發回更審,最高法院已成為最高濫院、殺人犯最高庇護院。由於監察院難以
發揮功能,最高法院已成為無人可管的司法怪獸、殺人犯門神。



中華人權協會指出,張介能教授在立法院公聽會上,曾經沈痛的指出,法院輕判殺人犯無
期徒刑,是對於家屬「無期痛苦的宣判」。言猶在耳,馬來西亞女學生案被害家屬也發出
悲鳴:你們只想被告的情緒、需要心理輔導,什麼都為被告想,那我們受害者呢?誰想過
我們?


協會指出,刑事訴訟法明文規定,第三審法院應以第二審判決所確認之事實為判決基礎。
尤其適用國民法官法判決的案件,其事實的認定,更應受到尊重,否則國民法官法將淪為
橡皮圖章。第三審本質上為法律審而非事實審,但長期以來,對於死刑案件,最高法院往
往不尊重下級法院認定的事實,動輒以調查不明為由發回,足以損害司法的獨立性,並侵
犯被害者家屬的人權。


人權協會主張,最高法院撤銷下級事實審法院判決之事由,應受到更嚴格的限制,正如張
介能教授之主張,司法應優先保障守法者、被害人的人權,不能淪為殺人犯的門神、庇護
院。


中華人權協會於1979年在台北市創立,2004年更名迄今,是台灣第一個民間人權組織。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/8694053

 

6.備註:

廢死:叫什麼叫

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.27.250 (臺灣)
※ 作者: AoyamaNanami 2025-04-23 23:04:42
※ 文章代碼(AID): #1e2G6DRk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745420685.A.6EE.html
BlueBird5566: 誰叫你們要投給民進黨1F 114.136.116.85 台灣 04/23 23:06
renna038766: 國家本就不應該殺人2F 111.240.97.131 台灣 04/23 23:07
neoa01 
neoa01: 說個笑話 人權會3F 223.137.125.126 台灣 04/23 23:07
neoa01: https://i.imgur.com/FvwuU7J.jpeg
neoa01: 原來是中華人權,還是為是黨那邊的人權勒
neoa01: 黨的人權根本都在保護加害者
coon182: 3樓太急了,這個協會是在抨擊最高法院保護殺人犯7F 27.53.17.116 台灣 04/23 23:09
neoa01 
neoa01: 我發現了啊,如果是偏向綠色的那邊就不一9F 223.137.125.126 台灣 04/23 23:10
neoa01: 樣了,還有他們的綠色大法官
darkMood: 腦殘無能造謠雙標雜種人渣垃圾民進黨
垃圾民進黨和吃屎黨羽側翼葬送台灣民主11F 175.181.115.143 台灣 04/23 23:12
marktak: 只會把經濟搞成殘廢13F 106.64.166.29 台灣 04/23 23:12
darkMood: 天天大罷免+40%腦殘+失智老人葬送台灣!狗屎雜碎垃圾民進黨不滅,台灣一定亡14F 175.181.115.143 台灣 04/23 23:12

--
作者 AoyamaNanami 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄