台北市長蔣萬安日前拋出倒閣建議，欲藉此反民進黨惡罷。事實上，國民黨內部近期確實有
少許討論倒閣聲音，但黨中央認為「政治梭哈」茲事體大，尚未深入多討論；黨務人士表示
，黨主席朱立倫仍在衡量利弊得失，因黨內反對聲浪也不小，「倒閣不僅將讓不分優、劣勢
選區一律改選，13席不分區立委又能保多少？」。而若最終決定倒閣，黨中央研判時機點將
落在五月中旬，也就是罷藍委二階連署查對結果前後宣布。

據悉，國民黨今年3月確實有一股勢力思考「倒閣」的聲音，以抗大罷免遭執政黨全面輾壓
的局面，區域立委、縣市首長幕僚的倒閣聲浪也傳進朱立倫耳裡，不過朱立倫第一時間並未
多做理會，認為民進黨之所以能在大罷免上不斷增添柴火，源於社會對藍委確實有一定的仇
恨值，「重選席次不見得較多。」4月17日蔣萬安驚天一呼後，朱立倫雖指不排除，確實仍
採觀望態度，倒閣是否成為藍營一個選項之爭再度浮上檯面。

國民黨內部對是否倒閣的意見仍然分歧，憂慮自身被罷免的藍委支持倒閣，重新選舉還能募
款，而一路被壓著打的藍營支持者也有了情緒宣洩出口，但反對者認為，就目前國內政治環
境來看，在野顯然也沒有把握在選後取得國會多數，更不能完全排除國會改選後，在野席次
少於執政的綠營的可能，萬一發生後者的情況，不但立院優勢全面斷送，正副院長換人，執
政黨勢必擴大對在野的追殺清洗，骨牌效應也將使藍營2026九合一選舉陷入困境，徒增政治
風險，此外，即使倒閣成功，是否解散國會的決定權在賴清德手中，若賴清德選擇僅更換閣
揆而非解散國會，國民黨的努力可能付諸東流。

藍營人士指出，民進黨企圖透過大罷免讓贏者全拿，奪回國會主導權，而「倒閣」則是憲法
賦予解決朝小野大政治僵局的解方，目前倒閣之說在黨內仍爭吵不休，若朱立倫統整各方意
見後決定宣布倒閣，較可能的時間點應該落在大罷免連署第二階段成案後，一旦遭罷免藍委
人數眾多，倒閣不失為封殺大罷免案，逼民進黨上談判桌的方式。

該人士指出，以目前藍營53席次對綠營51票的局面，國民黨有足夠的量能發動倒閣，即便民
眾黨8席白委可能不進場支持，倒閣案仍可逼民進黨上談判桌，一旦倒閣案通過，賴清德政
府也需面臨更換閣揆，並思考是否解散國會重新改選。黨務人士分析，雖然倒閣對民眾黨8
席不分區立委而言，沒有支持的必要，但藍白陣營若在罷免案中處於弱勢，民眾黨「關鍵8
席」是否會變成「少數8席」，這也是民眾黨要面臨的問題；若國民黨最終決定倒閣而民眾
黨反對，也會讓在野陣營2026選戰前就撕破臉。

蔣萬安無預警拋出的倒閣建議，讓藍內部出現意見交錯的雜音，藍營人士指出，倒閣對於國
民黨而言絕對是一項風險極大的政治賭注，賭贏沒賺，賭輸慘賠，是否要陪毫無賭品的執政
黨賴政府「梭哈」，朱立倫仍在深思，將會用最快時間統整藍委們的意見，也會聽取各方縣
市長的立場做出規劃，更重要的是，這段時間國民黨定調反罷免路線全面轉熱戰，赴北檢抗
議司法不公，以及一系列的戰獨裁行動，確實炒高「厭綠」情緒，讓藍營士氣升高，聚集對
民進黨執政不滿的在野及中間選民的共識，就算最終決議不發動倒閣，也絕對有助各地遭罷
免藍委的最後投票決戰，讓罷免戰成為對民進黨執政的不信任投票，如此才能讓支持者出門
投下藍委的罷免反對票。